Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77
|
| Общие вопросы КОБ Общие вопросы теории и практики Концепции Общественной Безопасности |
29.11.2013, 17:08
|
#1
|
|
Ушёл в баню
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от Н2О
Попробуйте сами определиться - паранойя ли в тех выступлениях от концептуальных ведущих концептуальных семинаров.
|
Спасибо за совет.
Когда столкнулся с КОБ она уже лет двадцать имела место тихонечко так быть...
Уже "благополучно" минули конец 90-х, 00-левые, и первая десятилетка сего века. Со всеми их разрушительными последствиями столь хорошо описываемыми в подразумеваемых Вами в т.ч. трудах.. КОБ этим последствиям никак не помешала ввиду присущей ей неторопливостью.
Склонность к умолчаниям, многословию и заумности (читай недоступности) для простого человека определяbт и дальнейшую слабую популярнось.
Как с "Теорией относительности". Все в обязаловку читали в школе, но мало от того толку.
Время таки уже насколько поджимает.
Кто хотел и мог, уже давно взял нужную ему информацию из МВ и прочего сопутствующего ей и двинулся дальше.
Правильно тут товарисч сказал :
Цитата:
Сообщение от sergign60
Вам - только книжки с картинками и поменьше текста.
|
Очень бы было хорошо!))
А иначе, чего тут нейтрализовывать? Вы сами друг друга успешно нейтрализуете.
|
|
|
29.11.2013, 17:30
|
#2
|
|
Команда сайта
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
|
Цитата:
|
Уже "благополучно" минули конец 90-х, 00-левые, и первая десятилетка сего века
|
Прошу прощения - каким образом "нулевые" поделили с первой десятилеткой начало 21-го века - поясните пожалуйста, а то, боюсь, мне трудно будет сегодня заснуть не зная этого.
|
|
|
29.11.2013, 18:12
|
#3
|
|
Ушёл в баню
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от promity
Прошу прощения - каким образом "нулевые" поделили с первой десятилеткой начало 21-го века - поясните пожалуйста, а то, боюсь, мне трудно будет сегодня заснуть не зная этого.
|
Вы право, как в анекдоте про Змея Горыныча и Ивана Царевича: - "...ну биться так биться, а в .опу то чё залез?!"
Имелось ввиду конец 80-х и по сю пору... Спите спокойно!, можете ещё описки-ошибки поправить!))
По существу есть что?
...местный гуру КОБ в лице Sirin 2013 г.рекламирует УЭК в пику Sirin 2011г.- http://kob.su/forum/showpost.php?p=108573&postcount=13, promity (05.11.2013) его за это хвалит!
Кого и что тут нейтрализовывать!?
|
|
|
29.11.2013, 18:21
|
#4
|
|
Команда сайта
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
|
Цитата:
Имелось ввиду конец 80-х и по сю пору...
По существу есть что?
|
Есть - допустим 90-е это 80е, но что тогда считать нулевыми и что первой десятилеткой 21-го века? Видите ли, вопрос то несложный, а ваше стремление увести его в сторону, переводя стрелки на другие темы и личности, говорит о том, что вы в принципе не способны признать свои ошибки не становясь при этом в позу и не кривляясь в приступе искусственного сарказма, в то же время беря себе право судить других. Что довольно странно, вы так не считаете?
Если уж хотите обсудить вопрос "чего не так с УЭК" - пожалуй лучше в той теме, которая этому конкретному вопросу и посвящена, это и сделать, а не забивать эту ветку флудом - будто его и так здесь недостаточно.
|
|
|
29.11.2013, 18:22
|
#5
|
|
Форумчанин
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
|
Цитата:
Сообщение от Н2О
Интересно...
|
если честно, то безынтересно …
это ваши слова и произнесли вы их во время обсуждения “треугольника” – “знать – понимать – уметь” …..
Цитата:
Сообщение от Н2О
анализ учебного ролика в плоскости вопросов "зомбирования" - как выступающего, так и деятельности тех, о ком говорит выступающий
|
от обсуждения выступающего воздержусь … что качается деятельности тех о ком говориться в ролике, от анализа “в плоскости вопросов зомбированности” я воздержусь, ибо играть по навязанным правилам (к тому же не оглашенным) является ошибочным действием … но отношение (свое субъективное) к деятельности тех о ком говориться в ролике выскажу
их деятельность приводит к появлению skt , который утверждает ….
Цитата:
Сообщение от skt
Вопрос здесь не в какой-то конкретной религии. Вопрос здесь в формировании определённого типа мышления через те или иные технологии информационного воздействия.
Соответственно, ставится задача (кем ставится ??? кому ставится ??? – мои примечания) распознавания этих технологий и вывода людей из состояния этого типа мышления.
Как распознавать людей, находящихся под воздействием некоторой идеи? Как правило, они очень эмоционально реагируют на критику той идеи, под воздействием которой находятся.
|
на практике задача (не ясно только кем и кому поставленная) “распознавания технологий … и выведения людей” становится такой же идеей, как и те с которыми stk “борется” (занимается “отрезвлением” общества). И эта идея так же формирует определенный тип мышления, результаты работы которого (мышления определенного типа) можно наблюдать вот здесь
Цитата:
Сообщение от skt
|
для вывода человека из под водительства такой идеи … никакого пластилина не хватит
Вывод - в моем понимании деятельность тех о ком говориться в ролике инверсна созидательной … поддержка такой деятельности мною исключена …
|
|
|
29.11.2013, 18:37
|
#6
|
|
Участник
Регистрация: 05.02.2011
Адрес: Россия
|
Цитата:
Сообщение от ЛРС
если честно, то безынтересно …
от обсуждения выступающего воздержусь …
что качается деятельности тех о ком говориться в ролике, от анализа “в плоскости вопросов зомбированности” я воздержусь,
для вывода человека из под водительства такой идеи … никакого пластилина не хватит
Вывод - в моем понимании деятельность тех о ком говориться в ролике инверсна созидательной … поддержка такой деятельности мною исключена …
|
Очень толковый, показательный концептуальный анализ и вывод. Точно по методологии КОБ МВ. Именно это мне в концептуалах импонирует.
Хороший уровень освоения КОБ МВ.
|
|
|
29.11.2013, 19:54
|
#7
|
|
Форумчанин
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
|
Троллям дана отмашка: мочить.
Активизация произошла дружно. Как отметил один пользователь, как только Путин ввёл в обиход КОБ, так произошло признание в экстремизме, так же "ни с того ни с сего" на форумах повылезали ярые борцы "за справедливость".
Что ещё заметил. Попытался поискать упоминание о КОБ патриарха Кирилла в интернете даёт ссфлки только на сайты КОБ, на многих сайтах просто слово "КОБ" вырезано из текста "к мудрости тех, кто сформировал ... корпус этой замечательной..."
зы: а может то, искренние поборники справедливого толпоустройства.
Глубокие мысли из типа выжимки сути КОБ: цивилизацию-то построили лентяи, можно указать в каком месте столь проникновенный анализм узрет? (это видео о лентяях и общине).
Собравшись вместе горстка лентяев останется горсткой лентяев, никакой цивилизации она не построит - данное утверждение настолько же верное, наксолько обосновано и мнение о более сильном лентяе, заставившем трудиться более слабого.
Лектор рядом с высказываниями Путина не стоял. Сравнить всю срань которую Вы несли?
А критика коб бесподобна: прочёл 9 страниц пустого брёха в обосновании тезиса пустого брёха от АК. Яркая картинка критики: АК - трепло. В обосновании - трёп и враньё изначальное. Не говорил АК нигде, что их труд истина в последней инстанции, с чего нарцисс Н2О делает нападки, он говорил, что "а нам воздастся за все те ошибки, которые мы сотворили, в том числе и за КОБ."
Хуцпой сыпать на форуме, где большинство участников лично знакомо с работами ВП.
Вы нас не уважаете по факту нашего существования, а себя по факту чего?
|
|
|
29.11.2013, 20:32
|
#8
|
|
Участник
Регистрация: 05.02.2011
Адрес: Россия
|
Цитата:
Сообщение от садовник
А критика коб бесподобна: прочёл 9 страниц пустого брёха в обосновании тезиса пустого брёха от АК. Яркая картинка критики: АК - трепло. В обосновании - трёп и враньё изначальное.
|
Мои поздравления - редкий концептуал от КОБ МВ добирается до 9-ой страницы... как правило, значительно раньше захлёбываются в своих концептуальных психофизиологических проявлениях - очень многие концептуалы взвешенно дают свой анализ прочитанного текста по методологии КОБ МВ - но я принципиально не буду цитировать оценки прочитанной ими экспертизы по причине того, что мне претит печатать мат и оскорбления.
Цитата:
|
Не говорил АК нигде, что их труд истина в последней инстанции, с чего нарцисс Н2О делает нападки, он говорил, что "а нам воздастся за все те ошибки, которые мы сотворили, в том числе и за КОБ."
|
А где вы это вычитали в экспертизе - что "АК говорит, что их труд - истина в последней инстанции"? Что и как вы читали?
Цитата:
|
Хуцпой сыпать на форуме, где большинство участников лично знакомо с работами ВП.
|
Ключевое смысловое слово - "знакомо". Какой правильный диагноз...
Цитата:
|
Вы нас не уважаете по факту нашего существования, а себя по факту чего?
|
А разве о вас речь?
Экспертиза посвящена... - прочтите внимательно титульную страницу. А что касается форумчан - то мне далеко до того концептуального мата и оскорблений, которым так виртуозно владеют некоторые концептуальные форумчане...
Давайте-ка, лучше, по делу...
|
|
|
29.11.2013, 20:45
|
#9
|
|
Участник
Регистрация: 06.10.2009
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от ЛРС
для вывода человека из под водительства такой идеи … никакого пластилина не хватит
|
Благодарю за совет. Постараюсь не попасть под зависимость от своей собственной идеи.
Цитата:
Сообщение от ЛРС
Вывод - в моем понимании деятельность тех о ком говориться в ролике инверсна созидательной … поддержка такой деятельности мною исключена …
|
Не будьте столь категоричны. Теория-теорией, а практика - практикой...
Тем более, что тема только начинает разворачиваться
|
|
|
| Опции темы |
Поиск в этой теме |
|
|
|
| Опции просмотра |
Комбинированный вид
|
Часовой пояс GMT +3, время: 14:28.
|