Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > Общие вопросы КОБ

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Общие вопросы КОБ Общие вопросы теории и практики Концепции Общественной Безопасности

Закрытая тема
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 27.11.2013, 17:16   #1
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Да.
И почему вы так сомневаетесь в этом выводе?
Ну, в вашем то выводе я и не сомневался. А вот в аргументации, на которой эти выводы строятся - ещё как! Кстати - не предъявите ли?
promity вне форума  
Старый 27.11.2013, 18:52   #2
Н2О
Участник
 
Регистрация: 05.02.2011
Адрес: Россия
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от promity Посмотреть сообщение
Ну, в вашем то выводе я и не сомневался. А вот в аргументации, на которой эти выводы строятся - ещё как! Кстати - не предъявите ли?
Так воспользуйтесь для начала линейной логикой: разве КПЕ создало тексты КОБ МВ, которые судом по экспертизе признаны экстремистским материалом?
Н2О вне форума  
Старый 27.11.2013, 19:09   #3
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Нет-нет, я вас спрашиваю, раз уж вы говорите:
Цитата:
...чья и в чём вина, что МВ признали экстремистским материалом?
1. АК ВП СССР.
2. Текст КОБ МВ.
в чём именно вина ВП и что именно такого в МВ, что и то и другое источником экстремизма. Т.е. - в чём экстремизм ВП и МВ? Давайте уж о главном.
promity вне форума  
Старый 27.11.2013, 19:27   #4
Н2О
Участник
 
Регистрация: 05.02.2011
Адрес: Россия
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от promity Посмотреть сообщение
в чём именно вина ВП и что именно такого в МВ, что и то и другое источником экстремизма. Т.е. - в чём экстремизм ВП и МВ? Давайте уж о главном.
Тогда воспользуемся обратной логикой - вы же читали заключение экспертизы - в тексте КОБ МВ найдены фразы, которые экспертиза сочла экстремистскими.

Эти экстремистские фразы написал АК ВП СССР...

Вот такой ход обратной логики.
Н2О вне форума  
Старый 28.11.2013, 04:41   #5
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Н2О Посмотреть сообщение
Тогда воспользуемся обратной логикой - вы же читали заключение экспертизы - в тексте КОБ МВ найдены фразы, которые экспертиза сочла экстремистскими.

Эти экстремистские фразы написал АК ВП СССР...

Вот такой ход обратной логики.
уважаемый, нет никаких сомнений, что КОБ МВ с точки зрения приверженцев нынешнего жизнеустройства и его хозяев конечно же ЭКСТРЕМАЛЬНО ЭКСТРЕМИСТСКАЯ, и не в отдельных фразах, от первой буквы до последней точки безо всякого изключения, она ВНЕСИСТЕМНА относительно него, и более того, она его уничтожает. КОБ МВ столь же экстремистская, сколь экстремистскими были стихи Эхнатона, проповеди Иисуса Христа и Мухаммада. У хозяев библейского миропорядка лопнуло терпение, потому что им "дело делать надо. время поджимает, а дело не получается, пидорасинг как-то застопорился". как на зло путины, стариковы, кургиняны, ждановы, фурсовы, демуры на белый свет повылазили, и всех, как на грех, то и дело на Концепцию Общественной безопасности так и сбивает. Вы ломитесь в открытую дверь. Может хватит отнимать время попусту у себя и у других?
sergign60 вне форума  
Старый 28.11.2013, 10:08   #6
Н2О
Участник
 
Регистрация: 05.02.2011
Адрес: Россия
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
Вы ломитесь в открытую дверь. Может хватит отнимать время попусту у себя и у других?
Вам бы сначала подумать, прежде чем писать такое...

Во-первых, вы себе реально представляете, как можно "ломиться в открытую дверь"? или "стучаться в разбитое стекло"? или, например, "пообедать запахом хлеба"?... Если вам не ясны мои цели, то вы можете ещё и не такие идиомы напечатать.

Во-вторых, что вы тогда делаете в этой теме и зачем строчите в этой теме сообщения? Займитесь сами более полезным делом.

Благодарю за внимание.
Н2О вне форума  
Старый 28.11.2013, 11:09   #7
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Ваши цели многим понятны, хотя вы можете хоть до скончания века утверждать, что вас превратно понимают.
Цитата:
что вы тогда делаете в этой теме и зачем строчите в этой теме сообщения? Займитесь сами более полезным делом.
Товарищи которые тут пишут делают это не из интереса к вашей персоне или к вашим сообщениям, а в плане разъяснения и другим и себе в том числе, путём открытого диспута, вопросов касающихся судебного преследования КОБ "Мёртвая вода". Поводом могла бы послужить и другая тема, открытая другим участником форума, по этому же вопросу - без разницы. Я лично считаю, что вышло довольно удачно, что тему открыл явный противник концепции - таким образом можно дискутировать с оппонентами из другого лагеря не эмпирически, а вполне конкретно, постепенно выявляя безапелляционность суждений тех, кто утверждает, что судебный иск против концепции был инспирирован вполне правомерно и законно.
promity вне форума  
Старый 27.11.2013, 19:28   #8
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Собака лает - караван идёт.
И караван не один и цели у караванов разные, да и погнщик одного каравано может быть собакой для другого.

зы: А попытка привлечь авторов к судебным разбирательствам - способ перевода работы людей с первого приоритета на четвёртый по моему. И сброс низкочастотных процессов этих людей в частоту "здесь и сейчас" (судебные препирательства). Человек, изучавший КОБ столько лет, не может не понимать и не принимать во внимание этих вещей. Он либо ни черта не понял, либо является провокатором.
садовник вне форума  
Старый 27.11.2013, 19:45   #9
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Тогда воспользуемся обратной логикой - вы же читали заключение экспертизы - в тексте КОБ МВ найдены фразы, которые экспертиза сочла экстремистскими.
Эти экстремистские фразы написал АК ВП СССР...
Вот такой ход обратной логики.
А-а-а! Ну, если уж суд кого назвал экстремистом - то оно так и есть. Ведь суд не ошибается, суд безпристрастен, суд невозможно коррумпировать и т.п. Суд - наместник Божий на Земле!
promity вне форума  
Старый 27.11.2013, 22:04   #10
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Н2О Посмотреть сообщение
Вас обижает, что на эти титулы АК ВП СССР покусился московский суд?
Так на каждого наместника найдётся ещё более божий наместник - социальная гигиена в действии. Зачем на это обижаться?
Если властность АК ВП СССР не превышает властности московского суда - значит, есть куда АК ВП СССР в своей властности развиваться.
Ничего меня не обижает, спасибо за заботу.
Но я так и не получил ответа на свой вопрос, хотя вы может быть и считаете, что уже ответили:
В чём экстримизм МВ и АК ВП СССР?
Евангелие от Иисуса тоже оказалось под запретом - так что, властность тех, кто его запретил, превышая властность Христа по этому вопросу означает, что они "более божии наместники" чем Иисус?
promity вне форума  
Закрытая тема
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 19:55.