Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > Общие вопросы КОБ

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Общие вопросы КОБ Общие вопросы теории и практики Концепции Общественной Безопасности

Закрытая тема
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 25.11.2013, 14:07   #11
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Н2О Посмотреть сообщение
Именно это и требовалось обсуждать, по моему замыслу - угроза в обвинении КОБ МВ в экстремизме.

И потом - какая разница, КТО сообщение пишет? Разве ЭТО так важно? Надеюсь, что с этого момента важно будет - ЧТО по смыслу в сообщении написано.
...если информация самодостаточна (в определённом приближении).
Если же - это несколько строк, то авторство этих строк имеет колоссальное значение, ибо позволяет вставить этот обрывок в определённую мировоззренческую систему (точнее её образ в понимании окружающих).

Цитата:
Если бы я не взял вымышленный ник два с половиной года назад, а подписался своей Ф.И.О. - тема пошла была бы другим руслом? И с чего бы это?...
Исходя из вышеизложенного, вступать в препирательства с форумными болтунами я себе позволяю время от времени, от недостатков формирования личной психики.
Обсудить же эту тему с человеком, способным аргументировать своё мнение, возможно было бы интересно.

Цитата:
Сообщение от Н2О Посмотреть сообщение
Сейчас речь вот о чём - сейчас реально всё можно потерять... что - жаль.
"Потерять" сейчас уже ничего нельзя. Для тех, кто имеет, что терять.
Даже если завтра все книги оптом объявят экстремистскими.

Для процесса распространения КОБ в обществе эта "подножка" - всёравно, что спотыкание одной ноги у сороканожки.
Тенденция неприятная и вредная, которую по мере возможности нужно погасить, но вовсе не смертельная.
Sirin вне форума  
Старый 25.11.2013, 14:17   #12
Н2О
Участник
 
Регистрация: 05.02.2011
Адрес: Россия
По умолчанию

В том-то и дело, что тенденция - смертельная.

И в особенности - в решении задачи распространения КОБ МВ.

Конечно же - это мнение...

И тем не менее - всегда есть желание верить в лучшее...
Н2О вне форума  
Старый 25.11.2013, 18:09   #13
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
И в особенности - в решении задачи распространения КОБ МВ.
Концепция не замкнута исключительно на МВ - материалы КОБ разсредоточены в очень большом списке литературы и видеофильмов, в цитатах и обсуждениях, в идеях, наконец, проникающих в общество различными путями.
promity вне форума  
Старый 25.11.2013, 22:13   #14
Н2О
Участник
 
Регистрация: 05.02.2011
Адрес: Россия
По умолчанию

И что?

В явном виде под своим именем КОБ МВ для распространения будет запрещена.

Речь об этом.
Н2О вне форума  
Старый 25.11.2013, 23:32   #15
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Книжку запретить можно (повторяю - книг много, практически все книги, написанные ВП СССР несут в себе основные коды концепции), идею - нет.
promity вне форума  
Старый 26.11.2013, 03:03   #16
Святогор
Форумчанин
 
Регистрация: 18.05.2009
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Н2О Посмотреть сообщение
И что?

В явном виде под своим именем КОБ МВ для распространения будет запрещена.

Речь об этом.
Это ничего существенно не меняет. В явном виде под своим именем "КОБ МВ" - идеология, обслуживающая идею Богодержавия. Опознаётся она по "концептуальным словечкам". Для тех, кто без данных словечек изложить идею Богодержавия не может, запрет будет трагедией. Саму же идею Богодержавия запретить невозможно, так же невозможно запретить и теорию управления.
Святогор вне форума  
Старый 26.11.2013, 07:59   #17
Н2О
Участник
 
Регистрация: 05.02.2011
Адрес: Россия
По умолчанию

Про запрет идеи речи нет - потому как также невозможно запретить идею фашизма, индивидуализма, коммунизма, демократии, шовинизма, гомосексуализма...

Эти идеи запретить невозможно, как невозможно запретить и теорию менеджмента, пассионарности, хаоса...

Однако, книгу КОБ МВ - запрещают, а другие экстремистские книги - например, Библию и Коран - нет.
Н2О вне форума  
Старый 26.11.2013, 09:24   #18
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Н2О Посмотреть сообщение
Про запрет идеи речи нет - потому как также невозможно запретить идею фашизма, индивидуализма, коммунизма, демократии, шовинизма, гомосексуализма...

Эти идеи запретить невозможно, как невозможно запретить и теорию менеджмента, пассионарности, хаоса...

Однако, книгу КОБ МВ - запрещают, а другие экстремистские книги - например, Библию и Коран - нет.
Список можно продолжить - "Манифест Коммунистической партии", "Шулхан Арух", "Протоколы сионских мудрецов" и т.д., и т.п.
sergign60 вне форума  
Старый 26.11.2013, 09:32   #19
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Н2О: В том-то и дело, что тенденция - смертельная.
Цитата:
Н2О: Эти идеи запретить невозможно, как невозможно запретить и теорию менеджмента, пассионарности, хаоса...
Если идеи запретами на материальные носители не искореняются - откуда взяться "смертельным тенденциям" в деле жизнестойкости идей?
promity вне форума  
Старый 26.11.2013, 10:32   #20
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Святогор Посмотреть сообщение
Саму же идею Богодержавия запретить невозможно, так же невозможно запретить и теорию управления.
Запретить-то можно, также, как, например, запретить восход Солнца.
Только будет ли Солнцу дело до этого запрещателя?

Есть ли дело идее справедливого жизнеустройства до судьи Лефортовского суда Федюниной, которая стоит в очереди на очень нужную ей квартиру, планирует потратить премию за 2013 год на подарки своей любимой внучке и турпутёвку в Египет своему сыну и невестке, словом, у которой очень много важных дел по поддержке благосостояния своей семьи, которой, поэтому, совершенно недосуг вдаваться в подробности материалов, которые ей сказали: "запретить", а тем более, недосуг и очень глупо идти против системы, какое ей, Федюниной, и идее справедливого мироустройства друг до друга дело?
Никакого.
Как думает Федюнина.
Только не знает она, что вытолкнула себя на окраину области попущения.
И я не буду сейчас описывать предполагаемые последствия для неё и её близких, поскольку опасаюсь случайно выступить предсказателем. И мне вовсе не улыбается затем рассказывать правозахоронительным органам "откуда я это знал?", поскольку понятия "русло Божиего промысла" и "Божие попущение" в их методичках не фигурируют.

В фашистской Германии в своё время устраивали очень большие костры из сионистской и марксистской литературы, что глобально нисколько не помешало ни сионизму ни марксизму.

В России сегодня устраивают виртуальные костры из литературы, которая как-либо не угодила системе.
И это тоже глобально никак не помешает несомым этой литературой идеям.

"Майн кампф", к примеру, запрещена уже много лет.
Скажите, у кого-либо есть затруднения с тем, чтобы прочитать её при желании?

Вот о том и речь.
Федюнина запретила "Мёртвую воду".

Она могла бы запретить и восход Солнца - с тем же эффектом.
Sirin вне форума  
Закрытая тема



Часовой пояс GMT +3, время: 23:02.