[Sirin]

Брехня Старцева А.В. относительно "взяток в синих конвертах".

Сообщение от Андрей Старцев

Сообщение от Коммунист В.Молотов:
После войны, кроме того, это уже инициатива Сталина, ввели так называемые пакеты. В закрытом пакете присылали деньги, очень большие деньги – военным и партийным руководителям.

Здесь сказочник Старцев несколько взбрехнул. Поскольку это не слова Молотова, а слух о словах молотова переданный Ф.Чуевым.
Первоисточник сей басни - СОЧИНЕНИЕ Феликса Чуева, пейсателя, который, как и тысячи иных борзописцев, певших оды советской власти, после смены генерального курса, бросившихся поливать её дерьмом.
Можете помотреть в Википедии, список его произведений так и называется "Сочинения".

Два из СОЧИНЕНИЙ Ф.Чуева:
Сто сорок бесед с Молотовым: Из дневника Ф. Чуева М.: ТЕРРА, 1991. – 623 с.
а также
Молотов. Полудержавный властелин. М., Олма-Пресс (серия "Досье"), 2000

История та же, что и с "Архипелагом" Солженицина, в котором в самом начале написано, что это "ХУДОЖЕСТВЕННОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ", но на который десятилетями ссылаются, как на "доказательство" чего-то там.
Это равносильно том, что на "Звёздные войны" ссылаться, как на доказательство.
При жизни Молотова, скончавшегося в 1986 году, "дневник о беседах с ним" не публиковался.
Почему?
Не потому ли, что прочитав их, Молотов мог бы макнуть автора в ту субстанцию, из которой не вылазит сказочный персонаж Старцев?
Опубликованы они были только в 1991 году, в самый угар либерастического шабаша на костях предков, когда Огонёк взахлёб нам рассказывал о том, что Сталин расстрелял от 20 до 100 миллионов наших сограждан, которых поголовно предварительно изнасиловал и съел Берия.


Второй источник,на который ссылается местный сказочник Старцев.

Сообщение от Андрей Старцев

"Сообщение от Коммунист А.Микоян:
Ну к чему теперь, к примеру, сохранять эти "сталинские конверты" со второй зарплатой, с которой даже партийные взносы не берутся?"

Здесь Старцев опять по своему обыкновению тоже тупо брешет. Поскольку автор сих откровений - не Микоян, а некто А.И. Мильчаков, распространивший слух о предполагаемых словах Микояна. Что "несколько" не одно и тоже.
Был ли у Мильчакова интерес прибрехать, помазав дерьмецом советскую власть? Судя по биографии, исключать этого нельзя. В конце 1938 года он арестован по клеветническому обвинению. Почти шестнадцать лет — в Норильском и Магаданском лагерях... В1954 году А.И. Мильчаков полностью реабилитирован."

Третий "источник", приводимый сказочником Старцевым.

Сообщение от Андрей Старцев

"Сообщение от Коммунист А.Ляшко:
"Конверты" получали и все союзные и республиканские министры, их заместители, депутаты Верховного Совета СССР. Работники высшей номенклатуры пользовались еще и государственными дачами. Но круг их был весьма ограничен.

Первоисточник - ХУДОЖЕСТВЕННАЯ КНИГА "Груз памяти" А. Ляшко., Председатель Совета Министров УССР в самый угар перестройки, по 87 год, верный подельник Горбачёва, подготовивший Украину к отделению от России.
Собственно, этих сведений было бы достаточно для того, чтобы отношение к "воспоминаниям" одного из вовремя перекрасившихся из коммунистов в либералы архитекторов перестройки было настороженным. Давайте посмотрим, когда и где эти художественные воспоминания были опубликованы?
Ляшко А. П. Груз памяти: Трилогия: Воспоминания / А. П. Ляшко. — К.: Деловая Украина, 1997—2001. Начало 2000х, Украина... Тренд, полагаю, в нашей аудитории пояснять не нужно?
Из лап антирусской антисоветской власти "новой Украины" за свои побасенки, бывший коммунист получал персональную пенсию и государственные награды "Орден Богдана Хмельницкого" "Орден князя Ярослава Мудрого".
Примерно в это же время от членов Академии наук Украины мы узнали про то, что стародавнi Укры выкопали Чёрное море, насыпали Карпаты и завоевали в древности весь мир "подводными човнами" на вёсельной тяге.

Партноменклатура СССР состояла из СОТЕН ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК.
Полагать, что некую "тайну", доверенную сотням тысяч человек, к которой непосредственно причастны члены их семей, никакими обязательствами не связанные, - полагать,что такую "тайну" можно сохранить, можно только в том случае, если настоящая цель, это распространить такую брехню под видом "жуткой тайны", как это было сделано с "секретным" докладом Хрущёва на 20 съезде, разосланном в тысячи парторганизаций для "секретного" ознакомления коммунистов.

Теперь вопрос об источнике финансирования этих "взяток".
Речь идёт о десятках или сотнях миллионов полновесных советских рублей. Откуда брались эти сундуки с деньгами?
Вот басенник Старцев чешет нам тут, что их приносили "финансисты в конвертах".
Для тупых дебилов хотелось бы напомнить, что основа экономики социализма была выражена В.И. Лениным так:
"учет и контроль производства и распределения продуктов, — в этом и только в этом путь к победе социализма".
Коммунистов можно упрекать в чём угодно, но только не в слабости контроля, особенно в финансовой сфере.
Любой расход, даже в секретной сфере, должен был быть сто раз согласован, учтён и документирован.

Вот получил мифический "финансист" в кассе 100 000 рублей для раздачи партактиву (гигантская сумма!).
Дальше раздал эти деньги без всяких росписей, с глазу на глаз.
Далее секретарь парткома и его зам попадают в автомобильную катастрофу, а к "финансисту" приходит фининспектор в сопровождении молчаливого мужика в кожанке с револьвером, и спрашивает:

"А вот тут,товарищ финансист, вы получили на руки 100 000 рублей, которые вчера должны были передать по назначению. А на месте аварии найдено 10 рублей 72 копейки. Где деньги, Зин?"

Дебилы хотят меня убедить в том, что в стране, в которой "половина сидела, а половина охраняла", кто-либо поверил бы "финансисту" на слово? Это у Старцевых и иже, единственный аргумент, это "блябуду!".
В бухгалтерии, Старцев, ваше "блябуду!" - это пыль с вашего тупого мозга, которая только препятствует организации бухучёта.

Каков же источник мульки про "взятки"?

Читаем в тех же источниках, которые распространяют перестроечную мульку про "синие конверты" (хитрозадая мартышка эту цитату предусмотрительно опустила, поскольку она никак не укладывается в его теорию "взяток").

А. Б. Коновалов Модернизация системы номенклатурных льгот и привилегий, опыт хрущевских реформ (1953–1964 годы)
"Была сохранена и даже упрочена сталинская система временных денежных довольствий, которая явилась катализатором социального расслоения в аппарате. (Она была введена после денежной реформы 1947 г. и давала возможность узкому кругу лиц получать к заработной плате 2–3 оклада дополнительно. Размеры довольствий находились в строгой зависимости от иерархического положения работника: чем выше был его должностной статус, тем большее количество должностных окладов ему полагалось.) Так, например, с мая 1953 г. увеличивались выплаты временного денежного довольствия ряду руководителей в регионах, среди которых значились секретари и заведующие отделами обкомов .

Например, в Томском обкоме КПСС с 1 мая 1953 г. первому секретарю В. А. Москвину временное денежное довольствие было установлено в размере 7000 руб., а секретарям обкома по 4 500 руб. в месяц (ЦДНИТО. Ф. 607. Оп. 1. Д. 1908. Л. 52).

Как видим, в реалиях речь идёт не о "бесконтрольных взятках", а о практике "временных денежных довольствий", которые, разумеется, не были никаким "чёрным налом", а вполне официально проходили по бухгалтерии всех уровней.
Причём, по сведениям этого автора, такая система, существовавшая во время Сталина, после его ухода была расширена и упрочена.

Трактование дополнительных выплат партноменклатуре, их распространённость, системность и их размер не входят в задачи рассмотрения в данной статье.
Полагаю, что перестроечный либеральный миф о "взятках Сталина", "синих конвертах", не имеет ни одного исторически достоверного приемлемого доказательства.

Сказочник Старцефф снова с разгону приземлился в лужу пухленькой пятой точкой.
Ну что ж это такое, Старцефф?!
Что из твоих утверждений ни возьмёшься проверять - всё брехня!!

Если такое доказательство будет найдено - с радостью взгляну на него.

[Sirin]

Сообщение от Андрей Старцев

[INDENT]В свою далёкую бытность по вопросу отношения к И.В.Сталину в КПЕ произошёл раскол - И.К.Норченко поскандалил с К.П.Петровым, который поменял своё мнение по оценке деятельности И.В.Сталина

Бедная, бедная тупенькая мартышка фон Старцефф!
Ну что же - как ни попытается прибрехнуть, так всё пук в лужу выходит?!

Конфликт Норченко с Петровым произошёл совершенно по иным причинам - расхождение во взглядах на теорию и практику концептуальной деятельности, помноженные на конфликт с ВП, результаты выборов в 2003. и личностные амбиции обоих участников. Никакой Сталин тут и близко не стоял, притом, что оба участника с огромным уважением относились к его деятельности до самой своей смерти. А попытка грязно оболгать покойного Петрова с твоей, мразь, стороны, смахивает на некрофильскую жажду поездить на покойнике, что ты предпринимал ранее уже не раз - например, когда НАГЛО СБРЕХАЛ О ТОМ, ЧТО ПЕТРОВ ПОРУЧИЛ ТЕБЕ, ТУПЕНЬКАЯ МАРИЫШКА, ПРОВЕСТИ АНАЛИЗ КОБ (намекая на то, что Петров, осознавая свою тупость и твоё, мартышка, интеллектуальное над ним превосходство, сам анализировать не мог. Петрова, мартышка, можно упрекнуть в разных вещах, но в отсутствии самоуважения и преклонении перед учеником саентологов его может упреануть только самая тупая, завистливая и мерзкая сущность).
1) Так вот, после конфликта с Норченко Петров НЕОДНОКРАТНО выступал по поводу своего отношения к Сталину, и тебе, тупица, прекрасно известно, что мно5ие из присутствующих лично могут это засвидетельствовать:

https://youtu.be/Q5M09xzcE6Y

2) Твоя клевета на Петрова, подлая ты мартышка, разумеется, не имеет под собой ни одного достоверного аргумента, помимо твоего "блябуду, зуб даю!" - чему поверить могут только наивные неофиты, которых ты в очередной раз разводишь на бабло, но не участники данного форума, которым доподлинно известна твоя лживая изворотливая сучность.
Так вот, тупая мартышка, статья Норченко, смысл которой ты подло перековеркал в своих клеветнических целях, имеется на нашем форуме и любой желающий может убедиться, что ты тупое брехло.
Норченко не очень убедительно высказывает обвинение Петрова в том, что тот, якобы, в личных интересах ЗАМАЛЧИВАЕТ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СТАЛИНА, но нигде не говорит о том, что Петров "изменил отношение к Сталину".
Желающим ознакомиться: http://forum.kob.su/showthread.php?t=911

3) Ты, Старцев, будучи отъявленным негодяем, занимаешься хуцпой, надеясь на то, что окружающие также тупы, как твои адепты.
Когда ты, Старцев, присосавшись как вошь к телу организации, возглавляемой Петровым, отсасывал из неё ежемесячные дотации, ты сидел себе скромненько на кухоньке в штабе КПЕ на Ленинском, проставлял в своих трудах источниками посетившей тебя управленческой мудрости 90% работ ВП СССР, и сложа ручки на упитанных ляжках, как примерная институтка сидел под портретом Сталина в полстены, который повесил Петров.
Что характерно, Старцев, твой поганый язык был глубоко засунут в собственную задницу, ибо когда дело идёт о получении зарплаты за деятельность под флагом КОБ и портретом Сталина, о каких принципах либераста, антисталиниста и друга Чиксендских гадов, Резуна и Геббельса может идти речь?

Сообщение от Тупая мартышка Старцефф

И, разумеется, ты, падаль, предав Петрова и всё, за что ты отсасывал в организации сторонников КОБ свои серебрянники, в первых рядах тех, кто кричит: Держи вора!, обвиняя в предательстве Петрова людей, которые своих взглядов никогда не скрывали, и критиковали его при жизни, в отличие от тебя, профессионального лизуна, и разных клинических случаев, вроде Негребоидов.

[Sirin]

Презентация: Тупица Старцев. АкадЭмик АкадЭмии управления.

Итак, акадЭмик от управления решил провести сравнительный анализ капитализма и социализма, который он, в силу своей тупости, на зывает "коммунизм".

Ну да ладно.

Сравнение производится по выбранным им критериям.

Давайте оценим эти критерии от АКАДЭМИКА - способны ли они в принципе выявить сущностные отличия социализма и капитализма и показать чьё-либо преимущество?

Как мы это проверим?

А легко.
Мы сравним по тем же критериям между собой сугубо КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ страны.
И ежели сравнение даст аналогичные, либо более разительные различия, то это будет обозначать, что критерии, выбранные тупой мартышкой Старцевым - ПОЛНОЕ *ОВНО, поскольку никакого отношения к сути различий общественных формаций эти критерии не имеют, а тот, кто этого не понимает - ПОЛНЫЙ ТУПИЦА, либо брехливый МАНИПУЛЯТОР.
Пусть даже он навесил на себя этикетки "АКАДЭМИК", "КАНДИДАТ НАУК".

Сообщение от Андрей Старцев

Вот акадЭмик предлагает сравнить деревни в Швейцарии и в России и тем самым выявить прЭимущества капитализма.
Зачем же такие сложности, мартышка?
Давай сравним деревни сугубо капиталистических стран - к примеру, той же Швейцарии и Бурунди.

И что же мы видим?!
О ЧУДО!!!
Две сугубо капиталистические страны - но в одной достаток и благость, в другой - полная Ж.
Как же так?!
В Бурунди ведь капитализм!!!
Где же процветание, мартышка Старцев?!

Далее. Более подлая и тупая манипуляция. Про то, что при капитализме жратва ищет людей.

Сообщение от Андрей Старцев

Ищет-то она ищет...
Но далеко не всех находит.


Что же за чудо такое?!
И там, и там - капитализм ить!
Злобные коммунисты даже пальцем не прикасались к госуправлению.
Почему же в капиталистической стране люди с голоду дохнут?!!
Парадокс! (Для тупых мартышек вроде Старцева).



В чём же великая тайна?

О чудо!
Эта тайна перестала быть тайной ещё со времён Адама Смита.
Но для людей, а не для тупых мартышек.

Сутью капитализма является отъём у трудящихся производимых ими благ, то есть, ГРАБЁЖ - как локального так и регионального и глобального масштаба.
Поэтому одни страны столетиями грабят другие, за счёт этого живут в благости и шоколадности.

Дабы запарить мозг тупым мартышкам, они разделили капитализм на две части - на "капиталистические страны" и "развивающиеся страны", что есть полная шизофрения, поскольку развиваются так или иначе абсолютно все страны. А капитализм как формация отличается отношением к собственности и власти.

Этой фишечкой технологи с запада через пятую колонну в экономической школе запарили мозг и гражданам СССР, которые, имея БЕЗПЛАТНОЕ ЖИЛЬЁ, БЕЗПЛАТНОЕ ВСЕОБЩЕЕ СРЕДНЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ, БЕЗПЛАТНУЮ МЕДИЦИНУ достаточно хорошего уровня, копеешный транспорт, включая авиацию и тысячи других плюшек, смотрели на паханат капиталистического мира в виде Швейуарии, Великобратании и США и дрочили на 100 сортов колбасы и потёртые джинсы.
Естественно, страны, которые доят - живут веками в нищете, притом, что отношения в них сугубо капиталистические.
Граждане СССР, мастурбируя наподобие мартышки Старцева на фасад капитализма - Швейцарию и США, в силу своей тупорылости считали, что развалив социализм и вступив в капитализм, они заживут как паханат.
Но им никто не сказал, что вход в капитализм не обозначает присоединение к клубу паханов - в мировой системе место слабых - возле параши.
А те, кто предаёт своих отцов и дедов - принимают в клуб наряду с Бурунди и Гваделупой.
А отнюдь не с Великобратанией и Швейцарией.

Да, при социализме невозможен колониализм с ограблением метрополией колоний. Практика как раз обратная - богатые соц. страны кормили бедных.
А внутренний продукт распределялся на всех - со всеобщими огромными социальными льготами.
Поэтому материальный блеск фасада капитализма, построенный на грабеже и крови, при социализме недостижим.
И НАХРЕН НЕ НУЖЕН.
СССР без джинсов и педерастов вышел первым в пилотируемый космос, выиграл мировую войну и накормил ВСЁ население.
Проблемы были и после Сталина - усугубились, но ничего несовместимого с жизнью не было, помимо зажравшейся элиты и обленившегося интеллектуально пипла.

Что же касается ПОДЛЫХ манипуляций, рассчитанных на тупых школьников по поводу того, что "при капитализме еда ищет людей", расскажу тебе, ПОДЛЕЦ СТАРЦЕВ, историю вот этой фотографии, за которую фотограф Кевин Картер получил Пулитцеровскую премию.



Фотография сделана во время голода в 1994 году в КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМ (то есть, по определению процветающем, по методологии тупого акадЭмика Старцева) Судане.
Этот ребёнок, умирающий с голода, и, очевидно, оставшийся без родственников, вероятно умерших от голода ранее, прополз несколько километров стараясь добраться до миссии Объединённых Наций. Позади виден стервятник ожидающий смерти ребёнка.
Сделав снимок Кевин Картер удалился, ничего не сделав и никто не знает что случилось с ребёнком после этого.
Критики его поступка назвали эту фотографию: "между двумя стервятниками": «Человек, спокойно настраивающий свой объектив, чтобы снять мучения маленькой девочки», — писал о нем в журнале журнал «Тайм» (Флорида), — «все равно что хищник, еще один стервятник».
Будучи подвергнутым критике общественности, фотограф, тем не менее, НЕ БЫЛ УВОЛЕН С РАБОТЫ, ПОДВЕРГНУТ КАКОМУ-ЛИБО НАКАЗАНИЮ, А НАПРОТИВ, ПОЛУЧИЛ ВЫСШУЮ НАГРАДУ ЗАПАДНОГО ЖУРНАЛИСТА - ПУЛИТЦЕРОВСКУЮ ПРЕМИЮ.
Тем не менее, переживая муки проснувшейся слишком поздно совести, через несколько месяцев Кевин Картер покончил жизнь самоубийством.

___________________________

Вопросов ПОДЛОЙ МАРТЫШКЕ Старцеву по поводу комментариев к этой истории в совокупности с его приведёнными испражнениями по поводу прелестей капитализма я задавать не буду.
Ответы мартышки меня не интересуют.
Прокомментирую самостоятельно: при проклятых коммунистах подобное поведение ни одному журналисту даже в кошмарном сне не приснилось бы! А ежели бы подобное произошло, этот журналист точно никогда в жизни более не был бы журналистом, и уж тем более никому в башку не пришло бы награждать его премиями.
___________________________________

ЧТО ЖЕ ВЫ, СВОЛОЧИ, СДЕЛАЛИ СО СВОЕЙ СТPАНОЙ?

Цитата:
Если уж говоpить о демокpатии, то вот тебе пpостой показатель — вpач на судне. Если общество ценит pыбака или моpяка как личность, а не как pабочую силу, оно тpатится на вpача, это и есть демокpатия. Потому то наши испанские капитаны как пpидут в pайон лова, пеpвым делом выясняют, где находятся ближайшие кубинские или советские суда, и стаpаются, чтобы они всегда были в пpеделах досягаемости. Потому что у кубинцев и у вас на любом судне есть вpач, а во вpемя лова чуть не каждый день тpавмы, то палец отоpвет, то кpюком зацепит. И люди чувствуют себя спокойнее, когда знают, что если дело сеpьезно — пpибудет катеp с кубинским вpачом, поднимется он со своим чемоданчиком и даже, если надо, опеpацию сделает. И денег не возьмет — засмеется. Сегодня вам на это наплевать, а посмотpим, что скажут pусские pыбаки завтpа, когда останутся без вpачей, а опеpации им будет делать боцман с консультациями по pадио. Это у нас — веpшина пpогpесса.

Скрытый текст:

В начале 1992 г. случайно познакомился я в Испании с человеком, который много повидал на свете. С юных лет и до седых волос он плавал моряком на самых разных судах и под разными флагами. И простые суждения этого человека были для меня как глоток свежей воды в жару, хоть и наговорил он мне неприятных вещей.
- То, что произошло с СССР, - сказал Эдуардо Гаpсия Осес, — большое гоpе для очень многих во всем миpе, даже для тех, кто вроде бы радуется краху коммунизма. И дело не в политике. А в том, что у вас говорилось: «Человек человеку — бpат». А по этому тоскуют все, что бы они ни говорили на людях. Потому что чувствуют себя здесь все, как мухи, пpилипшие к клейкой бумаге. Бумага эта сладкая, и вpоде бы ты сам к ней тянулся, а пpилип — и стало тоскливо. Сопротивляться всей этой пpопаганде «Нового миpового поpядка», котоpая лезет тебе в душу, у человека нет сил. Он сдается, но у него всегда была увеpенность, что есть на свете Советский Союз и есть советский наpод, котоpый на сладкую пpиманку не клюнет и к бумажной ловушке не пpилипнет — а там, глядишь, и нам поможет отоpваться.

И что же мы видим? Этот-то наpод и увяз глубже всех и повеpил в совсем уж невеpоятную ложь. Если это так — все меняется в миpе.
- Смотpи, — говоpит Эдуардо, — как из человека делают маpионетку. Стоим мы в поpту в Нигеpии. Рядом — кубинский коpабль. На беpег кубинцев власти не пускают — мол, на Кубе нет демокpатии. Кто же это такой чувствительный к пpавам человека? Военный pежим Нигеpии, явные фашисты, котоpые уничтожили целые племена.
Вот нигеpийский докеp. Все, что у него есть - кусок мешковины пpикpыть наготу. Получает гроши и миску pиса с кукуpузной мукой. Живет в хижине из листьев, вместо мебели - каpтонный ящик. Детей бpосил — пpокоpмить не может, а видеть невыносимо, как умиpают. Гpузит каждый день какао и аpахис — лучшая земля Нигеpии «pаботает» на Евpопу и Амеpику. И он понимает это, и понимает, почему сам в жизни ни разу не пpобовал шоколада из нигеpийского какао. И в то же вpемя — тычет пальцем в кубинский флаг: «Ах, боюсь Кастpо!» Ну чего тебе то бояться?
«Как же, у них нет демокpатии». Да что такое демокpатия, что она тебе?
«У них нет свободы!» Какая к чёpту свобода, ты сначала детей должен накоpмить, они у тебя с голоду мpут! Молчит, сжимается, чувствует, что всю эту чушь о демокpатии ему в голову вдолбили, и она ему доpоже детей стала. Так вот этот то докеp и стpадает, что СССР pухнул. Значит, все. Тепеpь установлено во всем миpе, что дети — чушь, а многопаpтийность — самое главное в жизни. А он втайне надеялся, что кто-то поставит этот миp с головы на ноги.

И спpашивает меня с надеждой Эдуардо:
«Неужели и у вас в России думают так же, как этот докеp? Ведь он то в школе вообще не учился, а у вас инженеp на инженеpе».
И не могу я его утешить. Да, говоpю, думают пpимеpно так же, и, в пеpвую очеpедь, как pаз инженеpы. Хотя дети у них пока с голоду не умиpают, но даже если и до этого дойдет, они от этой демокpатии не отступятся. Ведь сейчас у нас много паpтий — такое счастье. «Да, кое для кого многопаpтийность важна, — соглашается Эдуардо. - Я во всех поpтах бывал — и в Афpике, и в Латинской Амеpике, и в Азии.
Демокpатию везде установили, везде и паpламенты, и многопаpтийность. Да pазве это хоть чуть-чуть мешает гpабить стpану? Посмотpи, что сделали с Латинской Амеpикой. Я после войны плавал на пассажиpских судах. Мы туда возили полные паpоходы — каждый месяц тысячи человек. И в Аpгентину, и в Уpугвай. Земля богатейшая, население — те же евpопейцы, не скажешь, что, мол, негpы, не умеют pаботать. А сегодня все они, если бы смогли, пеpеплыли бы океан обpатно в Евpопу. Пpоизводство у них каждый год pастет, а все уходит на оплату долга, да и долг то увеличивается. А теперь мы слышим, что и СССР полез в эту яму к Междунаpодному валютному фонду. А ведь всем уже точно известно, как она устpоена — вылезти невозможно. Вы говоpите — коppупция была в СССР. Вы еще не пpедставляете, что такое коppупция в обедневшей стpане. Там все коppумпиpованы, и иначе быть не может. Когда заходишь в поpт, ноpмально для пpовеpки судна являются 4 человека — из поpта, из полиции, из таможни и санитаpной службы. А сейчас зайди в любой поpт в Афpике или Латинской Амеpике. К тебе плывут человек тpидцать. Выпьют, закусят, а потом каждому надо дать в лапу. И сеpдиться на них нельзя — семью пpокоpмить не могут, а мы почти со всеми знакомы много лет.
Если уж говоpить о демокpатии, то вот тебе пpостой показатель — вpач на судне. Если общество ценит pыбака или моpяка как личность, а не как pабочую силу, оно тpатится на вpача, это и есть демокpатия. Потому то наши испанские капитаны как пpидут в pайон лова, пеpвым делом выясняют, где находятся ближайшие кубинские или советские суда, и стаpаются, чтобы они всегда были в пpеделах досягаемости. Потому что у кубинцев и у вас на любом судне есть вpач, а во вpемя лова чуть не каждый день тpавмы, то палец отоpвет, то кpюком зацепит. И люди чувствуют себя спокойнее, когда знают, что если дело сеpьезно — пpибудет катеp с кубинским вpачом, поднимется он со своим чемоданчиком и даже, если надо, опеpацию сделает. И денег не возьмет — засмеется. Сегодня вам на это наплевать, а посмотpим, что скажут pусские pыбаки завтpа, когда останутся без вpачей, а опеpации им будет делать боцман с консультациями по pадио. Это у нас — веpшина пpогpесса.
Или вот еще — ты скажешь, мелочь. Раньше у советских почти на каждом судне был биолог. Мы всегда удивлялись, откуда у них столько ученых. А для нас очень было важно, что кто-то pядом изучает моpе, и нас спpашивает. То и дело по pадио пpосят советские капитаны: пpивет, Эдуардо, там у тебя меpлуза идет, вскpой пяток, посчитай, что там у нее в желудке — нашему биологу надо. Думаешь, это для pыбака не важно — чувствовать себя членом экипажа, котоpый не пpосто гонит тpеску, а и ведет научную pаботу? Важно, да вы на это наплевали. И будут завтpа ваши pыбаки и без вpачей, и без биологов. Будет ли только это завтpа у pусских pыбаков? Что то их стало почти не видно. А когда видно, тошно смотpеть.
Раньше советские суда были самые чистые и самые кpасивые. А сегодня они похожи на пиpатские. Не pемонтиpуют, не кpасят и даже не пpибиpают. В последнем pейсе зашли мы в Салеpно, в Италии. Стоит рядом русское судно, уже под чужим флагом. А капитана я давно знаю. У судна толчется поpтовая шпана — pусские pаспpодают контpабанду, пpивезли ящики с амеpиканскими сигаpетами. Потом смотpю и глазам не веpю — пpодают канаты с судна, а один тащит банки с кpаской. Коpабль весь pжавый, а кpаску пpодают. Спpашиваю капитана — что твоpится? А он смеется. Хочешь, говоpит, пpодам тебе коpабль? Покупай, Эдуардо, судно почти новое.
Что же вы это, сволочи, сделали со своей стpаной?"
На этот вопpос испанского моpяка я не нашел ответа. Мы и сами еще не понимаем, что же мы, сволочи, сделали со своей стpаной?"
P.S. Ну что тут скажешь? Что ответишь?
Только то, что – за Державу опять обидно…..

[ЛРС]

Ответ на манипуляции А.В. Старцева относительно "платного образования при Сталине".

Сообщение от Андрей Старцев

Историю страны, в которой живёшь - НАДО ЗНАТЬ!

Конечно надо …. в прошлом много чего у нас было …
И так … интересная тема – введение в 1940 г. платы за обучение в 8-10 классах, техникумах (училищах и т.д) и вузах …

Хронический оппонент КОБ считает

Сообщение от Андрей Старцев

И не надо кормить читателей этой темы чухнёй, что это ПЛАТНОЕ ОБУЧЕНИЕ составляло 10% от бюджета работающей семьи (при одном работающем)... а потому это ПЛАТНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ при вожде СССР И.В.Сталине следует считать БЕСПЛАТНЫМ и сколь угодно ВЫСОКИМ...

Посмотрим ряд документов

Постановление 638 от 2 октября 1940 года Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначения стипендий.

Скрытый текст:

Учитывая возросший уровень материального благосостояния трудящихся и значительные расходы Советского государства на строительство, оборудование и содержание непрерывно возрастающей сети средних и высших учебных заведений, Совет Народных Комиссаров СССР признает необходимым возложить часть расходов по обучению в средних школах и высших учебных заведениях СССР на самих трудящихся и в связи с этим постановляет:
1. Ввести с 1 сентября 1940 года в 8, 9 и 10 классах средних школ и в высших учебных заведениях плату за обучение.
2. Установить для учащихся 8-10 классов средних школ следующие размеры платы за обучение:
а) в школах Москвы и Ленинграда, а также столичных городов союзных республик - 200 рублей в год;
б) во всех остальных городах, а также в селах - 150 рублей в год.
Примечание. Указанную плату за обучение в 8-10 классах средних школ распространить на учащихся техникумов, педагогических училищ, сельскохозяйственных и медицинских школ и других специальных средних учебных заведений.
3. Установить следующие размеры платы за обучение в высших учебных заведениях СССР:
а) в высших учебных заведениях, находящихся в городах Москве, Ленинграде и столицах союзных республик, - 400 рублей в год;
б) в высших учебных заведениях, находящихся в других городах,- 300 рублей в год;
в) в высших учебных заведениях художественных, театральных и музыкальных - 500 рублей в год.
4. Плата за обучение вносится в соответствующие учебные заведения равными долями два раза в год: к 1 сентября и к 1 февраля.
Примечание. За первое полугодие 1940/41 учебного года плата за обучение вносится ;не позже 1 ноября с. г.
5. Плата за заочное обучение в средних и высших учебных заведениях взимается в половинном размере.
6. Установить, что с 1 ноября 1940 г. стипендии назначаются лишь тем студентам и учащимся в техникумах, которые проявляют отличные успехи.

Постановление 676 Об утверждении приказа ВКВШ «О мероприятиях по выполнению Постановления Совнаркома СССР об установлении платности обучения в высших учебных заведениях и об изменении порядка назначения стипендий студентам».

Скрытый текст:

Совет Народных Комиссаров Союза ССР постановляет:
1. Утвердить приказ Всесоюзного Комитета по Делам Высшей Школы при Совнаркоме СССР «О мероприятиях по выполнению Постановления Совнаркома СССР об установлении платности обучения в высших учебных заведениях и об изменении порядка назначения стипендий студентам».
2. Распространить намеченные в приказе мероприятия по высшим учебным заведениям (кроме п. 5) на техникумы, педагогические училища, сельскохозяйственные и медицинские школы и другие средние специальные учебные заведения.
Председатель Совета Народных
Комиссаров Союза ССР В. Молотов.
Управляющий Делами Совета
Народных Комиссаров СССР М. Хломов.
Москва, Кремль, 12 октября 1940 г № 1993.
Утверждено Совнаркомом Союза ССР 12 октября 1940 г.

ПРИКАЗ ВСЕСОЮЗНОГО КОМИТЕТА ПО ДЕЛАМ ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ ПРИ СОВНАРКОМЕ СОЮЗА ССР
О мероприятиях по выполнению Постановления Совнаркома СССР об установлении платности обучения в высших учебных заведениях и об изменении порядка назначения стипендий студентам.

Скрытый текст:

В соответствии с Постановлением Совнаркома СССР «Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначения стипендий» приказываю:
1. Директорам вузов установить строгий контроль за исполнением п.п. 3 и 4 Постановления Совнаркома Союза ССР от 2 октября с. г. о взносе платы за обучение студентами всех высших учебных заведений.
Студентов, не внесших в установленные сроки плату за обучение, отчислить из высших учебных заведений.
2. На стипендию зачисляются студенты, получившие на экзаменах не менее двух третей оценок «отлично», а остальные не ниже «хорошо».
Директорам высших учебных заведений с 1 ноября 1940 г. зачислить на стипендии:
а) студентов первого курса, принятых в институт без испытания как отличников средней школы, а также получивших на приемных экзаменах не менее двух третей оценок «отлично», а остальные - не ниже «хорошо»;
б) студентов, начиная со второго курса, получивших на весенней экзаменационной сессии не менее двух третей оценок «отлично», а остальные - не ниже «хорошо».
3. Студентам-стипендиатам, защищающим дипломный проект или сдающим государственные экзамены до 1 января 1941 г., сохранить существующие стипендии.
4. Зачисленных на государственную стипендию студентов из числа нуждающихся освободить от платы за обучение.
5. Допустить в высших учебных заведениях свободное посещение студентами учебных занятий по некоторым дисциплинам (не более одной трети от дисциплин, предусмотренных учебным планом) с обязательным выполнением практических работ и сдачей всех экзаменов в установленные учебным планом сроки.
6. Предоставить студентам право перевода на вечерние и заочные отделения или в другой однотипный вуз с разрешения директора этого высшего учебного заведения.
7. Разрешить наркоматам студентов, окончивших вуз, но не сдавших государственных экзаменов или не защитивших дипломного проекта и изъявивших желание перейти на практическую работу, направлять на производство с предоставлением им права защиты дипломного проекта или сдачи государственных экзаменов в течение двух лет.
Председатель Всесоюзного Комитета по Делам Высшей Школы при Совнаркоме СССР
С. Кафтанов.

По фактологии имеем следующее.
1. В 1940 г. введено платное образование в 8-10 классах, техникумах (училищах) и вузах.
2. Образование в “семилетке” (7 классов) бесплатное.
3. Студентам и учащимся вузов (техникумов), проявляющих отличные успехи, выплачивается стипендия.
4. Право на стипендию имеют учащиеся, получающие 2/3 отличных оценок (примерно 4,75 средний бал – уровень диплома с отличием).

Что это в цифрах посмотрим на примере

Имеем сельского паренька или девушку 14-15 лет (после семилетки), которые учились усердно, поступили в техникум и получили 250 руб. стипендии (3000 руб. в год), заплатили за обучение 150 руб. в год … и осталось им 2850 руб. Столько батя с мамой в колхозе за свои трудодни вряд ли получали.
По вузовским стипендиям есть данные от 1937 г. (источника не нашел), но принцип примерно такой же - если учишься на уровне диплома с отличием, то считай учишься бесплатно ... если не тянешь, то ищешь деньги ...

Скрытый текст:

студенческие стипендии повышались и принимали следующий размер: на 1-м курсе — 130 руб., на 2-м — 150, 3-4-й курсы — 175 и 5-й курс — 200 руб. А для студентов вузов Москвы и Ленинграда стипендии были на 10 рублей выше. Стипендия первокурсника, таким образом, оказалась чуть выше, чем минимальный размер оплаты труда на производстве. А стипендия студента выпускного курса равнялась зарплате рабочего средней квалификации. Стипендия аспирантов и вовсе составила внушительную для большинства граждан страны сумму — 400 руб.

Вывод. Образование было ВЫСОКИМ и БЕСПЛАТНЫМ (без дополнительных расходов для семьи) для тех, кто мог учиться на уровне диплома с отличием ......…. А ПО ДРУГОМУ ТО ЗАЧЕМ УЧИТЬСЯ …

Кстати … Андрей Викторович … а вы академию с каким средним балом окончили ???

[Sirin]

Возьму на себя труд провести лечебную процедуру для больного, который сам себя обзывает "Товарищ Серун, цитирующий книги, которые никогда полностью не читал".
Впрочем не с надеждой на изцеление, а гуманного отношения к больному для.

Сообщение от Андрей Серун Старцев

[INDENT][LIST=1][*]зачем товарищ Сталин выслал 20 миллионов кулаков, хотя врал, что выслали всего 10 миллионов?

К сожалению, Серун Старцев, болезнь затмевает вам разум, и вы полагаете, что туповатой манипуляцией, а именно, облечением брехливого утверждения в форму вопроса, вы можете запутать интеллектуально развитых, в отличие от вас, людей.
К тому же непонятно, почему на вопрос, адресованный товарищу Сталину, ваша болезнь требует предоставить ответ от сторонников КОБ?!
Поскольку ваш псевдо-вопрос - пример дьявольской логики, то отвечать здесь не на что.

Сообщение от Андрей Серун Старцев

[*]зачем товарищ Сталин давал взятки в "синих конвертах" всей партноменклатуре с неприличными суммами, от которых потом партноменклатура барствовать стала?

Смотри ответ по псевдо-вопросу №1 - это не вопрос, а туповатая попытка манипуляции.
По вашей тупой брехне про "взятки в синих конвертах", вам ранее было подробно разъяснено в соответствующей теме, что врать - не красиво, но вы, больной, в полном соответствии с присвоенным вами себе званием "Серун" - быстренько сдриснули из обсуждения.

Сообщение от Андрей Серун Старцев

[*]зачем товарищ Сталин врал о потерях в Великой Отечественной войне?

Больной, вы опять требуете от сторонников КОБ ответить на утверждение, облечённое в форму вопроса, к тому же адресованное товарищу Сталину.
Брехливость вашего утверждения заключается в том, что вы не в состоянии доказать, что товарищ Сталин ВРАЛ - то есть, преднамеренно вводил в заблуждение своих слушателей.
Кроме того, введение в заблуждение врага - это один из древнейших методов ведения войны, холодной или горячей. Если при этом обижаются туповатые обыватели, не осознающие того, что находятся на войне - это лично их, туповатых обывателей, проблемы.

Сообщение от Андрей Серун Старцев

[*]зачем товарищ Сталин публично про алкоголь говорил одно, а в реальности делал противоположное - запустил план по спаиванию советского народа посредством водки?

Смотри ответ на вопрос №1.
Непонятно, почему, больной, вы от сторонников КОБ требуете ответа на ваше брехливое утверждение, облечённое в форму вопроса, адресованного товарищу Сталину?
Хотя это вопрос товарищу Сталину, и я рекомендую вам подождать ответа от него, - зачем он делал что-то, я выскажу своё мнение.
1) При Сталине в СССР уровень потребления алкоголя оставался одним из самых низких в Европе.
2) Приписываемое тупицами сторонникам КОБ отношение к Сталину, как к непогрешимому богу отношение - проистекает исключительно из тупости самих тупиц.
Сталин не был богом, и, очевидно, совершил множество ошибок, обусловленных его уровнем понимания общего хода вещей, и наличествовавшей у него методологии познания.

Однако, по совокупности своих деяний, Сталин, очевидно, относится к величайшим политическим деятелям всех эпох, к числу великих альтруистов, и, вероятно, - к числу величайших гуманистов.

Сообщение от Андрей Серун Старцев

[*]зачем товарищ Сталин отказался от плана стратегической обороны страны?

Хрен его знает, зачем Сталин из виртуальной реальности в вашей голове, отказался от плана, от гашиша, от таблеток, - или что вы там ещё употребляете для получения таких иллюзий!
Спросите у Сталина из вашей головы сами.
Опять же - это не вопрос, а продолжение дьявольской логики - см. ответ на вопрос №1.

Сообщение от Андрей Серун Старцев

[*]зачем товарищ Сталин ввёл в СССР платное полное среднее и высшее образование?

Хотя вопрос опять к Сталину, и можно было бы рекомендовать вам обратиться к нему непосредственно - я напомню вам больной, что участник форума ЛРС вам уже подробно отвечал на этот вопрос в соответствующей теме, и ничего возразить по сути вы не смогли, как обычно - слились в унитаз, а через пару недель завели ту же шарманку.
Это ваша болезнь мешает вам адекватно воспринимать реальную действительность.
Крепитесь!

Сообщение от Андрей Серун Старцев

[*]зачем товарищ Сталин публично о русском народе говорит одно, а в кулуарах - совсем другое?

По поводу вашей дьявольской логики - читайте ответ на вопрос №1. Вопроса здесь нет - есть тупая брехня завёрнутая в форму вопроса.
Что касается "кулуарных высказываний Сталина", якобы почерпнутых вами из статьи антикоммуниста-эмигранта Ильина, который, разумеется, никаких "кулуарных высказываний Сталина" никогда не слышал, и, более того - никогда о них не писал - это только проявление вашей болезни, и воплощение русской поговорки: "Смотрит в книгу, а видит фигу".
Подробно по сути вашей тупой брехливой манипуляции с приведением точной цитаты Ильина, смотрите, больной, в вашем анамнезе здесь.
Хотя вы из тех пеньков, которым можно повторять и десять раз - один фиг не дойдёт.

Сообщение от Андрей Серун Старцев

[*]зачем товарищ Сталин публично говорит о мире и обороне, а в кулуарах - совсем о противоположном?

Смотри ответ на предыдущий "вопрос" и на "вопрос" №1.

Сообщение от Андрей Серун Старцев

[*]Прошу сторонников КОБ опубликовать план обороны государственной границы, о котором спрашивал коммунист генерал-полковник А.Покровский.

Почему вы решили, что некие "сторонники КОБ" должны удовлетворять ваши хотелки?
Участник форума ЛРС предложил вам удовлетворить ваше любопытство на платной основе.
Обращайтесь к нему в личку.

Сообщение от Андрей Серун Старцев

[*]Прошу сторонников КОБ опубликовать данные - сколько должно было бы быть у товарища Сталина танков и самолётов, чтобы не бояться летом 1941 года гитлеровского воинства?

Непонятно, почему вы решили, что по вашему хотению сторонники КОБ будут заниматься совместно с вами умственным онанизмом?
Почему "данными" (от слова "данность") вы называете результаты предложенной вами умственной мастурбации?

Сообщение от Андрей Серун Старцев

[*]Прошу сторонника КОБ Игнатова ответить, почему товарищ Сталин сделал предателя, троцкиста, заговорщика товарища Жукова аж трижды Героем Советского Союза за Великую Отечественную войну?

Не очень понятно, почему вы предлагаете Игнатову ответить на вопрос о мотивациях Сталина? Может вы у него сами спросите, при встрече?
Что касается мнения о мотивациях Сталина, вам, больной, уже подробно
отвечали на этот вопрос. Идите в поиск по своей мозговой полости.
Вы же как пьяница. Вам легче просто в бубен зарядить, чем в пятисотый раз отвечать на тот же вопрос.

Сообщение от Андрей Серун Старцев

[*]КАК ПРАВИЛЬНО СЛЕДУЕТ ТРАКТОВАТЬ НАСТУПАТЕЛЬНЫЕ ПЛАНЫ ТОВАРИЩА СТАЛИНА НАПАДЕНИЯ НА ЕВРОПЕЙСКИЕ СТРАНЫ В 1939 - 1941 ГОДА?

Правильно - послать дурака и манипулятора Серуна Старцева на хутор, разводить своими манипулятивными вопросами курсантов, которые несут ему деньги за обучение управлению.
Смотри, 2-пицца, ответ на "вопрос" №1.

Сообщение от Андрей Серун Старцев

[*]Как следует правильно расшифровать загадку товарища Зазнобина в материалах КОБ по планам товарища Сталина на 1941 год

Обратитесь к ЛРС - он вам за небольшую мзду подскажет ответ на ребус.

Сообщение от Андрей Серун Старцев

[*]Прошу сторонников КОБ опубликовать оборонительную доктрину, которую подписал товарищ Сталин, и которую потом подменил товарищ Тимошенко и товарищ Жуков на доктрину наступательную, как заявляет товарищ Зазнобин.[*]Прошу сторонников КОБ опубликовать план стратегической глубоко эшелонированной обороны страны на 1941 год.[*]Прошу сторонников КОБ опубликовать точные цифры советских пленных за пять месяцев войны 1941 года. [*]Прошу сторонников КОБ ответить, каким образом публикуемая низкая статистика потребления алкоголя в 30-е года в СССР связана с планами товарища Сталина в тех же годах по массовому спаиванию советского народа водкой в целях пополнения бюджета СССР?

Ответ на все твои "прошу" - "Иди к ЛРС!"
У него выполнение просьб дебилов - дешевле, чем у конкурентов.

Сообщение от Андрей Серун Старцев

Если Президентом России станет сторонник КОБ - то какие дела начнёт реализовывать такой Президент России? Например, что возьмёт из дел товарища Сталина?

"Возьмёт из дел"?!..
Старцев, ты же выдавал себя за кандидоза наук и сдирал с людей деньги за "обучение управлению"...
Ты хотя бы мысли свои научись формулировать, а то стыдобища какая-то...
Болезнь - болезнью, но в обделанных штанах бегать в людных местах - не нужно!

[Sirin]

Опыт системного исследования особи saentologus vulgaris
в естественно-враждебной среде обитания,
отягощённой большим количеством подавляющих ея личностей

Эпиграф:
Не всё коту масленица

Благодарю Вас, Андрейко, за ту смелость, с которой Вы в очередной раз на потеху публике смело бросились головой прямо в чан с дерьмом, ДАЖЕ УЖЕ ОСОЗНАВАЯ, ЧТО ВЫ ВЛЯПАЛИСЬ!

Сообщение от Одитор Андейки Старцева

На очередном клировании:
Никогда не сдавайся, Андрейко!
Ты лучший!
Меси говно активнее - и оно превратится в золото!

Андрейко Старцев после посещения форума kob.su обычно нуждался в клировании

Теперь по сути для тех, кто не совсем в теме.

Итак, Андрейко заявляет следующее:

Сообщение от Андрей Старцев

У меня нет причин жаловался на память.
Даже в том случае, когда вы утверждали, что в штабе КПЕ на Ленинском со мной систематически вели беседы. Я-то хорошо знаю и помню, что с вами в штабе КПЕ на Ленинском, да и вообще где-либо, я никогда никаких бесед не вёл, тем более - систематических.
В отличие от вас, у меня нет реальных причин жаловаться на память...

Поскольку в бытность мою председателем ЦИК партии КПЕ я практически ежедневно бывал в штабе КПЕ на Ленинском проспекте, я достаточно часто встречал там некое пухленькое чмо, которое ютилось на приставном стульчике на кухоньке, и в поте лица трудилось над методичками Академии Управления, расписывая о том, что учение КОБ всесильно, потому, что оно верно.
Притом видел я это чмо почти исключительно тогда, когда в туалет ходил в перерывах бесед и иных дел с Петровым, либо заходил на кухню чаю заварить.
Дважды я бывал на занятиях, которые это чмо вместе со своей кураторшей Апальковой Н.И. проводило для слушателей так называемой "Академии управления", и один раз - на его персональных занятиях, не считая нескольких публичных выступлений чма.
Но, поскольку у чма склерозик, он всего этого, естественно, не помнит.
Притом, кроме здрасте-до свидания, я с этим чмом ни о чём никогда не общался. У меня к нему было какое-то интуитивное отторжение.

Поэтому когда чмо начало заявлять о моей, якобы лжи, по поводу того, что я, якобы, заявлял о "систематических с ним, чмом, беседах" - это вызвало у меня неподдельное удивление.
Ни в какую историю сообщений мне лазить не пришлось, поскольку я прекрасно понимал, что я не мог такого сказать.
О чём я и сообщил чму:

Сообщение от Sirin

Это опять-таки случай так называемого вранья.
Вы, поциент, как-то совсем поплохели за последнее время...
Цитату сможете привести, где бы я утверждал то, что вы изобрели?

И тут началась феерия!!

Сообщение от Андрей Старцев

Почитайте переписку - в одном из своих сообщений вы утверждаете, что со мной вели систематические беседы в штабе КПЕ.
На это ваше враньё я указываю не первый раз - просто напоминаю, у кого плохо с памятью на самом деле.

Сообщение от Андрей Старцев

Цитата у меня где-то в архиве есть, как и то, как я несколько раз напоминал вам об этой вашей шизофренической выдумке - вспоминайте, какие доказательства я использовал в своих сообщениях, когда доказывал, что у вас шизофрения - я брал то, что вы строчили в своих сообщениях и показывал, что это враньё.
Вашу шизу в вашем сообщении, насчёт наших систематических бесед в штабе КПЕ, я тоже использовал в качестве доказательства, что вы врёте и что вы больны шизофренией.
У вас реально плохо с головой, потому и сейчас вас начинает мучить шизофрения и вы кривляетесь.

Сообщение от Андрей Старцев

напрягитесь и вспомните, о чём мне с вами, дебилом, в штабе КПЕ было систематически беседовать при наших систематических встречах...

Сообщение от Sirin

Старцев, вы совсем тупой?!
Я вам говорю, что не было ничего подобного, а вы у меня просите, чтобы я нашёл на форуме то, что вы выдумали в шизофреническом бреду?

Сообщение от Андрей Старцев

Товарищ Серов в очередной раз наврал в мой адрес, обвинив меня, что я врунишка.
Товарищ Серов - вы лжц.
Товарищ Серов - вы поражены шизофренией.
Товарищ Серов - методология КОБ сделала из вас лицемера.
Товарищ Серов - ваше очередное лицемерие, враньё и шизофрению на основе методологии КОБ я снова могу доказать материалами этого форума из ваших же сообщений
Товарищ Серов - вы подумайте именно о своём психическом здоровье.

Сообщение от Андрей Старцев

Товарищ Серов, я даю возможность проявить вам в своём следующем сообщении в этой теме свою честность и остатки людской порядочности, как стороннику КОБ, и взять на себя ответственность за своё враньё, хамство, оскорбления и лицемерие - и признаться, что вы - ВРАЛИ по причине собственной шизофрении и лицемерия

Сообщение от Андрей Старцев

Иначе мне придётся без вас публиковать доказательства вашего ВРАНЬЯ, доказав в очередной раз вашу шизофрению и лицемерие на основе методологии КОБ, которую вы упорото защищаете, как осёл, закусивший удила КОБ...

Сообщение от Sirin

Я этого от вас и добиваюсь уже длительное время, херр Жираф.
Очень рад, что стало потихоньку доходить.
Итак, жду ваших доказательств.
Или очередной раз сольётесь в унитаз?

И тут до жирафа стало доходить: очевидно он нашёл сообщение, и понял, каким дебилом он выглядит, поскольку несмотря на весь пафос Андрейки, в цитате НЕ СОДЕРЖИТСЯ НИКАКИХ УПОМИНАНИЙ ПРО ВЫДУМАННЫЕ ИМ "БЕСЕДЫ", тем более "СИСТЕМАТИЧЕСКИЕ".


Но, поскольку для саентологического одитора признать свою неправоту по любому вопросу - это как серпом по яйкам, поскольку по их постулатам "реактивный ум не может ошибаться", а если он ошибся, это свидетельствует о том, что ты - чмо, и сознание твоё грязное, от инграмм ты не очистился, а потому быстрее неси денежки своему одитору, чтобы он в очередной раз поклировал тебе остатки мозга.
А делать этого ой, как не хочется, тем более, когда ты сам - одитор.
Это ты с лохов должен бабло стричь, а не сам лохом быть.

Поэтому Андрейко и попытался съехать с темы на кривой козе, а именно, начал петлять в теме, запутывая в один клубок "встречались" и "систематически беседовали" - ну, типа, это одно и тоже!

И заодно в надежде, что может и собеседник такой же олух, как и сам Андрейко, - не обратил внимания на то, что речь шла о "систематических беседах".

Но будучи от природы гуманистом, я практически открытым текстом сообщил Андрейке, что его хитрозадые вихляния в данном случае не помогут, и нужно либо признавать свою неправоту, либо кунаться в чан с дерьмом.

Сообщение от Sirin

Ой, ой, ой, Старцефф!!!
Ну какой же ты хитрый!!!
Да, вижу, что ты уже понял, КАК ИМЕННО ты снова обделался.
И начал вихлять своей толстой попой, пытаясь отвернуть от бочки с дерьмом, в которую ты летишь со всего маху.

Сообщение от Андрей Старцев

Товарищ Серов, вы, наконец-то нашли своё сообщение, где вы гнали фуфло про наши с вами систематические встречи в штабе КПЕ?

Сообщение от Sirin

ВЫ ПОЛУЧИЛИ ОТ МЕНЯ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ, И Я ОТКАЗАЛСЯ ОТ СВОЕГО ПОСЛЕДНЕГО ШАНСА.
ПУБЛИКУЙТЕ СВОЁ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, И ПОСМОТРИМ, КТО ИЗ НАС РЕАЛЬНО ДЕБИЛ.

Одитор наш болезный предпочёл чан с дерьмом.
Но я не очень удивлён - пациенту эта процедура у нас на форуме привычна.
Смело зажмурив глазки, Андрейко отправился в полёт, выложив цитату, которая должна была подтвердить его враньё о моих, якобы, утверждениях по поводу "систематических бесед с ним":

Сообщение от Sirin

поскольку в штабе, где тебе был выделен стульчик на кухоньке, мы с тобой систематически встречались

Занавес.

[Sirin]

По существу изложенного, данный пост - ответ А.В. Старцеву на изложение им своего "мировоззренческого стандарта".

Стриптиз от самозванца-"акадэмика управления":

Сообщение от Андрей Старцев

Например, свой мировоззренческий стандарт, выраженный в ДЕЛАХ я представил...

Андрюша, после такого заявления Апалькова обязана отобрать у тебя все бранзулетки, выданные тебе в Академии управления, а саентологическая церковь - отправить тебя на курс углублённого клирования.

Миро-воззрение - это система взглядов человека на мир, выраженная в образно-музыкальном представлении. То есть, это ТО, КАК ЧЕЛОВЕК ВИДИТ МИР. Здесь работает фильтр РАЗЛИЧЕНИЯ.
То есть, это та первичная, "сырая" информация, которая проходит через органы чувств индивида.

Далее - включается МИРОПОНИМАНИЕ, то есть, блок обработки "сырой" информации от органов чувств, который приводит сырую информацию в вид, доступный для обработки интеллектом, организует её в соответствии со стереотипами индивида. Здесь работает алгоритм-сторож, при его наличии.

После этого информация поступает на обработку интеллектом, который преобразует её:

1) В соответствии с "вычислительными возможностями" интеллекта;
2) В соответствии с программами наличествующих рефлексов;
3) В соответствии с культурными стереотипами индивида;
4) В соответствии с текущими и долговременными осознаваемыми целями индивида;
5) В соответствии с интуитивными подсказками безсознательного ("реактивный ум" в саентологии), включая наваждения и эгрегориальное водительство.

И только ПОСЛЕ ЭТОГО информация из внешнего мира преобразуется (или нет) таким образом, что интеллект индивида выдаёт ему команды на совершение КОНКРЕТНЫХ ДЕЙСТВИЙ.

Так что между МИРОВОЗЗРЕНИЕМ и ДЕЙСТВИЯМИ стоит дистанция немалого размера.

Действия индивида могут как соответствовать его мировоззрению, так и КОРЕННЫМ ОБРАЗОМ ПРОТИВОРЕЧИТЬ мировоззрению индивида по тем или иным причинам - к примеру, общество навязало чуждые стереотипы, человек действует под влиянием неблагоприятных обстоятельств, неосознанно, и так далее.

К примеру, Старцев, описанное тобою "мировоззрение в действиях":

Сообщение от Андрей Старцев

свой мировоззренческий стандарт и ценностную картину мировидения выразить своими словами, как я это понимаю, - просто и понятно для любого:

• Я посадил Дерево.
• Я создал крепкую Семью.
• Я вырастил Сына и Дочь.
• Я строю Дом.
• Я чту дела и память Предков.
• ...

В ПОЛНОЙ МЕРЕ КОПИРУЕТ МИРОВОЗЗРЕНИЕ В ДЕЙСТВИЯХ МАНЬЯКА ЧИКАТИЛО - ровно всё тоже самое он тоже "выражал в действиях". Почитал своих предков, родил детей, создал крепкую семью.
Сын Чикатило до сего дня почитает своего папшку.
Так выходит, твоё мировоззрение - копия с мировоззрения Чикатило?!

И ещё вопрос в тему твоей убогой "методы" выражения мировоззрения:
Штирлиц вон, носил нацистскую форму и каждый день ходил в РСХА на работу. И это конкретные действия.
Да, вспомнил - Гитлер тоже дерево посадил.
А как он чтил своих предков - тебе, Старцев, и не снилось!!

Вобщем, если у тебя осталась хоть капелька чести, Старцев, ты обязан съесть кусок мыла возвратить обманным путём полученные тобою деньги всем тем, с кого ты их выманил под видом "курсов по управлению", поскольку ты оказался

АБСОЛЮТНЫМ НЕВЕЖЕСТВЕННЫМ НУЛЁМ В ВОПРОСАХ УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ ГРАМОТНОСТИ.

Ты в базовых элементарных вопросах барахтаешься и тонешь.
#Мошенник_Старцев_отдай_люд ям_деньги!

[Sirin]

БЕГИ, СТАРЦЕВ, БЕГИ!!
А также эпитафия на обломках Академии Управления

Эпиграф:
Правду говорить легко и приятно.
ВРАТЬ - ГНУСНО И МЕРЗКО.
А попадаться на вранье - очень неприятно.

Чтоб истина явилась миру, она должна быть названа.

Ну что ж, после очередного позорного бегства Старцева А.В. от "подавляющих личностей", неоднократно разоблачавших и ранее

• кособокое миропонимание Старцева А.В., построенное на сознательном обмане окружающих;
• мошенничество, сопряжённом с получением обманным путём денег с доверившихся ему людей;
• вопиющую некомпетентность в базовых мировоззренческих вопросах и вопросах теории управления;

с нашего форума, пришло время пояснить сопровождавшую бегство фразу:

Сообщение от Sirin

Ибо ты ещё не понял, но ты уже залез по уши в очередной чан с дерьмом, запутавшись в детских силках

Часть 1.
ХРОНОЛОГИЯ "АПРЕЛЬСКОГО СЛИВА" СТАРЦЕВА А.В.

в ходе беседы возникают многочисленные вопросы относительно предполагаемой публичной лжи Старцева А.В. по множеству вопросов, в частности, по вопросу о приписанных во время его службы в НОУ "Академия управления" под началом Апальковой Натальи Ивановны Старцеву А.В. научных регалиях "кандидата наук".

По признанию Старцева он не имеет научных степеней, а ложь по этому вопросу, распространена, якобы, без его, Старцева, ведома на курсах АУ, которые состоялись во время Слёта КПЕ 2008 года по личной инициативе Апальковой Н.И. Притом Старцев А.В., с его слов, как только узнал о том, что курсанты АУ были обмануты Апальковой Н.И., немедленно "серьёзно поговорил" с нею, запретил впредь обманывать людей относительно его липовых регалий, и это больше никогда не повторялось.

Однако же, участниками форума была приведена выдержка из статьи бывшего преподавателя АУ, коллеги Старцева А.В., Кожевникова Дмитрия, в которой он сообщал о том, что обман людей относительно липовых научных регалий Старцева А.В. был осуществлён, как минимум, ещё в феврале 2007 года, когда об этом было заявлено в приглашении на курсы АУ, размещённом на официальном сайте КПЕ, "головной организации" АУ, возглавлявшейся Петровым Константином Павловичем, Президентом АУ.

На тот момент - практически 100% набора курсантов приходилось на сторонников КОБ и людей просто заинтересовавшихся информацией, изложенной Петровым К.П. в своём популярном 32-часовом курсе лекций по основам КОБ.

Поскольку практика сознательного обмана граждан относительно придуманных регалий Старцева А.В. началась, как минимум, с февраля 2007 года, а курсы АУ проводились иногда по нескольку раз в месяц, - крайне странно выглядело заявление Старцева А.В. о том, что он узнал об этом обмане только летом 2008 года и "немедленно предпринял меры, после чего таких случаев не повторялось".

Учитывая, что Старцев А.В. является очень активным пользователем интернет, ведёт свои блоги, участвует в работе форумов, в интернет-конференциях, голосовых чатах, предположение о том, что Старцев А.В. за полтора года ни разу не поинтересовался содержимым объявлений о наборе слушателей на свои курсы, которые размещались на главной странице сайта КПЕ - выглядит весьма неубедительно.

Когда же Старцева А.В. попросили разъяснить это обстоятельство и уточнить, когда же именно он обращался к Апальковой А.В. с требованием прекратить враньё - в 2007 или в 2008 году, Старцев А.В. прямо ответить отказался, начал ругаться, забалтывать тему.
Затем предложил пользователю Sirin для получения ответов на вопросы "встретиться лично", в присутствии Д. Кожевникова.

Sirin посчитал такую встречу нецелесообразной без дополнительного обоснования, поскольку она не в состоянии изменить факты прошлого, изложенные в статье Д.Кожевникова, кроме того, неоднократно подтверждённые в личных беседах с автором статьи.

Тогда Старцев А.В. начал настоятельно требовать проведения личной встречи "под видеокамеру", на которой обещал ответить на все интересующие собеседников вопросы.

Скрытый текст:

Скрытый текст:

Сообщение от Андрей Старцев

[INDENT]Предлагаю сторонникам КОБ - встречу.

Под запись на видео.

Любые вопросы. Но только лично. Чтобы отвечать за свои СЛОВА.

Сообщение от Андрей Старцев

Так я могу ваше любопытство удовлетворить при систематических встречах С БЕСЕДОЙ под запись.

Встречаемся?...

Сообщение от Андрей Старцев

А вы приходите... Компетентно побеседуем...

Сообщение от Андрей Старцев

Так, что? - ВСТРЕЧАЕМСЯ, сторонники КОБ?

Сообщение от Андрей Старцев

А вы соберите с собой кодлу на встречу - если не можете отвечать за свои слова сами лично. Это же вам ваш кобанутый мировоззренческий стандарт не запрещает...

Сообщение от Андрей Старцев

то со встречей, сторонники КОБ?

Сообщение от Андрей Старцев

Предлагаю сторонникам КОБ - встречу.

Под запись на видео.

Любые вопросы. Но только лично. Чтобы отвечать за свои СЛОВА.

Сообщение от Андрей Старцев

Итак - СЛОВО и ДЕЛО?...

Такая настойчивость возымела своё действие, и сторонники КОБ Sirin и Промузг согласились на встречу:

Скрытый текст:

Сообщение от Sirin

Что ж, Старцев, называй место и время.

Сообщение от Sirin

Меня вполне устраивают условия, предложенные Андрюшей (если он только не сольётся со своей же темы на своих же условиях, - как непристойная женщина):

1) Любые вопросы. Но только лично. Чтобы отвечать за свои СЛОВА.
1а) на систематической встрече С ОБЩЕНИЕМ я и определюсь с показаниями.
1б) я могу ваше любопытство удовлетворить при встречах С БЕСЕДОЙ под запись

Поскольку вы, Промузг, как я понял, планируете составить мою кодлу (простите за мой чиксендский кокни), то ваши условия включаются в список:

2) только в будни
3) начиная с 19.00

Однако Старцев А.В., очевидно осознав, что он несколько заигрался, получив согласие на встречу, немедленно меняет свои намерения и начинает выдвигать дополнительные условия встречи в крайне оскорбительной ультимативной форме, с очевидным намерением вызвать ответную реакцию:

Сообщение от Андрей Старцев

Встречи, которые я планирую, тем более - систематические, это не ваши быдлячьи стрелки, сторонники КОБ, обращаю ваше внимание.

• встречаться в хорошем конференц-зале
• систематические встречи со сторонниками КОБ
• только выходной день
• по тематике ранее согласованных вопросов
• это только после выставки, которая проходит у меня в середине мая

Быдлячье отношение и формат кобовского фуфла не прокатит.

На что был дан логичный ответ:

Сообщение от Sirin

Андрюша, давайте будем вести себя по-джентельменски (хотя кому я это говорю?): не нужно придумывать на ходу дополнительных условий и отмазок.
ВАШ ВЫЗОВ ПРИНЯТ, замечу, НА ВАШИХ УСЛОВИЯХ - будьте добры обеспечить встречу.
Это не мы тебя на встречу зазывали.
Это ты, Старцев - ты НАВЯЗЧИВО добивался встречи.
Будем встречаться?

После чего Старцев А.В. замямлил нечто нечленораздельное и пропал с горизонта.

Часть2.
ЧЕГО ЖЕ ИСПУГАЛСЯ СТАРЦЕВ А.В.?

Давайте попробуем разобраться, чего же испугался Старцев А.В., которому был сделан намёк на то обстоятельство, что его преднамеренная публичная ложь обязательно будет в очередной раз вскрыта.

Только факты и небольшой вывод.

Сообщения от 23 января 2017 года:

Сообщение от садовник

Человек лгал аудитории, представляясь КТН... В принципе этого вполне достаточно для восприятия любой информации от него.

Сообщение от Андрей Старцев

Меня лично так представляла и называла сторонница КОБ в двух рекламных объявлениях и пару раз перед аудиторией для веса заведения АУ.

Обратим внимание на то, что в январе 2017 года Старцев А.В. "без задней мысли" сообщает о том, что он читал рекламные объявления о наборе на курсы АУ, которые размещались на сайте КПЕ.

Сообщение от inin

Смею предположить, что ваши возможные возражения к записыванию вас в ктн, в своё время были компенсированы в АУ не одним хозяйским кусочком сахара.

Сообщение от Андрей Старцев

компенсации совсем никакой не было - после первых таких выступлений хозяйки... хозяйку пришлось поставить на место... после этого хозяйка никогда про меня подобного не говорила

Ой, ой, ой!!!
Как грозно!
Андрей Викторович поставил на место Н.И. Апалькову!
От смеха лопнули дворовые кошки возле штаба КПЕ!

Значит вы поставили её на место, и больше лжи про ваше лже-КТНство никогда не было...
Запомним.
И смотрим на факты далее.

Сообщение от 11 апреля 2018 года:

Сообщение от Андрей Старцев

Я это к чему? - по методологии КОБ товарищ Серов вычислил, что сначала я В ЗАГОВОРЕ с товарищем Апальковой навешал на себя липовые научные звания в целях собственной НАЖИВЫ, а затем, после первых публичных объявлений товарищем Апальковой моих липовых научных званий - Я СНОВА В ЗАГОВОРЕ - сказал товарищу Апальковой такое публично про себя больше не озвучивать...
И что это за хрень?

А как же моя НАЖИВА?
Нахрена мне понадобились такие ЗАГОВОРЫ с липовыми научными званиями на один раз?

Как товарищ Серов объяснит этот АБСУРД с помощью применения той же самой методологии КОБ, с применением которой он так лихо вычислил, что я "в сговоре с Апальковой навешивал на себя липовые научные звания, в целях введения в заблуждение курсантов, более лёгкого выманивания с них денежек"?
Или по методологии КОБ это - не абсурд?
Что-то явно фуфелом тянет от такой методологии КОБ...

Вообще-то, Андрей Викторович - у вас полная путаница в версиях реальности!..
В январе 2017 года вы заявляли о том, что таких объявлений было "два" и "пара раз устно" Апалькова вас представила КТН-ом.
А сейчас утверждаете, что это была "одноразовая акция"...

Сообщение от Sirin:

А оказывается, не "злая Апалькова без моего ведома озвучила", а на сайте КПЕ объявление висело, которое вы, конечно же, не читали...

Сообщение от Андрей Старцев

Не читал.
А должен был?

Да как бы вам получше сказать, Андрей Викторович?..
Вообще-то да, должны были, и не только должны были, НО И С ВАШИХ СОБСТВЕННЫХ СЛОВ, СКАЗАННЫХ В ЯНВАРЕ 2017 ГОДА (цитата выше) - ВЫ ЭТИ ОБЪЯВЛЕНИЯ ЧИТАЛИ!

Очередная маленькая ложь рождает большое недоверие!..

Итак переходим к разбору вопроса о том, что Старцев А.В. "строго указал" Апальковой Н.И. на недопустимость вранья, "и больше такого никогда не было!"...

Как нам известно из информации выше - ложь про липовые научные звания Старцева А.В. началась, как минимум, с февраля 2007 года.

После этого Академия Управления проводила курсы в разных городах и весях, в частности, смотрим ТОЛЬКО НЕКОТОРЫЕ объявления со старого сайта КПЕ, который мы, Старцев, сохранили (какая неожиданность!):

• ЕДИНЕНИЕ ~ Методология управления
• ЕДИНЕНИЕ ~ ЦПУ работает в Москве
• ЕДИНЕНИЕ ~ «Методология и практика эффективной...»
• ЕДИНЕНИЕ ~ ЦПУ работает в Санкт-Петербурге
• ЕДИНЕНИЕ ~ ЦПУ работает в Иркутске
• ЕДИНЕНИЕ ~ Модульная система
• ЕДИНЕНИЕ ~ ЦПУ работает в Харькове

Далее читаем рекламные объявления:

Вложение 2814 Вложение 2815 Вложение 2816 Вложение 2817 Вложение 2818 Вложение 2819 Вложение 2820 Вложение 2821 Вложение 2822 Вложение 2823 Вложение 2824 Вложение 2825 Вложение 2826 Вложение 2827

Обман в целях наживы продолжался, как это следует из приведённых фактов, как минимум, - с февраля 2007 года по март 2009 года.
Дальше - Старцев, рука бойца колоть устала...
Но я думаю, что и этого более, чем достаточно для того, чтобы сделать вывод о том, являешься ли ты мелким упорствующим лгунишкой и мошенником, которому навешанные липовые научные регалии помогали наживаться за счёт людей, летевших как мотыльки на свет, исходивший от лекций по КОБ К.П. Петрова, но попадавших в вашу АУ, являвшуюся ямой саентологии, прикрытой фиговыми листочками терминологии ДОТУ.
Да, люди, воспитанные в толпо-"элитарной" культуре, в массе своей - падки на различные яркие фантики и "научные регалии".
И вы с Апальковой очень хорошо это понимали, и без всякого стеснения использовали своё понимание на людях, которые каким-либо образом прикоснулись к информации КОБ и, заинтересовавшись ею, попадали в ваши нежные саентологические ручки.

Для создания видимости связи с КОБ, помимо терминологии, суть вашего "образования", прикрывалась "списком использованной литературы" при написании методичек АУ, состоявшей на 80% из, якобы, материалов ВП СССР, что отражено и в "рекомендациях" АУ, которые самозабвенно "рекомендовал" курсантам мимикрировавший ярый анти-КОБовец Старцев А.В. (до тех пор, пока это позволяло пополнять свою мошну):

Вложение 2828 Вложение 2829 Вложение 2830 Вложение 2831

но не содержавшем в себе упоминаний об источниках методологической основы курсов АУ, которая скрывалась от курсантов за фантиками терминологии:

Вложение 2832 Вложение 2833 Вложение 2834

Послесловие.

Большая советская энциклопедия, БСЭ

МОШЕННИЧЕСТВО:
преступление, заключающееся в завладении чужим имуществом или правом на него, а также в получении иных благ путём обмана, злоупотребления доверием.

Ефремова Т. Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный.

Мимикрия -
1. Защитное приспособление некоторых видов животных и растений, выражающееся в их сходстве с другими животными и растениями, а также с предметами окружающей среды (в биологии).
2. перен. Беспринципное приспособление к окружающей среде, обстановке.

[Андрей Старцев]

К чему приводит изучение
экстремистской КОБ "Мёртвая вода"

Неоднократно писал в ходе своих исследований и экспериментов на этом концептуальном форуме, что изучение КОБ МВ выблядками, бухариками, наркоманами, блядунами, мошенниками, уголовниками, дегенератами и слабоумными - приводит к необратимому развитию в их психике шизофрении и паранойи, и эта коб-братия со временем становится (необратимо и устойчиво) клиническими идиотами с атрофированным критическим мышлением и вытравленной рассудительностью - ни трезвого ума, ни совести, ни стыда...

И хотя мои эксперименты уже закончены и закончена экспертиза КОБ "Мёртвая вода", о чём местным концептуальным дебилам было сообщено более двух месяцев назад, после чего я был занят более полезными делами в своей жизни и забил на этот концептуальный форум... но... оказывается, не тут-то было... эти клинические дебилы у себя на форуме... меня в моё отсутствие нашли и вычислили, и уже во всю, хрен знает сколько, со мной стебутся на форуме!

И как мне только не икалось?

Сообщение от Концептуальный дебил С.Игнатов:

)))) псевдорусская мартышка "алекша" опять прокололась в выделенных словах в своем псевдорусском потоке сознания))) напиши своим хозяевам из Чиксендса, которые тебя "попросили" и которые "делают выводы", что нельзя так тупо и бездарно прокалываться, тщательнее работайте, тщательнее))) андрюше фонстарцеффф пламенный привет!!! )))

Сообщение от Концептуальный дебил В.Кравчук:

Ну ..., а если за толкование языка в конкретную историческую эпоху берутся птенцы чиксендседящие Резуна (или ..., что тоже самое - аркаметр), то ... тушите свет - цирк приехал.

Андрейко, жги дальше.

Сообщение от Концептуальный дебил С.Игнатов:

Ещё раз для особо тупых мартышек с "Севера" под ником "алекша" - "триплет РНК" - это терминология ЗАПАДНОЙ НАУКИ, но никак не "северной традиции". Надо же, какие же все-таки у фонстарцеффф тупые подмартышки )))

Сообщение от Концептуальный дебил В.Кравчук:

Не знаю как участники и посетители форума относятся к оригинальности никнейма Алекша, но у меня сложилось сугубо оценочное мнение, что это Андрейко или кто-то, кто решил взять на баланс его легко определяемый по фразам-маркёрам (рассыпанных щедрой рукой по всем комментам) стиль общения для проведения миротворческой операции по спасению планеты Земля от теории коб доту.

Иногда просто удивляешься тому как “супостаты” пытаются навязаться во враги с маниакальной настойчивостью. Как уже писал садовник (близко по смыслу): «Поболе бы таких “супостатов” и … будет помене работы у друзей». Да таких как Андрейко или косящих под него надо холить и лелеять – они говорят эгрегориальную правду, только правду и ничего кроме правды. Пример? Они абсолютно (от слова вообще) не скрывают того, что занимаются огульной клеветой, ибо приписывание оппоненту метода «встречного пала» в виде “огульной клеветы” предполагает, что заполошный (в смысле сбреховатый – по словарю Даля) ими «пожар» - это и есть огульная клевета без всяких кавычек.

Как можно подводить к аргументации истинности? – а не приводить аргументы в подтверждение истинности надо спросить у Андрейки – он любит коверкать исходные смыслы русских фраз – так сказалось усердное чиксендсендение Резуна. Фишка же не в этом, а в том, что напрочь отвергается положение о том, что новое знание требует для себя новых понятий (слов или лексических конструкций), которых ранее не было. То есть разговорный, литературный, научный, публицистический и иные стили языка, а в конечном итоге сам язык не испытывают на себе влияние эпохи, оставаясь тождественными самим себе с начала времён человечества. Силён. Невероятно силён наш “супостат” – аж не знаешь: в какую щель забиться от его ”подвода к аргументации истинности” данного умозаключения? Как там Андрейко пишет в таких случаях? Верно: мне смешно от этого или весело. Ну … что-то вроде этого. Мне же … грустно. Грустно не в пику, а … просто грустно смотреть на бесплодные потуги “супостата” прыгнуть выше своего пупка – мал пока – силёнок нет. Про три раза перевернуться в воздухе вокруг своей головы (то есть провернуть сальто, а не вывернуть тулуп) – из области запредельных для них акробатических упражнений. В общем, … «солдат ребёнка не обидит».

...

И чего все так бояться бана? Но фишка не в этом. Бояться бана и в то же самое время просить удалить профиль ("человек, выведи меня отсюда?") – вот это фишка так фишка. На такое способен только Андрейко – это мое оценочное мнение типа:
- Э-э-э, "брат", зачем тебя "ославлять, подвергать обструкции и тд", - всё сам, сам делай, "брат".

П.С. Не надо писать то, за что потом ...

Сообщение от Концептуальный дебил В.Кравчук:

Так вот где Андрейко пребывало - учило истотный язык русичей по работам Сент-Ив Д'Альвейдра с его архео- или аркаметром. Забавно, однако. А как же его утверждение о том, что:
- Русичи от рождения славливают смыслы сказанного. У них есть соответствующий понятийный аппарат.

Ладно ... как-то у Андрейки всё ... до сего момента складывалось. С шизиками оно, конечно, интересно общаться, но ... до определённой степени, зависящей от терпения внимающего. Когда же шиза начинает проявляться чуть ли не в каждой фразе (начало противоречит завершению), то есть, когда шизика начинает нести нелёгкая ... лучше дать ему в одиночестве упокоиться по собственной его Свободной Воле. Андрейко всегда утвреждал, да и сейчас продолжает утверждать, что Свобода Воли первична к свободе выбора - это равносильно тому, что любой индивид от рождения обладает на Земле статусом подобным статуса Бога. Такому богу же обязательно надо отдыхать хотя бы в дни седьмицы от трудов праведных - иначе, ну ... никак: ошиПка на ошибкА, ляп на тяп-лапе, хупца так и прёт.

Моё оценочное мнение, которое могут узнать желающие.
В общем ... цирк уехал, а тень Андрейко (собственная или эпигонная) в виде Алекши осталась.

Какой в этом смысл? Только один: показать кадетам свою крутость в способности захватить внимание всего форума. Что для этого надо делать, если над Резуном уже давно не угорают на всех форумах более или менее знающих историю ВОВ? Правильно - уйти вглубь веков, а вернее нырнуть в тину, где нет возможности на основе первоисточников (тех же писем солдат домой, которые есть практически во всех семьях, как в случае с ВОВ) и их динамики за шкирку вытянут лгунишку на ясно солнышко. Но ... ВОВ - это близкое и родное, а вот кто будет лопатить архео- или аркаметр истотного русича Сент-Ив Д'Альвейдра? Здесь следящие за Андрейкой, а вернее курирующие его изначально понимали, что захватить внимание (самый ценный ресурс в жизни, ибо оно отвечает за распределение времени жизни на те или иные действия) можно только одним - резким увелечением охвата тем и числа сообщений в них. Но ... Андрейко в силу природного балабольства перестаралось - меры не занет, однако - статистика посещения тем с его участием стремительно пошла к нулю. Ему строго шепнули: уходи под бан (фанфары обиженного правдоруба) или затирай свой профиль с этим провальным со всех точек зрения несуном огня утаиваемой "богами" от коб-доту Правды под личиной нью Гефеста-Алекши. Старается.

Сообщение от Концептуальный дебил В.Кравчук:

Ну ... так и называю сей чудный персонаж не горшком-Алекшой, а по имени отчетсву и фамилии: Анрей Викторович Старцев. Чем Андрейко недовольно? Сие великая тайна есть.

...

М-да. Прежде чем что-либо говорить или писать, а тем более публично на форумах надо бы ... подумать что именно и кому, чтобы потом не было мучительно больно за неуничтожимую фиксацию возможной дури. Относится ко всем без исключения. Не можете думать и предвидеть последствия своих слов - не пишите, не говорите, учитесь думать и предвидеть. Андрейко хочет поменять правила единые для всех через публичные дискуссии на телевидении с основателями КОБ. Ну ... хотеть ... оно, конечно, можно. А кому это нужно?

Сообщение от Концептуальный дебил с погонялом садовник:

А мне вот интересно - сколько подобным персонажам платят за пост или побуквенно?
Или опять Старцев курсы где-то пробил?

Как там в фильме - сказочный долбо... Не верю я в реальное существование таких долбо...

Сообщение от Концептуальный дебил С.Игнатов:

предварительный вывод - мартышка "алекша" явилась на этот форум явно неподготовленной. На часть вопросов, которые можно было предугадать, отвечает заранее подготовленными шаблонами на псевдорусский "лад", причем к месту и не к месту, но постоянно сбивается на псевдоинтеллектуальную лексику из арсенала "бойцов" из стада андрюшиного. фонстарцеффф и его чиксендским кураторам выговор за отвратительную подготовку своих засланцев )))

Сообщение от Концептуальный дебил с погонялом садовник:

Он же в кунсткамере про нечёткую логику не расскажет. Где она рождается, в каком пласте, откуда праявилась?

А вообще хорошая демонстрация тезиса - хочешь обмануть - примешивай ложь к правде.
Обычно брахманоиды более хитрые, а этот - совсем бесхитростный. Прочитал тезисы и тут же их перевернул автору, как собственные наработки... Старцев активно этим баловался, что позволяло ему выдавать себя за выдающегося мыслителя. Так сказать, а ну ка скажите мне, что это. А после получения ответа через пост уже выдаёт то, что ему сказали, как своё.

В этой связи мне бы и хотелось услышать про дифференциалы, интегралы, нечёткую логику от реципиента сначала. А то после объяснения - он просто отзеркалит тезисы.

И да, я настаиваю, что это мерзавец. Выдёргивает фразы из контекста в нужном ему сочетании.

Эх, побольше бы таких дискредитаторов, да посильнее бы они дискредитировали на всех углах ДОТУ.
С такими врагами и друзей работы вполовину меньше.

Сообщение от Концептуальный дебил С.Игнатов:

"методика критики" имени мартышки фонстарцефф и его кубла сводится к следующему

не определяя своей мировоззренческой позиции, "громить" КОБ тем, что под руку попадется, и тем, что считаешь, сгодится в данных обстоятельства наилучшим образом.

Сообщение от Концептуальный дебил В.Кравчук:

Э-э-эх. Если ранее Анрейко хватало на 2-е недели, то сейчас и 4-ёх дней не продержалось. В утиль таких следящие списывают: столько в него средств и времени вложили, учили на велосипеде кататься, а он? Как только его чуть-чуть поприжали к стенке вопросами, потёк своими легко узнаваемыми речевыми штампами сыпать (не суетись, Андрейко, торопливо, когда хвост прищемили - рулить будет безсознательное, а не разум) и заполошно требовать дать ему свободный выход из ошибочного входа.

П.С. Сдал. Сильно сдал Андрейко. Давно видать не клировался. Пора.

Сообщение от Концептуальный дебил В.Кравчук:

Странно, что Андрейко хочет узнать кто перед ним? Хочет соблюсти этикет: непременно перед кем-то ку мечтает сделать? Мне его ку не нужны и делать их сам никому ненамерен.

Странно также, что он реагирует на программы боты. Странно. Одинокий ..., беждняжка, - уже с железкой готов общаться.

Мысль. Мысль о сутьЕ науки, как методологии движения к мужской силе - это единственный ответ полученный от Андрейки. Здесь даже и не знаешь чему возразить ... пусть так всё и остаётся. Иногда лучше не трогать нечто до тех пор пока оно само не подготовиться к прикосновению. Иначе возможен разнос неподоговленной системы на куски, которые ранее цепко держал в своих лапках ведунический информационный клещ, или блокировка всех каналов входа для внесистемной информации с превращением в вещь в самой себе (на это обратил внимание Barry).

Хотя ... пусть Андрейко узнает, что наука - это ОБЩЕСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ, который выполняет определённую роль (то есть приследует определённую цель) в обществе. Это для начала ..., что б крышку не сорвало - нет желания отвечать за его психофизическое состояние.

Сообщение от Концептуальный дебил В.Кравчук:

Шантажом решил Андрейко подработать, ибо мошенничеством на доверии с учётом существования коб.су становиться всё труднее провернуть?

Клинические дебилы этого концептуального форума с форумными погонялами "Промузг", "sergign60", "садовник" ещё раз публично ДОКАЗАЛИ свой клинический идиотизм, к которому приводит изучение КОБ "Мёртвая вода" такими выблядками, бухариками, наркоманами, блядунами, мошенниками, уголовниками, выродками, дегенератами и слабоумными...

Сейчас у этих концептуальных клинических идиотов (точно также крестил Архитектор КОБ Зазнобин всех либерастов, кто не понимает и не принимает КОБ) - их порочности МУТИРОВАЛИ под воздействием изучения материалов КОБ и приобрели ИНОЕ проявление в их психике - в виде групповых приступов паранойи или шизофрении.

Выродок-дегенерат Диоген успешно эгрегориально рулит в среде сторонников КОБ!

Всем концептуальным дебилам - зачёт на их концептуальную идиотию!!!

По делу...

Я, как форумчанин Андрей Старцев - это один человек.

Форумчанин Алекша - ВНИМАНИЕ!!! - это совсем ДРУГОЙ человек!!!

Более того - я с Алекшой НЕ ЗНАКОМ! Совсем не знаком. Абсолютно не знаком.

НО...

У местных сторонников КОБ... Алекша - это Андрей Старцев...

На основе методологии КОБ сторонники КОБ это вычислили и определили!

Вот такая паранойя у местных сторонников КОБ!

А ссыкло и выродок Серов эту тему ещё и снесёт в свою помойку - этот дебил никогда не может говорить открыто от своего имени и постоянно ссытся в штаники...

Вот к чему приводит изучение экстремистской КОБ "Мёртвая вода"!!!

[Sirin]

Сообщение от Андрей Старцев

Сторонник экстремистской КОБ В.Кравчук под форумным погонялом Промузг - окончательный ДЕБИЛ, как и выродок-дегенерат сторонник экстремистской КОБ С.Игнатов под форумным погонялом sergign60.

Клинический идиот В.Кравчук под форумным погонялом Промузг страдает паранойей.

Видно здорово бухал будущий сторонник экстремистской КОБ В.Кравчук под форумным погонялом Промузг, что пропил все свои мозга, а изучение экстремистской КОБ МВ сделало этого выродка клиническим идиотом. А мозгов не прибавилось. Пропиты все...

до сих пор я делаю ссылки на этот экстремистский форум для доказательств дебилизма сторонников КОБ после изучения ими экстремистской КОБ МВ - насколько КОБ коверкает и инвалидирует психику вчерашних бухариков, наркоманов, блядунов, мошенников, уголовников, выродков, дегенератов и слабоумных...

В.Кравчук под форумным погонялом Промузг - вы просто дебил и клинический идиот, страдающий паранойей...

Благодарите за это экстремистскую КОБ МВ!!!

И вам есть с кого брать пример в паранойе...

Благодарю, Андрей Викторович, автор и разработчик учебного курса "Культура общения" Академии управления, за наглядную демонстрацию типа строя психики типичного "антиКОБовца"!