[садовник]

Сообщение от Н2О

Я согласен.

Я согласен с тем, что концептуалы умеют самостоятельно думать и как истинные библейцы не требуют ссылок на оригиналы, точные фразы авторитетов...

Концетуалам от КОБ МВ должно быть стыдно не знать оригинальные тексты АК ВП СССР:
Мне, право, как-то неудобно указывать на такие банальности концептуалам от КОБ МВ.

Получается, что я лучше знаю КОБ МВ в оригинальных текстах АК ВП СССР?... Как это неожиданно для меня...

Ничего неожиданного. Я не особо сильно знаю работы ВП СССР. Читал, но похвастаться великолепным их знанием не могу.
Я нашёл отрывок, на который Вы ссылаетесь, в Сборнике аналитических записок.

Для меня, если Вы не увидели разницу в приведённом Вами "близко к тексту" и всем смысловым текстом, откуда Вы выдернули и часть всё-таки дословно Вами приведённую, встаёт вопрос по взаимному абсолютному непониманию. А ещё больше по вопросам манипуляций.
Даже по отрывку видна разница.
У Вас абсолют: ... выражением совершенного знания. (и точка)
У ВП конкретика: ... в нашу эпоху, даже при условии, что в процессе его выражения допускаются ошибки. (введена конкретика и ограничивающие условия)
Можно обговорить и весь текст, откуда дёрнуто троллирование.

[садовник]

Сообщение от skt

Прошу прощения, зачастил...
Далее постараюсь помедленней. Вы не против, если я для наглядности в рамках этой темы создам небольшую секту?

В рамках этой темы Вы, дорогой мой, позиционировали себя как сверхзнайку трудов ВП СССР, сказали что творчески их переработали, сделали выжимку сути, перед выступлением Путина говорили то же самое, поддержали нахождение в трудах ВП СССР экстремизма.

... а теперь предлагаете перейти к изучению Ваших трудов.

зы: Ваши труды никоим образом не пересекаются с трудами ВП СССР (по крайней мере, я это не увидел) и с тем, что говорил Путин тоже связи не углядел.
Посмотрел на Ваше видео. Своё мнение анонсировал. Разгребать Ваши умственные потуги желания нет.
Желаете по теме - извольте на языке ДОТУ (изучать введённую Вами терминологию думаю желания мало у кого возникло), тем более тема - экстремизм в работаъ ВП.
А не поиск адептов Вашей секты.

[Н2О]

Сообщение от садовник

Ничего неожиданного. Я не особо сильно знаю работы ВП СССР. Читал, но похвастаться великолепным их знанием не могу.

Потому я могу только третий раз повторить - экспертиза посвящена АК ВП СССР, который помнит, где, что и как он писал в своей КОБ МВ...

Если вы не особо сильно знаете работы ВП СССР - изучите для начала все толстые книги и аналитические записки. После этого - кидайте мне предъявы по экспертизе. Более я не отвлекаюсь на дилетантов от КОБ МВ, которые даже текстов АК ВП СССР по КОБ МВ не знают.

Я нашёл отрывок, на который Вы ссылаетесь, в Сборнике аналитических записок.

Вы подаёте надежды на способность к быстрому поиску нужных цитат из авторитетных источников.

Для меня, если Вы не увидели разницу в приведённом Вами "близко к тексту" и всем смысловым текстом, откуда Вы выдернули и часть всё-таки дословно Вами приведённую, встаёт вопрос по взаимному абсолютному непониманию. А ещё больше по вопросам манипуляций.
Даже по отрывку видна разница.
У Вас абсолют: ... выражением совершенного знания. (и точка)
У ВП конкретика: ... в нашу эпоху, даже при условии, что в процессе его выражения допускаются ошибки. (введена конкретика и ограничивающие условия)
Можно обговорить и весь текст, откуда дёрнуто троллирование.

Ещё раз хотелось бы напомнить начинающим концептуалам, постигающим КОБ МВ в оригинальных текстах АК ВП СССР - вы прочитали не всю опубликованную экспертизу... а из вас уже попёрло... читайте далее... медленно, очень медленно, по 5-6 страниц в день, с карандашом в руках...

И повеселите меня ещё больше. Доставьте удовольствие...

[садовник]

Н2О
Извините за беспокойство, надеялся на то, что Вы окажетесь серьёзным человеком. Тем не менее приятно пообщаться. Всего доброго.

зы: интересно, а вообще кто-нибудь верит джентельменскому слову данного господина о его безукоризненном знании трудов ВП СССР и особенно понимании и интерпретации? (9 страниц откровенного вранья и отборнейшей чуши оналетига прочитал, достаточно, вполне себе представляю, что для многих и пары страниц хватает. Вот написано слово из трёх букв во всех десяти томах, пока внимательно с карандашом все тома не прочтёшь - не поймёшь великой идеи "квадрата Малевича")

[Н2О]

Сообщение от садовник

Н2О
Извините за беспокойство, надеялся на то, что Вы окажетесь серьёзным человеком. Тем не менее приятно пообщаться. Всего доброго.

Да не за что - мне тоже приятно, что есть концептуал, который посыпался на девятой странице экспертизы, включая страницу титульную и содержание - у вас есть зачатки способности к познанию - не всякий концептуал от КОБ МВ долетал до середины опубликованной экспертизы... многим концептуалам, близкая к совершенстве идея КОБ МВ, мозга выключает гораздо раньше девятой страницы...

Успехов в освоении КОБ МВ.

[skt]

Сообщение от садовник

В рамках этой темы Вы, дорогой мой, позиционировали себя как сверхзнайку трудов ВП СССР, сказали что творчески их переработали, сделали выжимку сути, перед выступлением Путина говорили то же самое, поддержали нахождение в трудах ВП СССР экстремизма.

... а теперь предлагаете перейти к изучению Ваших трудов.

зы: Ваши труды никоим образом не пересекаются с трудами ВП СССР (по крайней мере, я это не увидел) и с тем, что говорил Путин тоже связи не углядел.
Посмотрел на Ваше видео. Своё мнение анонсировал. Разгребать Ваши умственные потуги желания нет.
Желаете по теме - извольте на языке ДОТУ (изучать введённую Вами терминологию думаю желания мало у кого возникло), тем более тема - экстремизм в работаъ ВП.
А не поиск адептов Вашей секты.

Согласен, пора вернуться к теме.
Но за обратные связи всё равно спасибо

[садовник]

Сообщение от Н2О

Да не за что - мне тоже приятно, что есть концептуал, который посыпался на шестой странице экспертизы, включая страницу титульную и содержание - у вас есть зачатки способности к познанию - не всякий концептуал от КОБ МВ долетал до середины опубликованной экспертизы... многим концептуалам, близкая к совершенстве идея КОБ МВ, мозга выключает гораздо раньше шестой страницы...

Успехов в освоении КОБ МВ.

Андрей Викторович, не стыдно?

[Н2О]

Сообщение от садовник

зы: интересно, а вообще кто-нибудь верит джентельменскому слову данного господина о его безукоризненном знании трудов ВП СССР и особенно понимании и интерпретации?

Очень приятно общаться с личностью, у которой так чётко работает мозг... С чего вы взяли, что у меня вообще есть "джентльменское слово о своём безукоризненном знании трудов ВП СССР и особенно понимании и интерпретации"?

Что за выдумки?

Зачем вы меня подбиваете задать вам вопрос - в своём ли вы уме?

И после вы удивляетесь, почему вас как-то неблагозвучно называют и сравнивают с сектой?

Какая веселуха понеслась...

Андрей Викторович, не стыдно?

Мне весело.

Благодарю за доставленное удовольствие.

Я предупреждал - дилетанты от КОБ МВ - не лезьте в эту тему - не по зубам...

[садовник]

Андрей Викторович,
Я понял уже Вас - не стыдно - беснуетесь.
Я не Вам задавал вопрос, с Вами мне всё понятно. Можете больше не подтверждать правильность моего мнения о Вас.

зы: как-то даже неловко, меня тоже Андрей Викторович зовут... бывают же такие тёзки.

[sergign60]

Сообщение от Н2О

Очень приятно общаться с личностью, у которой так чётко работает мозг... С чего вы взяли, что у меня вообще есть "джентльменское слово о своём безукоризненном знании трудов ВП СССР и особенно понимании и интерпретации"?

Что за выдумки?

Зачем вы меня подбиваете задать вам вопрос - в своём ли вы уме?

И после вы удивляетесь, почему вас как-то неблагозвучно называют и сравнивают с сектой?

Какая веселуха понеслась...

Мне весело.

Благодарю за доставленное удовольствие.

Я предупреждал - дилетанты от КОБ МВ - не лезьте в эту тему - не по зубам...

Бедняга уже обоср...ся с установлением возрастных и сословных рамок на изучение КОБ, и тем не менее объявил себя "победителем". Тут ведь главный принцип каков: зае...ть собеседников своими безсвязными сообщениями, пока всем округе не надоест. Спи, зайка, спокойно, тебе это удалось в очередной раз.