[Collapser77]

Сообщение от D.D.

Откуда вам это известно? Для такого утверждения вы должны стоять иерархически выше "стада".
<...>

Да, моё мировоззрение иерархически выше мировоззрения "стада" (толпы).

Сообщение от D.D.

<...>
Подражание - неосознанное копирование человеком (чаще детьми) поведения (моделей и деталей поведения), личностных особенностей, эмоций и реакций окружающих людей (иногда и животных).

Рефлекс подражания врожденный у человека. Достаточно хорошо изучен и описан в профильной литературе.
<...>

Рефлекс подражания является врождённым у животных. В том числе и у высших приматов, в организации поведения которых доминирующим фактором являются инстинкты.

У человека не только инстинкты определяют организацию поведения. Есть и другие факторы, более высокого иерархического порядка: разум, интуиция. Для человека нормально, если врожденные рефлексы и инстинкты являются основой, на которой строится разумное поведение; нормально, когда интуиция предоставляет информацию, которую возможно понять посредством интеллектуальной деятельности.

То есть для человека нормально, когда в его иерархии интуиция выше разума, разум выше инстинктов, а все вместе они обеспечивают пребывание человека в ладу с биосферой Земли, Космосом и Богом.

[D.D.]

Сообщение от Collapser77

Да, моё мировоззрение иерархически выше мировоззрения "стада" (толпы).

Это понятно. Только почему вы решили, что оно ваше? Вам оно было навязано извне. Фундамент механизма заноса я вам назвал - врождённый рефлекс подражания. Дальше голая техника.

Сообщение от Collapser77

То есть для человека нормально, когда в его иерархии интуиция выше разума, разум выше инстинктов, а все вместе они обеспечивают пребывание человека в ладу с биосферой Земли, Космосом и Богом.

Заметили, что про рефлексы в "вашем" мировоззрении ни слова? И это естественно. Естестественно, что про рефлексы (безусловные и условные) вам никто рассказывать не будет. Так ведь можно и механизм зомбирования слить.

А пребывание человека в ладу с биосферой Земли обеспечивает труд, а не то, что вам занёс в мозг какой-то "доброжелатель".

[РОСтОК]

Сообщение от D.D.

Это понятно. Только почему вы решили, что оно ваше? Вам оно было навязано извне. Фундамент механизма заноса я вам назвал - врождённый рефлекс подражания. Дальше голая техника.



Заметили, что про рефлексы в "вашем" мировоззрении ни слова? И это естественно. Естестественно, что про рефлексы (безусловные и условные) вам никто рассказывать не будет. Так ведь можно и механизм зомбирования слить.

Чё-та чувствую я, что Шарик не off, а on. Дежавю что-ль

[inin]

Сообщение от РОСтОК

Чё-та чувствую я, что Шарик не off, а on. Дежавю что-ль

Действительно, у обоих – на первом плане бахтияровщина и пуэбло.

[автолекарь]

а по теме "эгрегориальный приоритет управления, обсудим?" предпологается обсуждение ?

[садовник]

Автолекарь, Вам не нужны не обсуждения, не ответы. Всё это Вы себе сами уже прекрасно нафантазировали. Поздравляю, мир сузился до уровня собственной самозначимости и не зависит от внешних воздействий.

[Представитель народа]

Сообщение от садовник

Автолекарь, Вам не нужны не обсуждения, не ответы. Всё это Вы себе сами уже прекрасно нафантазировали. Поздравляю, мир сузился до уровня собственной самозначимости и не зависит от внешних воздействий.

А это к чему? Мы ведь не автолекаря обсуждаем, а эгрегориальный уровень управления.

[автолекарь]

Сообщение от садовник

Автолекарь, Вам не нужны не обсуждения, не ответы. Всё это Вы себе сами уже прекрасно нафантазировали. Поздравляю, мир сузился до уровня собственной самозначимости и не зависит от внешних воздействий.

по выводу есть возражения или согласен?
или ваш кругозор закончился и теперь будем обсуждать мою личность?
какиеже вы тупые блин.