[Ефремов]

Здравствуйте.

В очередной раз сторонник КОБ поднял вопрос о метрологической состоятельности : http://www.kprf.org/showpost-p_144161-postcount_49.html

Как я ответил в той теме: http://www.kprf.org/showpost-p_144171-postcount_50.html он просто не владеет информацией и попался на удочку манипуляторов.

По аналогии, мне хотелось бы узнать: как в КОБ обстоят дела с «метрологической состоятельностью»? По моим наблюдениям, в КОБ нет вообще ни чего, что можно было бы измерить, пощупать или еще как-то различить...
Например, типы психики:
– какое количество в обществе людей того или иного типа психики?
- какое количество среди сторонников КОБ? – А это важно, - по этому признаку можно судить о влиянии КОБ или, по крайней мере, по отбору;
- как соотношение меняется во времени? – И это критически важно, - вдруг данный параметр крайне устойчив и разговор о смене «типа психики» беспочвенен.

Ефремов.
PS. За эту тему: http://j.mp/a2duVw меня забанили на форуме КПЕ - боятся думать.

[Сергей Смагин]

Добрый день.
Ефремов, в КОБ под "метрологической состоятельностью" подразумевается всего лишь и только практическая применимость теории.

Сообщение от "Основы социологии", гл.3

Реально же в настоящей науке и всех её приложениях к решению практических задач в основе метрологической состоятельности деятельности лежат четыре фактора:
· Первый - объективная метрика Мироздания, его размеренность
· Второй - эталонная база, созданная наукой метрологией.
· Третий - генетически запрограммированная идентичность чувств подавляющего большинства людей, которая выражается в издревле известном афоризме «человек - мера всех вещей».
Простейший пример-иллюстрация действенности этого фактора - в общем-то идентичное восприятие зелёного и красного цветов всеми людьми, кроме дальтоников, в геноме которых произошли какие-то сбои генокода, вследствие чего зелёный и красный цвета для них неразличимы. Однако, если дальтоник вооружится спектроскопом, то зелёный и красный для него становятся различимыми.
· Четвёртый - адекватность Жизни как таковой мировоззрения и миропонимания индивида, ведущего научные исследования, а так же осваивающего науку как отрасль деятельности

1) что такое "объективная метрика мироздания" - Бог весть... Я думаю имеется ввиду неизменность базовых констант типа ускорения свободного падения, скорости света, параллельные прямые не пересекаются, законы сохранения и т.п.
2) что такое "эталонная база"? это любой принятый за основу эталон. Например, христиане в качестве эталона принимают Исуса, буддисты - Будду, мусульмане - Магомета или Али, кобовцы - ? А кобовцы предлагают действовать без авторитетов, т.е. без эталона.
3) ну здесь спорить не о чем. очевидный факт
4) обратите внимание: "адекватность ... индивида". Т.е. если есть хоть один индивид (а вовсе не все!), который способен действовать адекватно (т.е. практически эффективно) на основе данной теории - то она "метрологически состоятельна".

В итоге получаем, что условия 1 и 3 проистекают из самой объективной реальности и относятся абсолютно ко всем теориям без исключения. Условие 2 - чистейший субъективизм: что взять за эталон, и тоже применимо к любой теории. Условие 4 - тот самый критерий практической применимости, который и определяет "метрологическую состоятельность" по ВП СССР.

PS. За эту тему: http://j.mp/a2duVw меня забанили на форуме КПЕ - боятся думать.

Долго Вы там продержались...

[AMX]

http://wiki-kob.ru/ТСП

1. Преобладают нечеловечные.
2. Обозначьте метрологически состоятельное определение "сторонника КОБ".
3. Если бы "разговор о смене «типа психики»" был беспочвенен, то люди бы до сих пор жили в пещерах и лазили по деревьям. Тип строя психики это иерархия нравственных стандартов, любой человек при наличии воли может пересмотреть свои нравственные стандарты, а значит и строй психики может поменять. Вы написали этот пост, а могли бегать за самкой или за бананами - значит ваш строй психики изменился по отношению к вашим далёким предкам.

[Михайло Суботич]

Сообщение от Сергей Смагин

2) что такое "эталонная база"? это любой принятый за основу эталон. Например, христиане в качестве эталона принимают Исуса, буддисты - Будду, мусульмане - Магомета или Али, кобовцы - ? А кобовцы предлагают действовать без авторитетов, т.е. без эталона.

Бред какой-то. Эталонами чего, по-вашему, являются Иисус, Будда, Магомет и т.п.? Эгрегориальных культов? Что вы собрались измерять при помощи этих "эталонов" - исторически сложившееся враньё или боговдохновенные пророчества? Касательно типов строя психики эталоны расписаны для каждого типа, достаточно перечитать.

[Январь]

По аналогии, мне хотелось бы узнать: как в КОБ обстоят дела с «метрологической состоятельностью»

"Хочется узнать" - это когда не лень взять, да и узнать...

В "Основах социологии" красочно и на примерах расписана метрологическая состоятельность суждений КОБ о базовых положениях мироздания (категории "все вообще") и дана критика базовых положений прочих теорий.

Основы социологии, ч.1, лекция 4...

"Хочется узнать" - бери и узнавай...

[Ефремов]

Здравствуйте.

Январь

«Основы социологии, ч.1, лекция 4...»
Не надо путать рассуждения о «метрологической состоятельности» с самой «состоятельностью».

Ефремов.

[Сергей Смагин]

Сообщение от Михайло Субботич

Бред какой-то. Эталонами чего, по-вашему, являются Иисус, Будда, Магомет и т.п.? Эгрегориальных культов?

Нет. Эталоном "Истинного Человека" (см. гугл)

[Михайло Суботич]

Сообщение от Сергей Смагин

Нет. Эталоном "Истинного Человека" (см. гугл)

Короче вам нужен эталон Авторитета, но которого все будут равняться и поклоняться. А думать головой необязательно - ведь у нас есть эталон. И не важно, что такие "эталоны истинного человека" во все века подменялись в угоду "правителей мира сего" в соответствии с ихними нравственными стандартами и их пониманием "истинного человека" (т.е. в соответствии с их типом строя психики). Кстати, вы ошибаетесь по поводу кобнутых - у кпешников, например, такой "истинный человек" - Петров К.П. А у марксистов - Маркс К.М.

[Сергей Смагин]

Михайло, зря Вы не воспользовались гуглом...
В общем, этот вопрос к данной теме отношения не имеет, а открывать новую у меня желания нет.

[inin]

Сообщение от Ефремов

... как соотношение меняется во времени? – И это критически важно, - вдруг данный параметр крайне устойчив и разговор о смене «типа психики» беспочвенен.

Жаль, Ефремов, что у Вас есть проблема с пониманием типов психики. Говоря это, я поступаю неэтично, но может быть, эта проблема не в КОБ, а все-таки в Вас?

“Кружит Земля, как в детстве карусель,
А над Землей кружат Ветра Потерь,
Ветра потерь, разлук, обид и зла,
Им нет числа, им нет числа.

Им нет числа - сквозят из всех щелей,
В сердца людей, срывая дверь с петель,
Круша надежды и внушая страх,
Кружат ветра, кружат ветра”.