![]() |
Метрологическая состоятельность
Здравствуйте.
В очередной раз сторонник КОБ поднял вопрос о метрологической состоятельности : http://www.kprf.org/showpost-p_144161-postcount_49.html Как я ответил в той теме: http://www.kprf.org/showpost-p_144171-postcount_50.html он просто не владеет информацией и попался на удочку манипуляторов. По аналогии, мне хотелось бы узнать: как в КОБ обстоят дела с «метрологической состоятельностью»? По моим наблюдениям, в КОБ нет вообще ни чего, что можно было бы измерить, пощупать или еще как-то различить... Например, типы психики: – какое количество в обществе людей того или иного типа психики? - какое количество среди сторонников КОБ? – А это важно, - по этому признаку можно судить о влиянии КОБ или, по крайней мере, по отбору; - как соотношение меняется во времени? – И это критически важно, - вдруг данный параметр крайне устойчив и разговор о смене «типа психики» беспочвенен. Ефремов. PS. За эту тему: http://j.mp/a2duVw меня забанили на форуме КПЕ - боятся думать. |
Добрый день.
Ефремов, в КОБ под "метрологической состоятельностью" подразумевается всего лишь и только практическая применимость теории. Цитата:
2) что такое "эталонная база"? это любой принятый за основу эталон. Например, христиане в качестве эталона принимают Исуса, буддисты - Будду, мусульмане - Магомета или Али, кобовцы - ? А кобовцы предлагают действовать без авторитетов, т.е. без эталона. 3) ну здесь спорить не о чем. очевидный факт 4) обратите внимание: "адекватность ... индивида". Т.е. если есть хоть один индивид (а вовсе не все!), который способен действовать адекватно (т.е. практически эффективно) на основе данной теории - то она "метрологически состоятельна". В итоге получаем, что условия 1 и 3 проистекают из самой объективной реальности и относятся абсолютно ко всем теориям без исключения. Условие 2 - чистейший субъективизм: что взять за эталон, и тоже применимо к любой теории. Условие 4 - тот самый критерий практической применимости, который и определяет "метрологическую состоятельность" по ВП СССР. Цитата:
|
http://wiki-kob.ru/ТСП
1. Преобладают нечеловечные. 2. Обозначьте метрологически состоятельное определение "сторонника КОБ". 3. Если бы "разговор о смене «типа психики»" был беспочвенен, то люди бы до сих пор жили в пещерах и лазили по деревьям. Тип строя психики это иерархия нравственных стандартов, любой человек при наличии воли может пересмотреть свои нравственные стандарты, а значит и строй психики может поменять. Вы написали этот пост, а могли бегать за самкой или за бананами - значит ваш строй психики изменился по отношению к вашим далёким предкам. |
Цитата:
|
Цитата:
В "Основах социологии" красочно и на примерах расписана метрологическая состоятельность суждений КОБ о базовых положениях мироздания (категории "все вообще") и дана критика базовых положений прочих теорий. Основы социологии, ч.1, лекция 4... "Хочется узнать" - бери и узнавай... |
Здравствуйте.
Январь «Основы социологии, ч.1, лекция 4...» Не надо путать рассуждения о «метрологической состоятельности» с самой «состоятельностью». Ефремов. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Михайло, зря Вы не воспользовались гуглом...
В общем, этот вопрос к данной теме отношения не имеет, а открывать новую у меня желания нет. |
Цитата:
“Кружит Земля, как в детстве карусель, А над Землей кружат Ветра Потерь, Ветра потерь, разлук, обид и зла, Им нет числа, им нет числа. Им нет числа - сквозят из всех щелей, В сердца людей, срывая дверь с петель, Круша надежды и внушая страх, Кружат ветра, кружат ветра”. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 23:26. |
Осознание, 2008-2016