[Collapser77]

Сообщение от Филин

<...>
Трезвость это не 5-тый приоритет, а 1-ый. Человек осознанно не употребляет всякую дрянь. Мировоззрение у него такое.

Не всегда так. Покажу на своём личном примере. Пришёл к трезвости из любви к себе, элементарно испугавшись за своё здоровье после просмотра лекций Жданова (это какой приоритет?) Затем, после вводной лекции Ефимова, вышел на литературу ВП СССР и видеолекции Петрова. Через примерно полгода, прочитав ряд книг ВП СССР и посмотрев видеолекции, понял, что добровольная наркотизация и наносимый ей вред собственному здоровью есть ни что иное, как неуважение к Создателю как к личности (а это какой приоритет?) Позднее, где-то уже через 1,5 года после прихода к абсолютной трезвости, прочитав "Диалектику и атеизм" и перечитав ДОТУ, осознал, как искусственное изменение состояния сознания при помощи наркотиков препятствует формированию мозаичного мировоззрения (а это какой приоритет?)

Сообщение от Филин

5-тый приоритет - это не информация. Это то чем нас гробят. Гробят на физическом уровне. И защищаться от него вы можете по разному. Пойдете громить винные магазины - защита на 5-том приоритете.

Будете вести пропаганду трезвого образа жизни, т.е. давать мировоззренчески важную информацию - защита на 1-ом приоритете.
<...>

Громить - это уже 6-й приоритет. Громить винные магазины, избивать и сажать в тюрьму пьяных и продавцов спиртного, расстреливать наркодилеров - это борьба с 5-м приоритетом на 6-м приоритете. Такая борьба заведомо обречена на неудачу. Понятно, почему.

Информация о воздействии средств 5-го приоритета на физиологическое состояние человека и на состояние его будущего потомства - это информационная защита на 5-м приоритете. Кроме того, к 5-му приоритету относятся кроме наркотиков, генных ядов и прививок ещё и соответствующие произведения искусства (музыка, кино, литература, и т.п.) и новости в СМИ. Это - чисто информационное воздействие на общество, ведущее тем не менее к геноциду. Борьба с ним возможна только при помощи контр-информации.

Но можно бороться с воздействием средств 5-го приоритета, давая информацию идеологического (3-й приоритет), исторического (2-й приоритет) и мировоззренческого (1-й приоритет) характера. Противодействие на высших приоритетах будет, как известно, более медленным, но и более глубоким.

Я всё-таки не понимаю, о чём в этой теме спор. О том, на каком приоритете правильнее противодействовать геноциду? Ответ очевиден: на всех приоритетах, начиная с 5-го. Жданов и Кривоногов противодействуют на 5-м приоритете; это даёт самый быстрый эффект отрезвления, но "глубина проникновения" его невелика. А мы должны, в дополнение (а не "вместо"!) к деятельности Жданова и Кривоногова, давать свою информацию, углубляя трезвость, переводя её на более высокие приоритеты, нежели страх за своё здоровье и здоровье своих детей.