[Sirin]

Сообщение от Андрей Старцев

Товарищ Серов, вам, как дебилу, похоже никогда не приходила мысль, что то, что вы считаете "систематическими встречами" со мной в штабе КПЕ - это и есть проявление вашей шизофрении?

Видите ли в чём дело, товарищ Серов - видеть кого-то на кухне штаба КПЕ, кого вы принимаете за меня, когда вы бежите в туалет, или когда забегаете заварить чайку на кухню - это вопрос к вашим галлюцинациям по причине вашей шизофрении. Даже если это и был я - считать это "систематической встречей в штабе КПЕ" - может реально только дебил. Ваши видения более точно можно назвать "систематическими видениями А.С. на кухне в штабе КПЕ", но никак нашими "систематическими встречами"...

Бомбануло, мартышка?

Понимаю, - неприятно!
Мешалкой - да по жопе!
Кому же понравится?!

Сообщение от Андрей Старцев

ТОВАРИЩ СЕРОВ, ВЫ ОТКАЗАЛИСЬ ОТ СВОЕГО ПОСЛЕДНЕГО ШАНСА - И Я ОПУБЛИКОВАЛ СВОЁ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО.

Если ты снова забыл, Старцев, то я подробно разобрал твоё "доказательство" парой постов выше.
Читай.

Снова в дерьме, снова клироваться!..

Учитывая ваш избирательный склерозик, неоднократно установленный ранее, я не удивлён том, что вы нихера не помните.

Старцев, сколько раз в неделю ты бывал в штабе КПЕ в 2008-2009 годах?

Может пригласим ещё одного свидетеля, который неоднократно наблюдал вашу тушку в штабе КПЕ?
Уверен, что вы, с вашим эклером, его тоже нифига не помните.

И вопрос по русскому языку:
Если на протяжении длительного времени я периодически встречаюсь с одним и тем же чмом, ЕСТЕСТВЕННО, ЗДОРОВАЮСЬ С НИМ, КАК АБСОЛЮТНО СО ВСЕМИ, КТО БЫВАЛ В ШТАБЕ КПЕ,

ТО КАКИМ СЛОВОМ ЭТО НАЗВАТЬ, ДЯТЕЛ, КРОМЕ КАК

МЫ С ВАМИ ПЕРИОДИЧЕСКИ "ВСТРЕЧАЛИСЬ"?!
Что именно тебя не устраивает в этом слове, Андрюшенька?
Предложи альтернативное слово.

Сообщение от Sirin

И КТО ИЗ НАС РЕАЛЬНО ДЕБИЛ?

Уверен, на этот вопрос каждый из прочитавших моё небольшое исследование "Опыт системного исследования особи saentologus vulgaris" - сможет ответить самостоятельно.

Благодарим вас, Андрейко!
Ваша функция на этом закончена.

[Андрей Старцев]

Сообщение от Sirin

Бомбануло, мартышка?

Понимаю, - неприятно!

Снова в дерьме, снова клироваться!..

Учитывая ваш избирательный склерозик, неоднократно установленный ранее, я не удивлён том, что вы нихера не помните.

Старцев, сколько раз в неделю ты бывал в штабе КПЕ в 2008-2009 годах?

Может пригласим ещё одного свидетеля, который неоднократно наблюдал вашу тушку в штабе КПЕ?
Уверен, что вы, с вашим эклером, его тоже нифига не помните.

И вопрос по русскому языку:
Если на протяжении длительного времени я периодически встречаюсь с одним и тем же чмом, ЕСТЕСТВЕННО, ЗДОРОВАЮСЬ С НИМ, КАК АБСОЛЮТНО СО ВСЕМИ, КТО БЫВАЛ В ШТАБЕ КПЕ,

ТО КАКИМ СЛОВОМ ЭТО НАЗВАТЬ, ДЯТЕЛ, КРОМЕ КАК

МЫ С ВАМИ ПЕРИОДИЧЕСКИ ВСТРЕЧАЛИСЬ?!

СКОЛЬКО РАЗ В НЕДЕЛЮ???

Дебил, правильный вопрос - СКОЛЬКО РАЗ В ГОД!!!

Перекреститесь, товарищ Серов, у вас приступ шизофрении!

Может, я ещё и ночевал в штабе КПЕ в 2008 - 2009 годах и вообще редко покидал штаб КПЕ и строчил, и строчил на кухне на салфетках методички для АУ???

Получается, что моё хобби в АУ для меня было ВАЖНЕЕ моего ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ДЕЛА и я уделял БОЛЬШЕ ВРЕМЕНИ методичкам АУ в штабе КПЕ, сидя на кухне на стульчике?

Товарищ Серов - методология КОБ из вас сделала окончательным дебилом.

У вас галлюцинации по причине шизофрении с 2008 года...

И вы опять и снова линяете от своих ОБЕЩАНИЙ - за свой трёп пора отвечать по методологии КОБ.

Сообщение от sergign60

в принципе с мартышкой давно было всё понятно, но я всё-таки в глубине души надеялся на что-то более содержательное, а вдруг... ))) "авдруг" не случилось, увы. А как старалась мартышка выглядеть не дебилом, как старалась ...

Товарищ Игнатов - у меня мой мировоззренческий стандарт в ДЕЛАХ выражается вот так:

1. Я посадил Дерево.
2. Я создал крепкую Семью.
3. Я вырастил Сына и Дочь.
4. Я строю Дом.
5. Я чту дела и память Предков.
6. Я создал профессиональное Дело.
7. ...

Это - МОИ ДЕЛА.

Я выразил свой мировоззренческий стандарт в ДЕЛАХ.

В чём выразит свой мировоззренческий стандарт сторонник КОБ?

Наверное, товарищ Игнатов желает выразить свой мировоззренческий стандарт СЛОВАМИ перетрактованного иудейского мировоззренческого стандарта? Но... стесняется?

Не следует стесняться, товарищ Игнатов, хуже, чем вы есть в реальности, о вас уже больше никто не подумает - вы же хотели вот этот мировоззренческий стандарт выдать за свой, но перетрактованный, как материя - информация - мера?

• Тридцатью двумя путями—чудными, мудрыми, начертал Ийя, Яхве, Саваоф, Бог Израиля, Бог Живой и Царь Вечный, Эль Шадай, Милосердный и Прощающий, Возвышенный и Пребывающий в вечности,—возвышено и свято Имя Его,—и создал мир Свой тремя Счислениям, через: числа, звуки и буквы...

Сообщение от Андрей Старцев

Мои британские друзья из Чиксендса проявляют большой интерес к теме мировоззрения КОБ МВ и сравнительных оценок разных мировоззрений, поэтому через меня задают следующий вопрос:

Мировоззренческий стандарт:

• он должен быть выражен СЛОВАМИ?
• или должен быть проявлен в ДЕЛАХ?

На основе какого критерия сторонникам КОБ МВ проявлять мировоззренческий стандарт у других людей:

• на основе нормативного выражения СЛОВАМИ своего мировоззренческого стандарта?
• или на основе проявления в ДЕЛАХ своего мировоззренческого стандарта?

Про мировоззренческий стандарт в такой постановке вопроса несколько лет назад поставил Сергей Исаев из славного города Питера, который навечно забанен на этом справедливом концептуальном форуме и не пожелал более здесь регистрироваться под другим ником и участвовать в общении со сторонниками КОБ...

Кроме этого шикарного вопроса, в его постановке, Сергею Исаеву также принадлежит вопрос, на который также стесняются отвечать в своей массовости сторонники КОБ. Это вопрос следующий:

• чем конкретно вы управляете?

Товарищ Игнатов, когда вы наберётесь смелости про представление своего мировоззренческого стандарта - подумайте над ответом на вопрос от моих давних друзей из Чиксендса:

• чем конкретно вы, товарищ Игнатов, управляете?

Привет из славного города Питера, товарищ Игнатов!

[Sirin]

Сообщение от Андрей Старцев

за свой трёп пора отвечать

Старцев, это называется - плеваться дерьмом.

Это я трепач?..

Тпру уже Зорька!

Сообщение от Sirin

Уверен, на этот вопрос каждый из прочитавших моё небольшое исследование "Опыт системного исследования особи saentologus vulgaris" -
сможет ответить самостоятельно.

Ты, Старцев, имеешь возможность избежать ещё одного чана с дерьмом, если предоставишь доказательства
СВОЕЙ ТУПОЙ КЛЕВЕТЫ:

Сообщение от Андрей Старцев

товарища Игнатова благословил на интернет-битвы с критиканами КОБ лично сам товарищ Зазнобин, а товарища Серова товарищ Зазнобин лично благословил на представление материалов КОБ на сайте kob.su и как единственного правильного представителя сторонников КОБ в Москве и Московской области...

Итак, Анрюша!
Есть доказательства?

[Андрей Старцев]

Сообщение от Sirin

Старцев, это называется - плеваться дерьмом.

Это я трепач?..

Тпру уже Зорька!

Ну, да, вы - трепач.

Высоконравственного сторонника КОБ я прошу повторить по пунктам свои ответы, которые он мне дал (да кто бы сомневался!!!), но которые он забыл опубликовать в этой теме на вот эти простые вопросы:

1. Какая конкретно операция была оплачена?
2. Кому конкретно погашались расходы в 3 млн.рублей?
3. Конкретно где и кем проводилась предварительно оплаченная операция?

Товарищ Серов, на какой странице ваше сообщение находится в поисковике на этом форуме? Как мне, зайдя на форуме в ваш раздел, воспользоваться поисковиком нахождения ВСЕХ ВАШИХ СООБЩЕНИЙ - чтобы УВИДЕТЬ это уникальное сообщение с вашим фуфлом про систематические встречи в штабе КПЕ?

Подскажите, как правильно пользоваться поисковиком на вашем форуме в поисках нужных сообщений... Я тоже сам хочу найти этот ваш фуфел на этом форуме с помощью поисковика, а не только в своём архиве...

И ещё вы натрепали, о систематических встречах со мной в штабе КПЕ.

За свой трёп пора отвечать.

Вопросы - выше и в предыдущих моих сообщениях.

Отвечайте.

[Sirin]

Есть, херр Старцефф!
Отвечаю:

Сообщение от Андрей Старцев

[*]Какая конкретно операция была оплачена?[*]Кому конкретно погашались расходы в 3 млн.рублей?[*]Конкретно где и кем проводилась предварительно оплаченная операция?

Ответ: на эти вопросы я ответил ранее.
Поскольку с мозгом у вас проблемы и поиск не работает, если кратко резюмировать, то
ЭТО НЕ ВАШЕ СОБАЧЬЕ ДЕЛО.
И - более того, это даже не моё дело.
Это ЛИЧНОЕ ДЕЛО Зазнобина В.М.
Совсем не понимаю, почему вы, как пьяница на бутылку, выпрашиваете у меня ответы на вопросы о чужой личной жизни?
Идите прямо в |00|

Сообщение от Андрей Старцев

Товарищ Серов, на какой странице ваше сообщение находится в поисковике на этом форуме?

Дебилам напоминаю Правила форума:

Технические вопросы к администрации можно задавать в разделе «Связь с администрацией. По работе сайта/форума»

Сообщение от Андрей Старцев

Как мне, зайдя на форуме в ваш раздел, воспользоваться поисковиком нахождения ВСЕХ ВАШИХ СООБЩЕНИЙ - чтобы УВИДЕТЬ это уникальное сообщение с вашим фуфлом про систематические встречи в штабе КПЕ?

Дебилам напоминаю Правила форума:

Технические вопросы к администрации можно задавать в разделе «Связь с администрацией. По работе сайта/форума»

Сообщение от Андрей Старцев

Подскажите, как правильно пользоваться поисковиком на вашем форуме в поисках нужных сообщений... Я тоже сам хочу найти этот ваш фуфел на этом форуме с помощью поисковика, а не только в своём архиве...

Дебилам напоминаю Правила форума:

Технические вопросы к администрации можно задавать в разделе «Связь с администрацией. По работе сайта/форума»

Всё?
Попытка заболтать свой фееричный ОБСЭР провалилась? Или ещё продолжается?

Теперь ваша очередь ответить за клевету:

Сообщение от Андрей Старцев
товарища Игнатова благословил на интернет-битвы с критиканами КОБ лично сам товарищ Зазнобин, а товарища Серова товарищ Зазнобин лично благословил на представление материалов КОБ на сайте kob.su и как единственного правильного представителя сторонников КОБ в Москве и Московской области...

Итак?

[Андрей Старцев]

Сообщение от Sirin

Есть, херр Старцефф!
Отвечаю:
Ответ: на эти вопросы я ответил ранее.
Поскольку с мозгом у вас проблемы и поиск не работает, если кратко резюмировать, то
ЭТО НЕ ВАШЕ СОБАЧЬЕ ДЕЛО.
И - более того, это даже не моё дело.
Это ЛИЧНОЕ ДЕЛО Зазнобина В.М.
Совсем не понимаю, почему вы, как пьяница на бутылку, выпрашиваете у меня ответы на вопросы о чужой личной жизни?
Идите прямо в |00|

Дебилам напоминаю Правила форума:

Дебилам напоминаю Правила форума:

Дебилам напоминаю Правила форума:

Всё?
Попытка заболтать свой фееричный ОБСЭР провалилась? Или ещё продолжается?

Теперь ваша очередь ответить за клевету:

Итак?

Товарищ Серов, вы - дебил?

[Sirin]

Сообщение от Андрей Старцев

Товарищ Серов, вы - дебил?

Повторяетесь, Старцев. Выше я уже ответил и на этот вопрос:

Сообщение от Sirin

Уверен, на этот вопрос каждый из прочитавших моё небольшое исследование "Опыт системного исследования особи saentologus vulgaris" -
сможет ответить самостоятельно.

Итак, на ваши вопросы я ответил.
Жду от вас доказательств клеветы, либо извинений:

Сообщение от Андрей Старцев

товарища Игнатова благословил на интернет-битвы с критиканами КОБ лично сам товарищ Зазнобин, а товарища Серова товарищ Зазнобин лично благословил на представление материалов КОБ на сайте kob.su и как единственного правильного представителя сторонников КОБ в Москве и Московской области...

Итак?

[Андрей Старцев]

Сообщение от Sirin

Повторяетесь, Старцев. Выше я уже ответил и на этот вопрос:

Итак, на ваши вопросы я ответил.
Жду от вас доказательств клеветы, либо извинений:

Итак?

Вы ответили на мои вопросы, товарищ Серов?

Методология КОБ рулит!

Товарищ Серов ответил на мои вопросы, как и систематически со мной встречался в штабе КПЕ...

Товарищ Серов, пусть ваши дебильные ответы устраивают сторонников КОБ, которые тоже используют методологию КОБ для своего вранья, кривляния, оскорблений и прочей паскудности.

То, о чём вы меня спрашиваете - находится в сообщениях товарища Игнатова - когда лично Зазнобин оценил высоко деятельность товарища Игнатова в интернете (так его благословил на бой с ветряными мельницами), а в отношении благословения вас - то это благословение находится в публичном выступлении товарища Зазнобина. Просто перечитайте сообщения товарища Игнатова и пересмотрите публичные выступления товарища Зазнобина.

А если у вас есть желание отвечать именно по данной теме - то представьте свой мировоззренческий стандарт.

А то ваш товарищ Игнатов слегка ссытся...

[Sirin]

Сообщение от Андрей Старцев

товарища Игнатова благословил на интернет-битвы с критиканами КОБ лично сам товарищ Зазнобин, а товарища Серова товарищ Зазнобин лично благословил на представление материалов КОБ на сайте kob.su и как единственного правильного представителя сторонников КОБ в Москве и Московской области...

Сообщение от Андрей Старцев
То, о чём вы меня спрашиваете - находится в сообщениях товарища Игнатова - когда лично Зазнобин оценил высоко деятельность товарища Игнатова в интернете (так его благословил на бой с ветряными мельницами), а в отношении благословения вас - то это благословение находится в публичном выступлении товарища Зазнобина. Просто перечитайте сообщения товарища Игнатова и пересмотрите публичные выступления товарища Зазнобина.

Конкретно в каком выступлении? Когда? Где? Ссылка? Цитата?
КОНКРЕТИКА ГДЕ?

То есть, херр Старцефф - никаких подтверждений своей брехни вы опять привести не можете, помимо бла-бла, вилами по воде?
Я вас правильно понял?

[Андрей Старцев]

Чтобы лучше понимать поведение сторонников КОБ, а в частности, понимать, что из себя в реальности представляет методология КОБ, которая призвана спасти всё человечество (не меньше!) и которой пугают всех не сторонников КОБ (потому что у не сторонников КОБ нет методологии КОБ), очень полезно и познавательно изучить публичные ответы товарища Зазнобина или его комментарии, когда речь заходит о критике КОБ.

Когда товарищ Зазнобин отвечает на вопросы самих сторонников КОБ - это не так интересно - выдумки в стиле "а-ля фантаст Ефремов" на вопросы сторонников КОБ о том, почему ГП делает так или сяк - более отражают грани и масштаб фантастических выдумок в методологии КОБ - в данном случае работает в методологии КОБ метод "взять ответ с потолка" по своим ощущениям, считая его подсказкой от Бога - в это достаточно верить, что это так, и в действительности это так и будет.

Если кто из читателей этой темы ещё не знал, что в методологии есть такой метод получения ответов на поставленные вопросы - то теперь знайте, что на определённом этапе общения со сторонниками КОБ по инверсным вопросам в КОБ вы можете загнать сторонника КОБ в этот угловой метод, когда его ответы просто "взяты с потолка", но сторонник КОБ именно так чувствует и именно так ощущает - и этого становится для сторонника КОБ достаточным, чтобы считать такой ответ достаточным по своей верности и правдивости, и что именно так в действительности и есть - он же находится в прямом диалоге с Богом и внимателен к жизненным обстоятельствам - Его подсказкам, а вы - нет... Собственные ощущения, чувства и вера в то, что это подсказка от Бога - методологическая основа этого метода получения ответов на вопрос в методологии КОБ.

Итак, сначала о том, как сам товарищ Зазнобин использует методологию КОБ в своих комментариях по темам критики КОБ - в интернете, где все ходы записаны, есть достаточно материалов, чтобы провести такую экспресс-оценку использования методологии КОБ товарищем Зазнобиным.

Нужно эти материалы найти, и изучить.

Сообщение от Зазнобин В М. Представитель авторского коллектива ВП СССР:

Чего по моему мнению не хватает Катющику?
Не хватает того, чтобы спросить самого себя:

• А в чём прав мой собеседник?
• А если он прав что из этого следует?
• А если прав насколько это полезно будет обществу и лично мне?

Вот если бы Катющик был мудрым, то задавал бы себе эти вопросы.

Сообщение от Зазнобин В М. Представитель авторского коллектива ВП СССР:

К тому же я не просил вас отвечать на моё сообщения. Оно не для вас. С вами, я считаю вообще бесполезно о чём либо говорить. Вы материалистический атеист по своей природе. Вы один из тех не скажу учёных, для кого существует только материя, а понятия дух как такового не существует. Информации о том или ином объекте не существует. То есть у вас плоское мышление. О чём с вами можно говорить, если когда вы на критику не можете ответить пишете свою стандартную излюбленную отписку. Лучше ничего не пишите тогда. Не ставьте себя в
неловкое положение.

Сообщение от Зазнобин В М. Представитель авторского коллектива ВП СССР:

Поэтому предлагаю вам не гадить на доску, а лететь восвояси.

Сообщение от Зазнобин В М. Представитель авторского коллектива ВП СССР:

Если хотите диалога тогда и говорите, а не отмазывайтесь своей излюбленной фразой, которую вы вставляете каждый раз когда вам больше нечего ответить. И перестаньте уже о людях судить по себе. Это не культурно.

Сообщение от Зазнобин В М. Представитель авторского коллектива ВП СССР:

С чем я не согласен?
Вы действительно хотите знать?
Вряд ли.

Вы читали КОБ?
Думаю нет.

Что заставляет вас критиковать знания, которые авторский коллектив ВП СССР даёт людям?

Ведь как известно "знания - власть!" Вы не хотите чтобы люди приобретали управленческие знания (т.е по сути обрели власть), которые позволят им противостоять воздействию на них внешних, враждебных сил, таких, например как внедрение в культуру алкоядов и других разрешённых наркотиков как норму и иждивенчество?

О чём вообще можно пытаться разговаривать с индивидом, который в накротиках к коим алкоголь относится не видит ничего плохого для общества? Вопрос как вы наверное поняли риторический. Мне не понятно что конкретно вас не устраивает в знаниях КОБ.

Хотите ли вы сказать, что знания об управлении людям не нужны? Или что эти знания только вредят обществу нежели помогают избежать управляющего воздействия на людей концептуальной властью именуемый глобальный предиктор?

Вы согласны, что "толпо-элитаризм" держится за счёт монополии на управленческие знания концептуальной власти? А значит, если управленческими знаниями будет обладать народ во всём мире, то данная пирамида власти саморазрушится? Или вы как бы не замечаете существование такой власти?

А может вы не думали о всех этих вопросах? Почему?

Потому что не изучали работы ВП СССР.

А это всего лишь малая, не по значимости, часть того, что в этих работах есть. Темы, затрагиваемые в роботах ВП СССР куда более глубже и насыщеннее чем вы и ваш собеседник затронули и в принципе можете затронуть в данном видео.

Для какой либо критики с вашей стороны необходимо было самое простое. Изучить работы ВП СССР. Хотя бы одну книгу взять и полностью прочитать.

Предполагаю следующий отмаз: "У меня сверх умного учёного Катющика нету на это время" "Я слишком крут, чтобы читать всякую охинею" Я прочитал 2-3 страницы и сделал вывод о том, что это бред, поэтому решил прямо так и сказать: "это бред"".

Есть несколько стадий изучения КОБ, ДОТУ и дургих работ ВП СССР:

1. Взял в руки. Полистал, закрыл - забыл. (Тут вроде всё понятно такие люди считают, что если они знают 2х2=4 то этого достаточно, а остальное их не волнует). Такое явление я называю круговорот идиотизма в природе.
2. Прочитал. Понял или не понял.
3. Почитал. Понял. Принял или не принял.
Если не принял, то тут понятно -
4. предложи что-то лучше изложенного.
Понял -
5. распространяй знания об управлении людям и в обществе в целом для того, чтобы бездумная, обезличенная толпа, которой раньше легко манипулировали стала народом.

Спрошу ещё проще:

• Что плохого в том, что авторский коллектив даёт людям инструмент защиты от управляющего воздействия на них Глобального Предиктора (концептуальной власти) на всех 6 приоритетах обобщённых средств управления?

https://www.youtube.com/watch?v=-saZmxtv7G4 - О 6-и приоритетах управления обществом.

На всякий случай, если кто-нибудь не знает что такое толпо-"элтаризм" https://www.youtube.com/watch?v=lL31rv9kGKY - О толпо-"элитаризме"

Сообщение от Зазнобин В М. Представитель авторского коллектива ВП СССР:

Согласен. Вопрос только есть ли это понимание. Думаю тут этим даже не пахнет.

Для того, чтобы что-то понять нужно это изучить. А для этого нужно приложить некое усилие и потратить время. Что Катющик и ему подобные делать не желают, потому что уверены, что умнее их никого на этой планете нет. Или что знают уже достаточно, чтобы понимать окружающий их мир.

Великий философ своим ученикам: "Я знаю то, что ничего не знаю". Такой человек просто так бы не обронил такую фразу.

Сообщение от Зазнобин В М. Представитель авторского коллектива ВП СССР:

Надо было начинать с вопроса Катющику:

• Он признаёт о существовании Глобального Предиктора (концептуальная власть, возомнившая себя богом и которая начиная с древнего Египта взяла на себя функцию управлением человечеством на планете Земля)

А далее, если не признаёт, тогда в принципе и говорить не о чем.

Если признаёт, то дальше:

• признаёт ли библию в качестве инструмента управления данной глобальной мафии ГП в качестве концепции управления человечеством?

Если признаёт (библия и еврейство было распознанно как инструмент вправления концептуальной властью Руси-России и частью народа) тогда:

• почему данный деятель отвергает, что Мраксизм это не может быть светской версией библии и по сути так же как и библия несёт в себе функцию управления.

Читая комментарии товарища Зазнобина, у меня всегда возникают одни и те же смешные вопросы:

• Товарищ Зазнобин в предъявлении требований к другим, сам-то этим требованиям соответствует? Или товарищ Зазнобин, как и выродок-дегенерат Диоген, только пальчиком тыкает во всех в обществе и утверждает, что эти все чему-то не соответствуют, сам будучи при этом - не понятно чем?
• Товарищ Зазнобин, как и этот же выродок-дегенерат Диоген, только стенать может, какие все вокруг тупые и глупые, что не могут прочитать и принять величайший труд всех времён и народов - благую весть во имя спасения для всего человечества - КОБ "Мёртвая вода" от товарища Зазнобина и анонимных клоунов ВП СССР?
• Товарищ Зазнобин, как и этот же выродок-дегенерат Диоген, когда-нибудь задавался вопросом - а его проповеди интересны обычным людям, за счёт которых он живёт в обществе, или эти проповеди вызывают интерес только у адептов КОБ, как прихожан в церковь КОБ, и у специалистов узкого профиля по изучению информационных диверсий, экстремизма, шизофрении и прочего заразного для общества?
• Где и когда сам товарищ Зазнобин отвечал содержательно на критику материалов КОБ, кроме своих оскорблений и обзываний в адрес критиканов КОБ?
• Почему сам товарищ Зазнобин ведёт себя так, как вёл себя в обществе выродок-дегенерат Диоген?

Простейшие смешные вопросы к товарищу Зазнобину и сторонникам КОБ, использующих методологию КОБ в своей жизни...