[Sirin]

Сообщение от Андрей Старцев

Если воспринимать материалы КОБ "Мёртвая вода" как единый квант информации, то только по своему слабоумию возможно отнести этот перетрактованный иудейский стандарт к русской культуре и русскому мировоззрению

От и полезло говно из-за кружевных манжет!

Старцефф, скажи пожалуйста, а кто из названных тобою групп людей не имеет шансов на становление Человеком?

И, эта...
У вас в саенте, какой мировоззренческий стандарт используется?
Её-то, поди, жрец Модролюб прямиком из скрижалей Перуна списал?
И тама, разумеется, вообще нет ни строчки, которая бы перекликалась с мудростью человечества?

[sergign60]

Сообщение от Sirin

От и полезло говно из-за кружевных манжет!

Старцефф, скажи пожалуйста, а кто из названных тобою групп людей не имеет шансов на становление Человеком?

И, эта...
У вас в саенте, какой мировоззренческий стандарт используется?
Её-то, поди, жрец Модролюб прямиком из скрижалей Перуна списал?
И тама, разумеется, вообще нет ни строчки, которая бы перекликалась с мудростью человечества?

Сирин, вы на мартышку поклеп не возводите!!! эту "саенту" тоже ведь негусские придумали. Она из самых пластилиновых скрижалей свой "здравый смысл" черпает ))) смотрим внимательно, как мартышка будет судорожно перескакивать от "обыденного" к "здравому смыслу", далее к "гусскому-антииудейскому", и так - по кругу. Вообще-то оно забавно видеть - мартышка пыжилась-пыжилась, как бы обозвать то, что она в википедии вычитала и... "родила" "обыденное" )))) Ну сослалась бы на википедию, кто бы осудил ))) так нет же - труслива наша мартышка

[Андрей Старцев]

Материалы КОБ "Мёртвая вода" товарища Зазнобина и ВП СССР по праву заслужили признания быть причисленными к экстремистским материалам.

Объективно в материалах КОБ экстремизм заключается в экстремистском делении людей на человеков и недочеловеков - и выражено это в типах строя психики:

• человечный тип строя психики - это человеки;
• недочеловечные типы строя психики - это недочеловеки:
  • опущенный;
  • животный;
  • зомби;
  • демонический.

Сам Зазнобин или кто ещё из представителей ВП СССР никогда не указывали, даже в качестве примера, кто в нашем обществе является состоявшимся человеком, а про себя товарищ Зазнобин говорит, что он только стремится к человечному типу строя психики и получается, что даже сам Зазнобин ещё не человек - а материалам КОБ - уже 30 лет...

Кто же за 30 лет по методологии КОБ смог стать человеком?

- Кто же это???

В качестве раскрытия сути своего экстремистского деления людей на человеков и на недочеловеков, товарищ Зазнобин приводит пример с выродком-дегенератом Диогеном, который ходил с фонарём по городу и искал человека, отказывая горожанам в их человечности, за счёт труда которых выродок-дегенерат Диоген паразитировал и жил. И не приходит на ум сторонникам КОБ, что если бы горожане не были бы людьми в самом хорошем смысле этого слова, то как бы тогда выжил тунеядец, паразит, выродок-дегенерат Диоген, который не занимался никаким созидательным трудом?

Вопрос о делении людей на человеков и на недочеловеков в обществе ставят почему-то выродки и дегенераты. Вопрос о делении людей на человеков и на недочеловеков в своё время ставил выродок-дегенерат Диоген. Век назад - этот вопрос поставили коммунисты, затем - фашист Гитлер, а сейчас - коммунист товарищ Зазнобин...

Кто далее продолжит эту эстафету?

[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

Материалы КОБ "Мёртвая вода" товарища Зазнобина и ВП СССР по праву заслужили признания быть причисленными к экстремистским материалам.

Объективно в материалах КОБ экстремизм заключается в экстремистском делении людей на человеков и недочеловеков - и выражено это в типах строя психики:

• человечный тип строя психики - это человеки;
• недочеловечные типы строя психики - это недочеловеки:
  • опущенный;
  • животный;
  • зомби;
  • демонический.

Сам Зазнобин или кто ещё из представителей ВП СССР никогда не указывали, даже в качестве примера, кто в нашем обществе является состоявшимся человеком, а про себя товарищ Зазнобин говорит, что он только стремится к человечному типу строя психики и получается, что даже сам Зазнобин ещё не человек - а материалам КОБ - уже 30 лет...

Кто же за 30 лет по методологии КОБ смог стать человеком?

- Кто же это???

В качестве раскрытия сути своего экстремистского деления людей на человеков и на недочеловеков, товарищ Зазнобин приводит пример с выродком-дегенератом Диогеном, который ходил с фонарём по городу и искал человека, отказывая горожанам в их человечности, за счёт труда которых выродок-дегенерат Диоген паразитировал и жил. И не приходит на ум сторонникам КОБ, что если бы горожане не были бы людьми в самом хорошем смысле этого слова, то как бы тогда выжил тунеядец, паразит, выродок-дегенерат Диоген, который не занимался никаким созидательным трудом?

Вопрос о делении людей на человеков и на недочеловеков в обществе ставят почему-то выродки и дегенераты. Вопрос о делении людей на человеков и на недочеловеков в своё время ставил выродок-дегенерат Диоген. Век назад - этот вопрос поставили коммунисты, затем - фашист Гитлер, а сейчас - коммунист товарищ Зазнобин...

Кто далее продолжит эту эстафету?

как кто? мартышка, она же по совместительству - выродок-дегенерат андрюша старцев. А иначе как понимать весь этот спич, мартышка? ты уж определись, мартышка, есть на свете дегенераты, выродки, экстремисты, паразиты, и т.п, или их нет. Но ты туда уже попала, поздравляю!!! Вот так всегда бывает с тупыми нелепыми мартышками - вроде отменяет одну классификацию, и тут же раз - сама выдвигает свою. Только вот мартышка настолько ТРУСЛИВА, что скрывает свой МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ СТАНДАРТ, согласно которому она раздает свои ярлыки. А принцип здесь один, в отличие от ОБЪЕКТИВНОГО подхода, предлагаемого КОБ: тупой субъективизм самой мартышки.

[Андрей Старцев]

Товарищ Игнатов, я задавал уже вам вопрос:

• Кто вы?

За двадцать лет применения методологии КОБ вы лично состоялись в качестве человека?

Вы тоже, почему-то, стесняетесь честно ответить...

• Вы - человек?

[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

[INDENT]Товарищ Игнатов, я задавал уже вам вопрос:

• Кто вы?

За двадцать лет применения методологии КОБ вы лично состоялись в качестве человека?

Вы тоже, почему-то, стесняетесь честно ответить...[LIST][*]Вы - человек?

мартышка, а с какого бодуна ты решила, что я должен перед тобой отчитываться? ты проспись, от похмелья отойди. Так по какому принципу ты, мартышка, определяешь кто есть кто? Поделись, не таись, своей "методологией", обнародуй свой МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ СТАНДАРТ

[Андрей Старцев]

Как это по какому принципу?

Почитали бы переписку - вспомнили бы.

У меня очень простой и ясный принцип - принцип определения кто есть кто по его делам.

А у сторонников КОБ, похоже - по словам.

Говорит и пишет нужные слова - СВОЙ. Говорит и пишет не то - ЧУЖОЙ.

Вам же задавали вопрос, товарищ Игнатов, на который вы струсили отвечать, чего же сейчас лебезите?

Мои британские друзья из Чиксендса проявляют большой интерес к теме мировоззрения КОБ МВ и сравнительных оценок разных мировоззрений, поэтому через меня задают следующий вопрос:

• Мировоззренческий стандарт:
  • он должен быть выражен СЛОВАМИ?
  • или должен быть проявлен в ДЕЛАХ?
• На основе какого критерия сторонникам КОБ МВ проявлять мировоззренческий стандарт у других людей:
  • на основе нормативного выражения СЛОВАМИ своего мировоззренческого стандарта?
  • или на основе проявления в ДЕЛАХ своего мировоззренческого стандарта?