[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

Мне претят двойные стандарты, в отличие от сторонников КОБ, которые вооружены методологией КОБ, поэтому - сторонники КОБ, как же быть с ответами в этой теме на мои вопросы для вас, сторонников КОБ, в проявлении своей методологической грамотности на основе методологии КОБ в раскрытии следующих вопросов:

• Что вы считаете методологией КОБ в оригинальных текстах ВП СССР?
• Как вы для самого себя определяете методологию КОБ?
• Что же это в реальности на ваш взгляд - методология КОБ?

Как применяется методология КОБ сторонниками КОБ в части флуда, спама, троллинга, оскорблений, матершины и прочей похабщины в обсуждении личности КТО пишет, а не содержания ЧТО написано - это и так известно.

А как в части освещения вопросов непосредственно по КОБ?

мартышка, это ведь ты, а никто другой, перешла на обсуждение личностей оппонентов, всячески их оскорбляя, и это ведь ты, а никто другой в качестве критерия "адекватности" КОБ выдвигаешь отношение сторонников КОБ, которые присутствуют на этом форуме, к себе, любимому. Если отнесутся "положительно", "методология КОБ" "адекватна", если "отрицательно", то "неадекватна".

Между тем, что мы имеем в твоем лице

1. мы имеем, как минимум психически неуравновешенного типа, как максимум - с целым ворохом психических отклонений, начиная от шизофрении и кончая аутизмом.

2. мы имеем перед собой абсолютно безграмотного субъекта практически во всех областях знаний

3. мы имеем перед собой субъекта, по самую макушку накачанного идеологическими установками и положениями, разработанными британскими спецслужбами.

Вопрос к Старцеву А. - как могут относиться к такому субъекту окружающие? Второй вопрос - тебе что-то не понравилось в приведенных выше оценках? Скажи, что, рассмотрим и поправим )))

И дружеский совет: начни анализировать САМОГО СЕБЯ, хотя бы изредка, отвлекись от КОБ, попробуй представить, что ее нет, от слова "совсем". Иногда это помогает )))