[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

Мне претят двойные стандарты, в отличие от сторонников КОБ, которые вооружены методологией КОБ, поэтому - сторонники КОБ, как же быть с ответами в этой теме на мои вопросы для вас, сторонников КОБ, в проявлении своей методологической грамотности на основе методологии КОБ в раскрытии следующих вопросов:

• Что вы считаете методологией КОБ в оригинальных текстах ВП СССР?
• Как вы для самого себя определяете методологию КОБ?
• Что же это в реальности на ваш взгляд - методология КОБ?

Как применяется методология КОБ сторонниками КОБ в части флуда, спама, троллинга, оскорблений, матершины и прочей похабщины в обсуждении личности КТО пишет, а не содержания ЧТО написано - это и так известно.

А как в части освещения вопросов непосредственно по КОБ?

мартышка, это ведь ты, а никто другой, перешла на обсуждение личностей оппонентов, всячески их оскорбляя, и это ведь ты, а никто другой в качестве критерия "адекватности" КОБ выдвигаешь отношение сторонников КОБ, которые присутствуют на этом форуме, к себе, любимому. Если отнесутся "положительно", "методология КОБ" "адекватна", если "отрицательно", то "неадекватна".

Между тем, что мы имеем в твоем лице

1. мы имеем, как минимум психически неуравновешенного типа, как максимум - с целым ворохом психических отклонений, начиная от шизофрении и кончая аутизмом.

2. мы имеем перед собой абсолютно безграмотного субъекта практически во всех областях знаний

3. мы имеем перед собой субъекта, по самую макушку накачанного идеологическими установками и положениями, разработанными британскими спецслужбами.

Вопрос к Старцеву А. - как могут относиться к такому субъекту окружающие? Второй вопрос - тебе что-то не понравилось в приведенных выше оценках? Скажи, что, рассмотрим и поправим )))

И дружеский совет: начни анализировать САМОГО СЕБЯ, хотя бы изредка, отвлекись от КОБ, попробуй представить, что ее нет, от слова "совсем". Иногда это помогает )))

[Андрей Старцев]

Сообщение от sergign60

мартышка, это ведь ты, а никто другой, перешла на обсуждение личностей оппонентов, всячески их оскорбляя, и это ведь ты, а никто другой в качестве критерия "адекватности" КОБ выдвигаешь отношение сторонников КОБ, которые присутствуют на этом форуме, к себе, любимому. Если отнесутся "положительно", "методология КОБ" "адекватна", если "отрицательно", то "неадекватна".

В этой теме я перешёл на личности сторонников КОБ?

И где же, товарищ Игнатов?

В этой теме в качестве критерия "адекватности" КОБ я выдвигаю отношение сторонников КОБ, которые присутствуют на этом форуме, к себе, любимому?

И разве это единственный критерий адекватности КОБ и поведения сторонников КОБ этого форума?

В этой теме я хочу обсудить методологию КОБ и критерии её адекватности - с точки зрения здравого смысла и трезвого ума.

Между тем, что мы имеем в твоем лице

1. мы имеем, как минимум психически неуравновешенного типа, как максимум - с целым ворохом психических отклонений, начиная от шизофрении и кончая аутизмом.

2. мы имеем перед собой абсолютно безграмотного субъекта практически во всех областях знаний

3. мы имеем перед собой субъекта, по самую макушку накачанного идеологическими установками и положениями, разработанными британскими спецслужбами.

Это получено по методологии КОБ?

Мы - это кто?

Диагнозы - это к личности, но никак не к тому ЧТО написано, а почему?

Про британские спецслужбы - это откуда?

Какая же охренительная эта методология КОБ, в оригинальных текстах ВП СССР!!!

Вопрос к Старцеву А. - как могут относиться к такому субъекту окружающие? Второй вопрос - тебе что-то не понравилось в приведенных выше оценках? Скажи, что, рассмотрим и поправим )))

А как же быть с ответами в этой теме на мои вопросы для вас, сторонников КОБ, в проявлении своей методологической грамотности на основе методологии КОБ в раскрытии следующих вопросов:

• Что вы считаете методологией КОБ в оригинальных текстах ВП СССР?
• Как вы для самого себя определяете методологию КОБ?
• Что же это в реальности на ваш взгляд - методология КОБ?

И дружеский совет: начни анализировать САМОГО СЕБЯ, хотя бы изредка, отвлекись от КОБ, попробуй представить, что ее нет, от слова "совсем". Иногда это помогает )))

Это опять по методологии КОБ? - требования только для других, но никак не для самих сторонников КОБ?

И почему бы товарищу Игнатову сначала не начать с самого себя, а потом требовать того же самого от других? Разве такая последовательность требований - не есть справедливость?

И почему нравственность товарища Игнатова по-кобовской справедливости требует иную последовательность требований?

[Андрей Старцев]

Навряд ли читатели этой темы сомневаются, что от сторонников КОБ этого форума возможно будет дождаться здравых ответов по методологии КОБ - кривляния, троллинг и флуд - это точные показатели того, что по сути моих вопросов по методологии КОБ у сторонников КОБ этого форума ничего нет.

Но есть сторонники КОБ другие, которые не писаются в штанишки, и которые отвечают за то, что называют сами себя сторонниками КОБ и предлагают активно материалы КОБ для изучения другим людям - которые могут здраво ответить про методологию КОБ, которой они восхищенны.

Вот, к примеру, такой ответ от сторонника КОБ про методологию КОБ:

Сообщение от Сторонник КОБ Дмитрий:

Методология в КОБ есть однозначно. Проверенно на себе. Какие результаты получил?

1. Отсутствие любых страхов.
2. Сумасшедшая стрессоустойчивость.
3. Изумительная физическая форма.
4. Появился "Смысл жизни", и как следствие - радость от взаимодействия с окружающей средой( природа), радость от общения с людьми, даже радость от физического труда есть, про творчество вообще молчу.
5. Есть понимание "первого порядка". Социальные процессы в обществе в настоящем и в динамике истории.
6. Имею реальную возможность и опыт работы с эгрегорами. В основном со своими личными, хотя и окружающие перестают быть загадкой. То есть постепенно перехожу от батарейки к оператору.
7. Могу критически работать со всей гаммой стереотипов, в том числе и с теми, которые создаёт КОБ или аффилированные структуры.
8. Есть реальная свобода принятия решений.

Как это получилось, и можно ли мне верить?

Очень тяжёлый путь прошёл. От состояния эйфории до "шестой палаты". Ну меня товарищ Петров предупреждал, как он всё-таки был прав. И лично мне помогает то, что я читаю много разной литературы несвязанной с КОБ, что позволяет и на КОБ смотреть критично. Труд, спорт, хорошие добрые люди.

Всё что я описал, заметили в первую очередь мои близкие. Весь длительный процес трансформации поведения проходит на их глазах. От бутылки водки на ночь после казино, до каждодневной обязательной зарядки и обливания.

Вполне стандартная и распространённая "судьба" подавляющего количества сторонников КОБ...

[Sirin]

Сообщение от Андрей Старцев

[INDENT]В этой теме я перешёл на личности сторонников КОБ?
И где же, товарищ Игнатов?

Сообщение от Андрей Старцев

[INDENT]Навряд ли читатели этой темы сомневаются, что от сторонников КОБ этого форума возможно будет дождаться здравых ответов по методологии КОБ - кривляния, троллинг и флуд

К сожалению, шизофрения, в которую по его собственному признанию, пОциент впал после ознакомления с материалами КОБ, до конца излечивается крайне редко...


Потому пОциент просто не в состоянии понять идиотизм вопрошания "где я перехожу на личности?!" и немедленного описания предполагаемых им личностных качеств сторонников КОБ в качестве аргумента...

[sergign60]

мартышка занялась шулерством

"В этой теме я перешёл на личности сторонников КОБ?"

До этой темы был переход мартышки на личности и оскорбления оппонентов. Впрочем, мартышка, если ты возьмешь все свои оскорбления назад и принесешь извинения... тогда будем считать... хотя нет, у мартышки этот зуд никуда не делся, и она начала обсуждать личность некоего "Дмитрия". Нет никаких сомнений, что суть действий мартышки - это скорейший переход на личности оппонентов и попытки их унижения, а "методология" для мартышки - это только повод.

"В этой теме я хочу обсудить методологию КОБ и критерии её адекватности - с точки зрения здравого смысла и трезвого ума."

Сначала, мартышка, обозначь эту "точку зрения здравого смысла и трезвого ума", иными словам опиши её МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ СТАНДАРТ, расскажи, что в этой "точке зрения здравого смысла" есть "материя", "информация", "мера", "время", "энергия", "пространство", есть ли в этой "точке зрения" место Богу, и что такое с этой "точки зрения здравого смысла" есть "управление". Также с тебя список МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОЙ и ИСТОРИЧЕСКОЙ литературы (не менее 100 названий), в которой эта самая "точка зрения здравого смысла" описана. Так будет ЧЕСТНО, тебе МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ СТАНДАРТ предъявили, будь добра и ты, расстарайся.

Насчет разработок британских спецслужб тебе было уже сказано: в своих ФАНТАЗИЯХ о "планах Сталина" ты излагаешь слово в слово то, что британские спецслужбы предъявляют миру под видом "сочинений" некоего резуна.

А следующее очевидно всем и мартышкой не скрывается

1. мы имеем, как минимум психически неуравновешенного типа, как максимум - с целым ворохом психических отклонений, начиная от шизофрении и кончая аутизмом.

2. мы имеем перед собой абсолютно безграмотного субъекта практически во всех областях знаний

Задается вопрос: с таким персонажем обсуждать методологию КОБ???

[Андрей Старцев]

Сообщение от sergign60:

вопрос толстопопой мартышке - ты в какой клинике набираешь своих "сторонников КОБ"?

Меня лично всякое "представительство" обидело бы, а уж если бы меня "представляло" бы такое чмо, как ты, я бы со стыда умер. Передай своим попугаям, пусть они завязывают с КОБ и переключаются на пластилин поскорее )))

Их спасет только пластилин. Ау, "читающие", КОБ не для вас и не про вас. Удел попугаев - дикие пластилиновые джунгли.

думается, что мартышку стоит оставить наедине, и полюбоваться на зрелище, как она онанирует.

мартышка, прежде, чем ты продолжишь дальше, с тебя твой МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ СТАНДАРТ. Твой детский жидкий поносный высер насчет "триединства существительного-прилагательного-глагола" таковым считаться не может.

Ещё раз для особо тупых мартышек повторяю вопрос:...

Я напомню, что тупая толстопопая мартышка быстренько слилась с прошлой темы, в которой она жидко обосралась,...

Я ещё раз напомню, что тупая толстопопая мартышка быстренько слилась с прошлой темы, в которой она неоднократно жидко обосиралась,...

Я ещё раз напомню, что тупая толстопопая мартышка быстренько слилась с прошлой темы, в которой она неоднократно жидко обосиралась,...

мартышка, а где я с тобой "говорю", я всего лишь ЗАДАЮ ВОПРОСЫ, имеющие непосредственное отношение к МЕТОДОЛОГИИ)))) Не сливайся так тупо )))

ты же уже быстренько слилась с прошлой темы, в которой она неоднократно жидко обосиралась,...

мартышка, это ведь ты, а никто другой, перешла на обсуждение личностей оппонентов, всячески их оскорбляя,...

мартышка занялась шулерством

До этой темы был переход мартышки на личности и оскорбления оппонентов. Впрочем, мартышка, если ты возьмешь все свои оскорбления назад и принесешь извинения... тогда будем считать...

Сначала, мартышка, обозначь эту "точку зрения здравого смысла и трезвого ума", иными словам опиши её МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ СТАНДАРТ,...

расскажи, что в этой "точке зрения здравого смысла" есть "материя", "информация", "мера", "время", "энергия", "пространство", есть ли в этой "точке зрения" место Богу, и что такое с этой "точки зрения здравого смысла" есть "управление".

Также с тебя список МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОЙ и ИСТОРИЧЕСКОЙ литературы (не менее 100 названий),...

Вот это - и есть методология КОБ в действии.

Это и есть стандарт применения методологии КОБ сторонниками КОБ.

Я даже не буду обращать внимание читателей этой темы на действия модераторов по соблюдению правил этого форума - эти правила только для других, КТО НЕ СТОРОННИК КОБ. Вот такая будет справедливость и в том обществе, которое построят кобовцы. Коммунистическое. С НКВД. С Гулагом. Со стукачами. С очередями. И с карточками для всех остальных, кто не сторонник КОБ - по обеспечению "Категория №3" (кто в теме).

В этом меня лично больше всего умиляет вот это:

• Твой детский жидкий поносный высер насчет "триединства существительного-прилагательного-глагола" таковым считаться не может.

Кем считаться не может?

Сторонником КОБ, у которого в мозгу иудейский мировоззренческий стандарт, который товарищем Зазнобиным перетрактован на "научный" лад как материя-информация-мера?

Вы кто такой, товарищ Игнатов?

• с тебя список МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОЙ и ИСТОРИЧЕСКОЙ литературы (не менее 100 названий)

Латентным рабовладельцам с иудейским мировоззренческим стандартом в мозгу не подаю и ничего таким сторонникам КОБ не должен.

Вы кто такой, товарищ Игнатов?

Сообщение от sergign60:

тебе МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ СТАНДАРТ предъявили, будь добра и ты, расстарайся.

Читайте прошлую переписку, товарищ Игнатов - там подробно я изложил свой мировоззренческий стандарт. Если вы не нашли знакомых для себя слов в желаемой последовательности - то это проблемы вашего иудейского мировоззренческого стандарта и вашей зависимости от иудейского эгрегора, как сторонника КОБ, которого подсадили материалы КОБ, как пойманную рыбёшку на пустой крючок, на кукан. Просто - не трепыхайтесь - кукан иудейского эгрегора со своим уловом не шутит. Нарвётесь ещё на раздачу, вслед за Пякиным и Зазнобиным... только вам лично навряд ли сторонники КОБ что пожертвуют в качестве подачки.

Сообщение от sergign60:

Насчет разработок британских спецслужб тебе было уже сказано: в своих ФАНТАЗИЯХ о "планах Сталина" ты излагаешь слово в слово то, что британские спецслужбы предъявляют миру под видом "сочинений" некоего резуна.

Слова выступлений товарища Сталина и товарища Молотова - это происки британских спецслужб?

Законы в СССР и их исполнение - это тоже проделки британских спецслужб?

У меня есть данные, что только товарищ Молотов был британским шпионом, но никак то, что товарищ Сталин был британским шпионом.

У вас, товарищ Игнатов Сергей Владимирович, очень сильное обвинение в адрес товарища Сталина, что тот материал, который я публиковал как высказывания товарища Сталина - это разработки британских спецслужб.

Вы, товарищ Игнатов Сергей Владимирович, отдаёте себе отчёт, какую клевету вы несёте в адрес товарища Сталина?

Я восхищён методологией КОБ, которая так помогает сторонникам КОБ видеть и различать исторические явления и так здорово в них ориентироваться!!! У товарища Игнатова уже товарищ Сталин, как и товарищ Молотов, - тоже уже за коммунистическую компанию стал британским шпионом!

Во что ты катишься, методология КОБ?

[Sirin]

Сообщение от Андрей Старцев

Во что ты катишься, методология КОБ?

А с табуретками вы тоже общаетесь?..

[ЛРС]

Сообщение от Андрей Старцев

Отсутствие любых страхов.

дурацкая заготовка ...

[Промузг]

Думаю, что на цифре 100 в сто постов все эти потуги Андрейки закончатся, как от тут клялся перед наивными и виртуозно облапошенными "сторонниками" КОБ.

П.С. Андрей Викторович, спешу поздравить Вас с прибавление в мошне. И это ... предлагал, в виде исключения, совершенно безплатные услуги для Вас в понимании методологии КОБ. Вы созрели или ... бабло важнее? Если нет, то ... поторопитесь: после 100 коммента первый Ваш вопрос на эту тематику будет для Вас стоит (N-100)*1000 рублей. Это по-поводу неприемлемости для Вас платных услуг со стороны других людей.