[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

Невообразимое.

Есть одна смешная ситуация:

• сторонники КОБ, которые со мной на связи, упорно и настойчиво доказывают мне, что:
  • никакого отношения к использованию методологии КОБ МВ, выраженной в оригинальных текстах КОБ от товарища Зазнобина и анонимного клана ВП СССР, форумные сторонники КОБ сайта kob.su не имеют;
  • та похабщина, которую публикуют форумные сторонники КОБ сайта kob.su в своих сообщениях - это совсем не методология КОБ МВ, а какой-то быдляк из "а-ля 90-е";
• я же сторонникам КОБ, которые со мной на связи, не менее упорно и не менее настойчиво доказываю обратное - что:
  • форумные сторонники КОБ сайта kob.su имеют самое прямое и самое непосредственное отношение к использованию методологии КОБ МВ, выраженной в оригинальных текстах КОБ от товарища Зазнобина и анонимного клана ВП СССР;
  • та похабщина, которую публикуют форумные сторонники КОБ сайта kob.su в своих сообщениях - это и есть та самая настоящая методология КОБ МВ, то самое грамотное её использование;
  • а то, что применение методологии КОБ легко спутать с быдляком из "а-ля 90-е", так это - закономерно, потому как именно в эти быдлячьи времена за бутылочкой эта методология КОБ в эгрегориальном угаре и сочинялась товарищем Зазнобиным и анонимным кланом ВП СССР.

Существо дела.

• Методология КОБ "Мёртвая вода" - это что в реальности?
• Как в реальности распознать применение методологии КОБ?
• Какие нравственные начала способствуют освоению методологии КОБ, а какие нравственные начала препятствуют этому?
• Если методология КОБ - это спасение для всего человечества от кризисов и катастроф, то как методологию КОБ сделать основой культуры общества?
• Если методология КОБ - это ядовитая зараза, то какие нравственные начала способствуют отравлению КОБ, как диагностировать заразу, а затем и излечиться от этой заразы?
• Если методология КОБ - это антибиотик, то какие нормы его безопасного применения?
• Если методология КОБ - это выдуманный миф, то какие причины его существования?

Причина.

Заключительная глава по экспертизе КОБ "Мёртвая вода".

Я напомню, что тупая толстопопая мартышка быстренько слилась с прошлой темы, в которой она жидко обосралась, как только её попросили, основываясь на ПЕРВОИСТОЧНИКАХ, посредством ТОЧНЫХ ЦИТАТ показать разницу между провозглашенными ею "зазнобинской КОБ" и "петровской КОБ". Точно так же она слила вопрос о её мировоззренческом стандарте и списке МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОЙ и ИСТОРИЧЕСКОЙ литературе (не менее 100 наименований), на которых основывается ее мировоззрение. Нет никаких сомнений, что с этой темы она быстро сольется

Поэтому повторяю свои вопросы: что в твоем мировоззренческом стандарте есть "материя", "информация", "мера", "пространство", "энергия", "время"? Также интересует, есть ли в твоей картине мира место Богу, и что такое "управление"? Я понимаю, что от таких вопросов у тебя появляется зуд в одном месте и начинают ныть зубы, но ты попробуй превозмочь себя и попытаться ответить. Не забудь, за тобой пристально и с надеждой следят "сторонники КОБ", им как-то не хочется возвращаться к пластилину.

[Андрей Старцев]

Сообщение от sergign60

Я напомню, что тупая толстопопая мартышка быстренько слилась с прошлой темы, в которой она жидко обосралась, как только её попросили, основываясь на ПЕРВОИСТОЧНИКАХ, посредством ТОЧНЫХ ЦИТАТ показать разницу между провозглашенными ею "зазнобинской КОБ" и "петровской КОБ". Точно так же она слила вопрос о её мировоззренческом стандарте и списке МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОЙ и ИСТОРИЧЕСКОЙ литературе (не менее 100 наименований), на которых основывается ее мировоззрение. Нет никаких сомнений, что с этой темы она быстро сольется

Поэтому повторяю свои вопросы: что в твоем мировоззренческом стандарте есть "материя", "информация", "мера", "пространство", "энергия", "время"? Также интересует, есть ли в твоей картине мира место Богу, и что такое "управление"? Я понимаю, что от таких вопросов у тебя появляется зуд в одном месте и начинают ныть зубы, но ты попробуй превозмочь себя и попытаться ответить. Не забудь, за тобой пристально и с надеждой следят "сторонники КОБ", им как-то не хочется возвращаться к пластилину.

Данное сообщение вами написано с использованием методологии КОБ или нет?

Это важно для содержания этой темы.

Вы долбите своим флудом и надеетесь, что в этой теме я буду отвечать на совсем иное по вашему хотению?

Я могу в такой патовой ситуации предложить следующее решение - ваш флуд напрямую связать с тематикой этой темы - а именно - с методологией КОБ. В этом случае мне будет иметь смысл отвечать на ваше быдлячество, видя, что на мои вопросы в этой теме сторонники КОБ отвечают тоже.

Если у вас получится оставить своё быдлячество в других темах и вы начнёте общаться в этой теме, хотя бы соблюдая простые правила общения на этом форуме, то только в этом случае возникнет диалог. А в последствии - и диалог конструктивный.

Но никак не наоборот...

[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

Данное сообщение вами написано с использованием методологии КОБ или нет?

Это важно для содержания этой темы.

Вы долбите своим флудом и надеетесь, что в этой теме я буду отвечать на совсем иное по вашему хотению?

Я могу в такой патовой ситуации предложить следующее решение - ваш флуд напрямую связать с тематикой этой темы - а именно - с методологией КОБ. В этом случае мне будет иметь смысл отвечать на ваше быдлячество, видя, что на мои вопросы в этой теме сторонники КОБ отвечают тоже.

Если у вас получится оставить своё быдлячество в других темах и вы начнёте общаться в этой теме, хотя бы соблюдая простые правила общения на этом форуме, то только в этом случае возникнет диалог. А в последствии - и диалог конструктивный.

Но никак не наоборот...

Я ещё раз напомню, что тупая толстопопая мартышка быстренько слилась с прошлой темы, в которой она неоднократно жидко обосиралась, как только её попросили, основываясь на ПЕРВОИСТОЧНИКАХ, посредством ТОЧНЫХ ЦИТАТ показать разницу между провозглашенными ею "зазнобинской КОБ" и "петровской КОБ". Точно так же она слила вопросы о её мировоззренческом стандарте и списке МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОЙ и ИСТОРИЧЕСКОЙ литературе (не менее 100 наименований), на которой основывается ее мировоззрение. Нет никаких сомнений, что с этой темы она быстро сольется


Ты претендуешь на оценку КОБ со СТОРОНЫ, поэтому повторяю свои вопросы, которые имеют НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ отношение к МЕТОДОЛОГИИ: что в твоем мировоззренческом стандарте есть "материя", "информация", "мера", "пространство", "энергия", "время"? Также интересует, есть ли в твоей картине мира место Богу, и что такое "управление"? Я понимаю, что от таких вопросов у тебя появляется зуд в одном месте и начинают ныть зубы, но ты попробуй превозмочь себя и попытаться ответить. Не забудь, за тобой пристально и с надеждой следят "сторонники КОБ", им как-то не хочется возвращаться к пластилину.

[Андрей Старцев]

Сообщение от sergign60

Я ещё раз напомню, что тупая толстопопая мартышка быстренько слилась с прошлой темы, в которой она неоднократно жидко обосиралась, как только её попросили, основываясь на ПЕРВОИСТОЧНИКАХ, посредством ТОЧНЫХ ЦИТАТ показать разницу между провозглашенными ею "зазнобинской КОБ" и "петровской КОБ". Точно так же она слила вопросы о её мировоззренческом стандарте и списке МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОЙ и ИСТОРИЧЕСКОЙ литературе (не менее 100 наименований), на которых основывается ее мировоззрение. Нет никаких сомнений, что с этой темы она быстро сольется

Поэтому повторяю свои вопросы, которые имеют НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ отношение к МЕТОДОЛОГИИ: что в твоем мировоззренческом стандарте есть "материя", "информация", "мера", "пространство", "энергия", "время"? Также интересует, есть ли в твоей картине мира место Богу, и что такое "управление"? Я понимаю, что от таких вопросов у тебя появляется зуд в одном месте и начинают ныть зубы, но ты попробуй превозмочь себя и попытаться ответить. Не забудь, за тобой пристально и с надеждой следят "сторонники КОБ", им как-то не хочется возвращаться к пластилину.

Все читатели этой темы ещё раз об этом от вас узнали и заклеймили, наверное, меня ещё раз каким-нибудь позором...

Об этом реально от вас все уже знают.

Кроме этого, читатели темы знают, что я отвечал на эти вопросы в другой теме - переписку надо почитать только заново. И больше по этому флудовскому вопросу я отвечать не буду в этой теме.

Но до сих пор неизвестно следующее - вы пишите свои сообщения в этой теме с применением методологии КОБ или нет?

Я считаю, что - да, с применением методологии КОБ.

Сторонники КОБ, которые со мной на связи, считают, что - нет.

А как считаете вы?

[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

Все читатели этой темы ещё раз об этом от вас узнали и заклеймили, наверное, меня ещё раз каким-нибудь позором...

Об этом реально от вас все уже знают.

Кроме этого, читатели темы знают, что я отвечал на эти вопросы в другой теме - переписку надо почитать только заново. И больше по этому флудовскому вопросу я отвечать не буду в этой теме.

Но до сих пор неизвестно следующее - вы пишите свои сообщения в этой теме с применением методологии КОБ или нет?

Я считаю, что - да, с применением методологии КОБ.

Сторонники КОБ, которые со мной на связи, считают, что - нет.

А как считаете вы?

Я ещё раз напомню, что тупая толстопопая мартышка быстренько слилась с прошлой темы, в которой она неоднократно жидко обосиралась, как только её попросили, основываясь на ПЕРВОИСТОЧНИКАХ, посредством ТОЧНЫХ ЦИТАТ показать разницу между провозглашенными ею "зазнобинской КОБ" и "петровской КОБ". Точно так же она слила вопросы о её мировоззренческом стандарте и списке МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОЙ и ИСТОРИЧЕСКОЙ литературе (не менее 100 наименований), на которой основывается ее мировоззрение. Нет никаких сомнений, что с этой темы она быстро сольется


Ты претендуешь на оценку КОБ со СТОРОНЫ, поэтому повторяю свои вопросы, которые имеют НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ отношение к МЕТОДОЛОГИИ и на которые ты НЕ ОТВЕЧАЛА: что в твоем мировоззренческом стандарте есть

"материя",
"информация",
"мера",
"пространство",
"энергия",
"время"?

Также интересует

есть ли в твоей картине мира место Богу,
и
что такое "управление"?

+

список МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОЙ и ИСТОРИЧЕСКОЙ литературы (не менее 100 наименований), на которой основывается твое мировоззрение

Я понимаю, что от таких вопросов у тебя появляется зуд в одном месте и начинают ныть зубы, но ты попробуй превозмочь себя и попытаться ответить. Не забудь, за тобой пристально и с надеждой следят "сторонники КОБ", им как-то не хочется возвращаться к пластилину.

Только после ответов на эти вопросы с тобой можно говорить о МЕТОДОЛОГИИ, и перестань хотя бы на некоторое время быть ЛИБЕРАСТНЫМ БЫДЛОМ из конца 80-х начала 90-х ))))

[Андрей Старцев]

Товарищ Игнатов, вы можете не говорить со мной о методологии КОБ.

Просто - взять и не говорить.

Вы можете просто - молчать.

И всё.

[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

Товарищ Игнатов, вы можете не говорить со мной о методологии КОБ.

Просто - взять и не говорить.

Вы можете просто - молчать.

И всё.

мартышка, а где я с тобой "говорю", я всего лишь ЗАДАЮ ВОПРОСЫ, имеющие непосредственное отношение к МЕТОДОЛОГИИ)))) Не сливайся так тупо )))

ты же уже быстренько слилась с прошлой темы, в которой она неоднократно жидко обосиралась, как только тебя попросили, основываясь на ПЕРВОИСТОЧНИКАХ, посредством ТОЧНЫХ ЦИТАТ показать разницу между провозглашенными тобой "зазнобинской КОБ" и "петровской КОБ". Точно так же ты слила вопросы о своем мировоззренческом стандарте и списке МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОЙ и ИСТОРИЧЕСКОЙ литературе (не менее 100 наименований), на которой основывается твое мировоззрение.


Ты претендуешь на оценку КОБ со СТОРОНЫ, поэтому повторяю свои вопросы, которые имеют НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ отношение к МЕТОДОЛОГИИ и на которые ты НЕ ОТВЕЧАЛА: что в твоем мировоззренческом стандарте есть

"материя",
"информация",
"мера",
"пространство",
"энергия",
"время"?

Также интересует

есть ли в твоей картине мира место Богу,
и
что такое "управление"?

+

список МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОЙ и ИСТОРИЧЕСКОЙ литературы (не менее 100 наименований), на которой основывается твое мировоззрение

Я понимаю, что от таких вопросов у тебя появляется зуд в одном месте и начинают ныть зубы, но ты попробуй превозмочь себя и попытаться ответить. Не забудь, за тобой пристально и с надеждой следят "сторонники КОБ", им как-то не хочется возвращаться к пластилину.

Только после ответов на эти вопросы с тобой можно говорить о МЕТОДОЛОГИИ, и перестань хотя бы на некоторое время быть ЛИБЕРАСТНЫМ БЫДЛОМ из конца 80-х начала 90-х ))))