[Евгений-Бур]

Сообщение от Промузг

...

Предлагаю начать с простого: с различения Множества, Структуры и Системы. Потому что всё, что Вы написали по ссылке на Ваше сообщение, касается Структуры и имеет к Системе пока ещё неопределённое отношение. Там нет Системы.
----------
У Вас -- гений Маркса/Ленина, Вам надо публиковаться!
Понимание Множества, Структуры и Системы не требует особых мозговых способностей. Они -- на уровне средних классов современной средней школы, как перпендикуляр.
Как определение перпендикуляра в планиметрии не имеет особого развития, так и этот список.
--------
Совсем на пальцах.
Множество -- произвольно отграниченные от Универсума элементы по правилам логики.
Структура -- элементы Универсума, обладающие внутренней целостностью -- связями.
Система -- структура во взаимодействии с Универсумом.
И всё...
-----
Для примера.
Владимир Владимирович попросил разработчиков показать ему ВСЕ детальки новой модели ПАК ФА в разобранном виде -- Множество.
В собранном виде -- Структура
Хотя бы в полёте -- Система. Вся ценность этой структуры, что она может специфически взаимодействовать с Универсумом -- летать (как минимум).
-------
Не вижу проблем в изобретении внешней мишуры, если не преследовать цель -- произвести впечатление.
Коллега, ни в коей мере Вас не упрекаю. Напротив! Завидую по-белому.
Конкретизация базы несомненно важна, поскольку исследователи работают не с системами вообще, а с конкретными моделями. Соответственно, требуются дополнения, уточнения...
Но начинать обзор всех систем с одной из сложных разновидностей, как-то не комильфо да и не практично.
Человеки всех уровней в современном мире просто обязаны видеть систему и понимать, как это работает, о чём идёт речь...
В частности понимать, что целостное взаимодействие с Универсумом -- проявление системности, напрямую зависит от структуры -- внутренней целостности, которая в свою очередь зависит от состава элементов (множества).
Пример.
Коммунисты свято верят. что построить то, что они называют социализмом/коммунизмом (я использую термин пост-капитализм) можно на имеющемся человеческом множестве(!!!), не отработавшем полноценно капитализм.