[Sirin]

Сообщение от Андрей Старцев

Во всех официальных книгах на русском языке от саентологов это слово пишется как саентология.

Верите ли, Андрей Викторович - мне глубоко пофигу, как это слово пишут ваши коллеги по промыванию черепных коробок.
Как это пишется по правилам русского языка - я вам показал достаточно убедительно и аргументированно.
Но истинному тупоголовому сайентологу религия не позволяет признавать себя тупоголовым, даже если угломер на его мозге покажет 179,9 градусов.

Сообщение от Андрей Старцев

Но здесь, Андрей Викторович, повторюсь, вы аудиторией ошиблись.Так вы христианский сектант, Серов? - что же вы тогда делаете в движении сторонников КОБ? - занимаетесь дискредитацией движения?

Ой! Я щаз заплачу от умиления!!!
Только не в терновый куст, Андрей Викторович!
Давненько на мне такие детские разводки не пытались использовать
Ну да тупоголовым сайентологам, видимо некогда совершенствоваться в более тонких технологиях общения.
Уровнем посвещения не вышли...

Сообщение от Андрей Старцев

По поводу методичек - их надо сравнивать, прежде всего

ВАША ВЗЯЛА!
Давайте сделаем как вы говорите.
ПРЕЖДЕ ВСЕГО сравним именно с работами Херви Клекли.

Выкладывайте их сюда (либо на любой файлообменник) и мы займёмся реализацией вашего предложения.

По Дмитрию Михайловичу Кожевникову...
Я предлагаю ещё круче... бла-бла-бла
Поэтому - я принимаю предложение и предлагаю...
бла-бла-бла
Такое предложение я - ПРИНЯЛ!

Ну, тупоголовые сайентологи бывают ещё и знатными комиками...

"Я предлагаю...", а десятком строчек ниже - "поэтому я принимаю предложение..."

Сам предложил - сам принял, - это сродни онанизму, не находите?

Андрей Викторович, ну в самом деле!
Ну прекратите уже свои детсадовские приёмы манипуляции пытаться использовать!
Не смешно.

Хочется вам конференции организовывать - организовывайте.
С чего вы взяли, что "на слабо" заставите нас помогать вам в вашем самопЕаре?

Лучше ответьте на вопрос, с которого вы технично "съехали" некоторое время назад: ВЫ ПРОХОДИЛИ ПРОЦЕДУРУ КЛИРОВАНИЯ?
Тогда и поговорим далее - правомерно ли вас называть сайентологом (хоть с "й", хоть без - неважно), а ваши курсы - сайентологической мозгоправкой, или нет.

[Андрей Старцев]

Сообщение от Sirin

Верите ли, Андрей Викторович - мне глубоко пофигу, как это слово пишут ваши коллеги по промыванию черепных коробок.
Как это пишется по правилам русского языка - я вам показал достаточно убедительно и аргументированно.
Но истинному тупоголовому сайентологу религия не позволяет признавать себя тупоголовым, даже если угломер на его мозге покажет 179,9 градусов.

Ваши коллеги из ВП СССР по компостированию мозгов пишут точно также - как и тупоголовые саентологи - саентология.

Ваши коллеги из ВП СССР - тоже истинные тупоголовые сайентологи, у которых угломер на их мозге показывает 179,9 градусов.

Рекомендую брать пример с истинных тупоголовых сайентологов из состава ВП СССР и писать также грамотно слово саентология, как это делают во всём русскоязычном мире, кроме христианских религиозных сектантов А.Л.Дворкина, которые это слово пишут как "сайентология".

Ой! Я щаз заплачу от умиления!!!
Только не в терновый куст, Андрей Викторович!
Давненько на мне такие детские разводки не пытались использовать
Ну да тупоголовым сайентологам, видимо некогда совершенствоваться в более тонких технологиях общения.
Уровнем посвещения не вышли...

Вы решили остаться адептом только сектантского движения "Мёртвая вода"?

В сектантском движении "Мёртвая вода" пастыри слово саентология пишут правильно - как саентология.

Вам придётся перековаться. А это тяжело работать над собой в правильном написании слова саентология...

ВАША ВЗЯЛА!
Давайте сделаем как вы говорите.
ПРЕЖДЕ ВСЕГО сравним именно с работами Херви Клекли.

Выкладывайте их сюда (либо на любой файлообменник) и мы займёмся реализацией вашего предложения.

Моё предложение касается Дмитрия Кожевникова - общения с ним в Тимспике, чтобы он на моих косточках поплясал.

А вот по анализу чего вы хотите - вы это сделаете сами с использованием своей убогой теории КОБ МВ - и что следует посмотреть и в какой последовательности - я вам указал: берите и анализируйте, и доказывайте что вам только хочется, - а я такими вещами занимаюсь только через смысловые модели, потому что глупо описывать текстом то, что требуется видеть. Потому - в таком деле сами, без меня справляйтесь.

Ну, тупоголовые сайентологи бывают ещё и знатными комиками...

"Я предлагаю...", а десятком строчек ниже - "поэтому я принимаю предложение..."

Сам предложил - сам принял, - это сродни онанизму, не находите?

Андрей Викторович, ну в самом деле!
Ну прекратите уже свои детсадовские приёмы манипуляции пытаться использовать!
Не смешно.

Я взял ваше предложение по приглашению на форум Дмитрия Кожевникова и расширил его до предложения, которое мне интересно и которое выполнимо.

Вы можете, конечно, дёрнуться и попробовать пригласить его на форум в тему строчить тексты - только у вас ничего не получится - только надорвётесь зазывать и устраивать пляски на моих косточках.

А вот на Тимспике это сделать в свободном общении - мне самому такая тема интересна. И я могу сам кое-что организовать по согласованию - вот с таким расширенным предложением, которое я сам и выдвинул - я и с ним и согласился. Где же здесь манипуляция?

Хочется вам конференции организовывать - организовывайте.
С чего вы взяли, что "на слабо" заставите нас помогать вам в вашем самопЕаре?

Это я вам помогаю пропиарить ваше убогую КОБ МВ, как она может элементарно плющить тупоголовых сайентологов - даже шпаргалки готов подкинуть, и готов фору дать - где и как пропиариться самому - не ваша головная боль.

Лучше ответьте на вопрос, с которого вы технично "съехали" некоторое время назад: ВЫ ПРОХОДИЛИ ПРОЦЕДУРУ КЛИРОВАНИЯ?
Тогда и поговорим далее - правомерно ли вас называть сайентологом (хоть с "й", хоть без - неважно), а ваши курсы - сайентологической мозгоправкой, или нет.

Так нет ни в дианетике, ни в саентологии такой процедуры.

Она есть только в воспалённом мозгу безграмотных сторонников КОБ, которые ничего не читали по анализу дианетики и саентологии Хаббарда, кроме единственной тупой книги ВП СССР "Приди на помощь моему неверью..."

Вы стремительно приближаетесь к своему идеалу философа Диогена...

[Sirin]

Сообщение от Андрей Старцев

Это полуправда.
На 22 июня 1941 года некоторые армии по своему составу можно считать даже СВЕРХударными.
Проблема в том, что нам Агитпроп парил мозги, скармливая фуфло.

Да вы их можете считать хоть джедайскими космовойсками.
Кто ж вам, сайентологам запретит самоудовлетворяться?..

А вот своё дремучее невежество, в которое вас в *надцатый раз ткнул носом ЛРС, можно было бы уже и признать.
А то народ уже животы от смеха надорвал

Сообщение от Андрей Старцев

Так нет ни в дианетике, ни в саентологии такой процедуры.

Она есть только в воспалённом мозгу безграмотных сторонников КОБ

Гыгы ))))
Как вша на сковороде!
Продолжайте, Андрей викторович, публика аплодирует!

А мы подбавим гозку:

в четвёртый раз, после объявления о том, что вы не саЙентолог, прошу ответить на вопрос по существу:

1) Вы участвовали в процессинге клирования?

2) Вы являетесь саентологическим одитором? (без буквы й)

Очередной "съезд" с прямых ответов на простые вопросы безусловно докажет, что вы "не саентолог"...
Примерно также, как в дискуссии по правилам русской орфографии писульки ваших саЙентологических коллег доказывают неправоту академических словарей русского языка.

[Андрей Старцев]

Да вы их можете считать хоть джедайскими космовойсками.
Кто ж вам, сайентологам запретит самоудовлетворяться?..

А вот своё дремучее невежество, в которое вас в *надцатый раз ткнул носом ЛРС, можно было бы уже и признать.
А то народ уже животы от смеха надорвал

Сторонники КОБ ржут и рвут животы над тем, чего даже в числах не знают - как это выражено в МЕРЕ, по-кобовски.

Сторонники КОБ до сих пор НЕ ЗНАЮТ численность советских войск на 22 июня 1941 года, НЕ ЗНАЮТ количество танков, самолётов, расположения войск, НЕ ЗНАЮТ количества советских армий и дивизий...

Сторонники КОБ тыкают пальчиками в невежество, приводя мифические данные Агитпропа или находя одну дивизию, которая выпадает из, типа, того разгрома, который случился 22 июня 1941 года.

Сторонники КОБ, вы тыкаете в одну дивизию, а СКОЛЬКО, например, танковых дивизий было в Красной Армии? И СКОЛЬКО было авиационных дивизий?

Сторонникам КОБ взять бы и сравнить двузначное число танковых дивизий с 1 дивизией, в которую они тыкают пальчиком.

Серов, вы хотя бы элементарно знаете о количестве танковых дивизий в СССР на 22 июня 1941 года? - а о количестве авиационных дивизий и о количестве армий?

Не зная ЧИСЕЛ, что с чем вы сравниваете, недотёпы?

1) Вы участвовали в процессинге клирования?

2) Вы являетесь саентологическим одитором?

Серов, вы дремуче некомпетентны в дианетике и в саентологии.

Вы меня спрашиваете в первом вопросе о том, чего нет, как понятия в дианетике и в саентологии - нет процедуры клиринга, неуч. Эту терминологию вы слямзили с сайтов сквиррелов, которые сами порождают свои понятия, как им вздумается, как А.Л.Дворкин писал слово "сайентология".

По вашему второму вопросу в России только всего несколько десятков человек вам сможет дать утвердительный ответ, что они являются саентологическими одиторами.

Чтобы дошло до вашего понимания ваша глупость в вопросах - я приведу аналогию, которая должна будет вам понятна:
1) Вы участвовали в процессе эгрегориально-матричного менеджмента?
2) Вы являетесь индивидом с необратимо устойчивым человечным типом строя психики?

Серов, вы даже сдираете термины не с официальных сайтов саентологии - это как судить о КОБ по выступлениям Пякина, - вы на поводу у тех, кто сам несёт вздор. Вы сами этот вздор множите и разносите далее, порождая ещё больший вздор.

Серов - вы неуч.

[садовник]

Поясните мне.

Вам что заезженная пластинка нравится: "Вы - идиоты, вы идиоты, вы - идиоты."?
Какой смысл в прослушивании Андрюши? Я его посты не читаю совсем, да и то в глаза при пролистывании вечно бросаются:
"я рекомендую, неуч, сектант и т.п." Проведите семантический анализ текстов Андрюши - результат ожидаемый будет и весьма показательный. Индивид работает по "топорному принципу" - мильён раз повторить "вы - идиот" - отложится на подкорке - оно вам надо?

Я не вижу, что он несёт какое-либо рациональное зерно. Льёт хуцпу и не утруждает себя нисколько никакими доказательствами или обоснованиями этого.

[Андрей Старцев]

Сообщение от садовник

Поясните мне.

Вам что заезженная пластинка нравится: "Вы - идиоты, вы идиоты, вы - идиоты."?
Какой смысл в прослушивании Андрюши? Я его посты не читаю совсем, да и то в глаза при пролистывании вечно бросаются:
"я рекомендую, неуч, сектант и т.п." Проведите семантический анализ текстов Андрюши - результат ожидаемый будет и весьма показательный. Индивид работает по "топорному принципу" - мильён раз повторить "вы - идиот" - отложится на подкорке - оно вам надо?

Я не вижу, что он несёт какое-либо рациональное зерно. Льёт хуцпу и не утруждает себя нисколько никакими доказательствами или обоснованиями этого.

Кстати, - знакомьтесь, кто не в теме - это писатель фантаст, сторонник КОБ.

Садовник в одной из тем выдумал, что я провожу бизнес-семинары по теме "Критика КОБ", а когда я его попросил представить даты проведения этих семинаров, чтобы я сам у себя белые пятна биографии устранил - садовник слинял в тину и больше не отсвечивает.

Иногда он выскакивает, как философ Диоген из своей бочки, и строчит какие-нибудь измыслизмы, наподобие этой страшилки...

Доказательство своих выдумок про мои бизнес-семинары по теме "Критика КОБ" садовник так и не представил.

Я даже предлагал стороннику КОБ садовнику организовать такой бизнес-семинар по теме "Критика КОБ", чтобы его фантастика стала правдой в жизни, но сторонник КОБ садовник снова слинял в тину...

С тех пор, как только садовник выскакивает из своей бочки, я спрашиваю его о доказательствах его сплетни, после чего он быстро линяет в сад...

Вот так и живём... вот так и общаемся...

Сторонникам КОБ почему-то не нравится, когда их называют своими именами.

[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

Вот так и живём... вот так и общаемся...

Сторонникам КОБ почему-то не нравится, когда их называют своими именами.

1. интересное у тебя представление об "общении", я бы сказал, весьма ОРИГИНАЛЬНОЕ. Интересно, есть здесь кто-нибудь, кто с тобой "общается"? Ау, признайтесь кто-нибудь

2. начни с себя - определи себя "своим именем". Интересно, что у тебя получится. Глядишь, и мы начнём с тебя брать пример. Или слабО?

[Sirin]

Сообщение от Андрей Старцев

Серов - вы неуч.

Я буду переживать по поводу вашего мнения обо мне.
Оно для меня так важнО!

Сообщение от Андрей Старцев

Вы меня спрашиваете в первом вопросе

от гражданина, взявшегося поучать окружающих нормам русского языка как-то не ожидаешь услышать подобных выражений.

Это только тупоголовые сайентологи на процедуре клирования "спрашивают в вопросах".
В отличие от них русские люди либо "спрашивают", либо "задают вопрос".

Сообщение от Андрей Старцев

Вы меня спрашиваете в первом вопросе о том, чего нет, как понятия в дианетике и в саентологии

Короче я понял, благодарю - ответа на вопрос мы от вас так и не дождёмся!
Казалось бы - чего проще, если всего этого действительно нет, ответить: "Нет, не проходил!", "Нет, я не одитор".
Так нет же - тонны словесной шелухи!
Впрочем - и не нужно.
Ваши словесные кульбиты, которым позавидовала бы блоха на сковороде - сами по себе уже красноречивый ответ на вопросы, поставленные в теме.
Сайентолухи в силу вбитого в подкорку демонизма НИКОГДА НЕ ПРИЗНАЮТ СЕБЯ НЕПРАВЫМИ(их клированная черепушка "не ошибается"!), при этом врать в открытую для них тоже не комильфо. К тому же могут внезапно появиться люди, которые поймают сайентолуха за язык. Я правильно излагаю вашу позицию, Андрей Викторович?

Далее можете не утруждать себя - те, кому было интересно, полагаю, получили вполне определённый ответ на вопрос: являетесь ли вы лично сайентологом, и чьи уши торчат из-за ведомых вами курсов, которые вы усиленно маскируете то под КОБ, то ещё под фиг знает что.

Отдыхайте, поциент!

[Андрей Старцев]

Сообщение от Sirin

Короче я понял, благодарю - ответа на вопрос мы от вас так и не дождёмся!

Вы предлагали пригласить в тему на форум Д.Кожевникова, чтобы он поплясал на моих косточках - вот и пригласите, сделайте раз то, о чём обещаете - он вам ответит на все ваши вопросы. Вам-то зачем мои ответы? - вы же у меня лично ничего не спрашивали по этой теме лично, когда была возможность, а передаёте слова Д.Кожевникова. Так зачем вам мои ответы текстом на форуме?

Для меня лучше, если вы и далее будете нести вздор - вы же сторонник КОБ, а не я...

Сообщение от Sirin

Далее можете не утруждать себя - те, кому было интересно, полагаю, получили вполне определённый ответ на вопрос: являетесь ли вы лично сайентологом, и чьи уши торчат из-за ведомых вами курсов, которые вы усиленно маскируете то под КОБ, то ещё под фиг знает что.

А вы лично на каком курсе у меня были?

Или вы, как Бяков, быть не был, когда приглашали - сбежал, макетов сам не делал, задачи сам не решал, слов о прославлении КОБ на занятиях не слышал, знакомых словосочетаний в записях не увидел, в партию КПЕ зазывов не обнаружил - ТО ЭТО ЗНАЧИТ...

Ваша проблема, что вас ВП СССР приручил делать оценки по СЛОВАМ, а не по делам. Поэтому вы СЛОВА разных философов-идиотов до сих пор ставите на пьедестал почёта, при этом эти философы-идиоты ничего в жизни не сделали созидательного, а вели только трёп и жили голыми в бочках.

Мне проще судить по делам, а не так, как сторонники КОБ - по СЛОВАМ...

У нас ОЧЕНЬ РАЗНЫЕ подходы в жизни.

[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

Для меня лучше, если вы и далее будете нести вздор.

А в чём твоя выгода, когда кто-то рядом несёт вздор? Поясни, пожалуйста.