Ссудный процент - вопрос

*Mixail* · 03.09.2012, 10:42

Цитата:

Сообщение от pyro

Данная статистика не отражает связи и закономерности, собственно на бюджет влияет куча факторов по мимо ставки рефинансирования. Я вообще могу при ставке рефинансирования 8% сделать дефицит бюджета как 28% так и 29% или все 30%.

Вы совершенно правы.
Только я бы сказал так:

Данная статистика не отражает ВСЕ связи и закономерности.

И мы видим аналогию с инфляцией. В данном вопросе рассмотрение одного лишь ссудного процента не отражает ВСЕ связи и закономерности.

Вы все еще не дали ответ на вопрос: ВСЕ ли средства платежа выпускаются банками и только под процент?

Romgo · 03.09.2012, 13:42

Цитата:

Сообщение от Mixail

Вы совершенно правы.
Только я бы сказал так:

Данная статистика не отражает ВСЕ связи и закономерности.

И мы видим аналогию с инфляцией. В данном вопросе рассмотрение одного лишь ссудного процента не отражает ВСЕ связи и закономерности.

Вы все еще не дали ответ на вопрос: ВСЕ ли средства платежа выпускаются банками и только под процент?

1. Данная статистика отражает ОТСУТСТВИЕ закономерности, в наличии которой нас не так давно пытался убедить Mihail вот здесь.
И этот факт так мило обходится стороной. Прямо ножкой так шоркаем по полу, глазки отводим...

2. Аналогии с инфляцией нет ВООБЩЕ никакой.

3. Беспроцентные средства платежа теоретически могут эмитироваться, но их доля в общем составе ничтожна и ей можно пренебречь.

ДЛЯ ВСЕОБЩЕГО ВНИМАНИЯ.

Определенными персоналиями начался дрейф в сторону пустопорожней (ой! - околоконцепутальной, конечно) болтовни подальше от статистически наглядных вещей.

В связи с этим тезис о том, что "Ссудный процент вызывает односторонний переток платежеспособности в банковский сектор экономики" считаю доказанным (в 100500 раз), а очередную попытку это оспорить несостоятельной.

Всех поздравляю. Всем спасибо.

*Mixail* · 03.09.2012, 14:00

Цитата:

Сообщение от Romgo

2. Аналогии с инфляцией нет ВООБЩЕ никакой.

Если вы ее не видите, то это НЕ означает, что ее нет! Другие видят.

Цитата:

Сообщение от Romgo

3. Беспроцентные средства платежа теоретически могут эмитироваться, но их доля в общем составе ничтожна и ей можно пренебречь.

Статистику, пожалуйста, приведите.

И еще. Вот вы уже и НЕ так категоричны в вопросе того, что ВСЕ средства платежа выпускаются ЦБ и под процент.
Посмотрим как изменится ваша риторика, когда вы найдете статистику по этому вопросу.

Цитата:

Сообщение от Romgo

ДЛЯ ВСЕОБЩЕГО ВНИМАНИЯ.

Определенными персоналиями начался дрейф в сторону пустопорожней (ой! - околоконцепутальной, конечно) болтовни подальше от статистически наглядных вещей.

В связи с этим тезис о том, что "Ссудный процент вызывает односторонний переток платежеспособности в банковский сектор экономики" считаю доказанным (в 100500 раз), а очередную попытку это оспорить несостоятельной.

Всех поздравляю. Всем спасибо.

Ключевые вопросы заданы. ОТВЕТОВ НЕТ!!!

Отвечайте на поставленные вопросы по существу и никакого дрейфа не будет.

Сейчас дождемся ответа от Яна и пойдем дальше.

Romgo · 03.09.2012, 15:14

Цитата:

Сообщение от Mixail

Если вы ее не видите, то это НЕ означает, что ее нет! Другие видят.

Статистику, пожалуйста, приведите.
И еще. Вот вы уже и НЕ так категоричны в вопросе того, что ВСЕ средства платежа выпускаются ЦБ и под процент.
Посмотрим как изменится ваша риторика, когда вы найдете статистику по этому вопросу.
Ключевые вопросы заданы. ОТВЕТОВ НЕТ!!!
Отвечайте на поставленные вопросы по существу и никакого дрейфа не будет.
Сейчас дождемся ответа от Яна и пойдем дальше.

1. "Другие видят" - ага, другие и не такое видят. Отличный аргумент +1.

2. Про беспроцентное эмитирование. Я такого не знаю. Статистики такой не имею. Но допускаю, что где -то может такое случаться. Кто знает может "другие её видят" (с)?!

Если хочется в обоснование своих утверждений набрать хоть каких - либо аргументов, ну что же набирайте хоть таких аргументов. Всё лучше чем ничего. +1
3. Ключевые вопросы заданы?! Это вот эти чтоли?

- "Другие ЕЁ видят!"
- "Вы уже не так категоричны!!" +1

- Отвечайте на поставленные [ответы] по существу и двинемся дальше!!, аб.Уральский

P.S.
Процитированным постом Mihail может положить в свою копилку сразу 3 козырные карты!

- Другие ЕЁ видят (с)
- Вы уже не так категоричны
- Вопросы заданы. Ответов НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ!!!!!....

Программа "МАКСИМУМ" - Скандалы. Интриги. Расследования:

Скрытый текст:

садовник · 03.09.2012, 17:03

Чем дальше в лес, тем толще партизаны.

А что, кто-то изначально отрицал откровения МайХайля, что ссудный процент - инструмент?

Инструмент чего была постановка вопроса.

Romgo · 03.09.2012, 17:27

Цитата:

Сообщение от садовник

Чем дальше в лес, тем толще партизаны.
А что, кто-то изначально отрицал откровения МайХайля, что ссудный процент - инструмент?
Инструмент чего была постановка вопроса.

Да никто этого не отрицал. Просто сам этот тезис в таком виде - это пустое место. Бодания были по поводу того, как по факту используется этот инструмент. Что из себя представляет ссудный процент в нашем обществе?

Типа того, как если бы говорили: - Лёня - плохой человек!
А кто- то пришел и начал: - Не, ребята, вы не правы, Лёня - человек!
А если Лёня - человек, то вы не можете говорить наверняка, что он плохой человек, потому как это уже нравственная категория.

И понеслась: - А у Лёни - нет волос на груди, поэтому его связь с мужчинами не доказана и соответственно человеком он может и не быть! и т.д. и т.п.

Самое смешное, что факты про Лёню нам безапелляционно заявляют люди, которые с ним даже не знакомы

pyro · 03.09.2012, 17:18

Цитата:

Сообщение от Mixail

Вы все еще не дали ответ на вопрос: ВСЕ ли средства платежа выпускаются банками и только под процент?

А вы сами то будете отвечать на мои вопросы? Я все еще жду.

Romgo · 03.09.2012, 17:28

Цитата:

Сообщение от pyro

А вы сами то будете отвечать на мои вопросы? Я все еще жду.

Ты напоминай вопросы-то, а то у людей, чувствую, память как у рыбок:5 минут и "Где я? Кто вы?"

Romgo · 03.09.2012, 17:32

Вообще ИМХО, пора модераторам давать участникам карму или призы там какие за самые юморные споры на форуме. Надо сделать хит парад самых смешных постов.

А то петросянишь тут во всю петросянишь и никакого тебе признания!

садовник · 03.09.2012, 17:47

Ромго, как раз citизен МайХайль и утверждает, что мы тут все идиоты, конкретно про тебя данное звучало в одной из интерпретаций: что у тебя отсутствует различение, ехидство о позиционировании с логикой и так далее.
И не понимаем банальнейшей вещи, что ссудный процент - всего лишь инструмент, то бишь вещь в себе безо всякой категорийности данной вещи и конкретности условий её применения. Эйнштейн экономический, понимаешь. Ссуда - это абсолютное понятие, относительно к наполняемости бюджета и прочий бред понесшегося Остапа.
Вот такова каша прочитавшего не открывая ДОТУ.

Мне чё одному видится, что навыки познания ДОТУ у него почерпнуты исключительно из видеолекций Петрова: корреляция риторики цитат работ ВП Петровская.

зы: но всё может оказаться проще...
... И если бы всё было только во мне,
Всё было бы просто: обоих к стене,
Но я вижу ряды, держащие строй,
Что же ты им сказал, раз все идут за тобой.
Ты провокатор.
(В.Шахрин)