[ЛРС]

Сообщение от Schumpeter

условно, значит эти потребности не постоянны и не стабильны.

от того что статистка может изменять свои показатели во времени ... она не становится условной ... согласны ??? ...
т.е. мы можем выделить некоторую статистку потребностей и их ранжирования по степени важности ... при этом эта статистика может изменяться ... согласны ?

[Schumpeter]

Сообщение от ЛРС

от того что статистка может изменять свои показатели во времени ... она не становится условной ... согласны ??? ...
т.е. мы можем выделить некоторую статистку потребностей и их ранжирования по степени важности ... при этом эта статистика может изменяться ... согласны ?

возможно.
результаты будут иметь большую погрешность.

[ЛРС]

Сообщение от Schumpeter

возможно

мы говорим о статистике как явлении ... она существует коле существуют люди и у них есть потребности ...

Сообщение от Schumpeter

результаты будут иметь большую погрешность

вы несколько смешиваете само явление ... и возможности его измерение ... тут все зависти от выборки ... ограниченная выборка может дать погрешность ... 100% охват потребителей даст точную картину .... конечно Рикардо такой опрос и не снился ... ну да ладно про Рикардо это шутка ...

и так давайте признаем наличие статистики потребностей и статистики ее ранжирования ... как явлений общественных ... и признаем что данные статистики являются нестационарными ....

[Schumpeter]

ну и что с того?

[ЛРС]

Сообщение от Schumpeter

ну и что с того?

как что ... начинаем потихоньку раскрывать тему "КОБ и АШЭ" ... вы кажется этим хотели заниматься ... или у вас были иные цели на данном форуме ???

[Schumpeter]

Сообщение от ЛРС

как что ... начинаем потихоньку раскрывать тему "КОБ и АШЭ" ... вы кажется этим хотели заниматься ... или у вас были иные цели на данном форуме ???

ок.
статистикой Вы на социализм намекаете?

[ЛРС]

Сообщение от Schumpeter

ок.
статистикой Вы на социализм намекаете?

нет конечно ...
а кстати ... как вы понимаете социализм ??? и как вы связали статистику с социализмом ????? ... интересно если честно ....

[садовник]

Я так понимаю австрийцы от Шумпетера отталкиваются. Каковой в своё время ловко "слизнул и творчески переработал" идейки у Кондратьева.

На кой ляд сильно углублятся в теоретическую модель, основанную на кризисных циклах, как движителях прогресса: циклическое качание от нехватки к перепроизводству.
Корреляционную связь с какими-либо факторами данная модель не устанавливает (ну правильно и Кондратьев не смог установить, откуда ж Шумпетеру ещё слизать) и берёт их как данность или как обычную для "западной учёной братвы" священную "самоорганизацию" чего угодно жизни, планет, галактики, в данном контексте - рынка.
Чё такое "самоорганизация" вам никто не скажет.
Хотя попытки прогнозировать циклы они предпринимают, впрочем прогнозы больше напоминают перелопачивание статистики прошлых лет, выведение по ним неких закономерностей, но видимо даже понятие факторный анализ для этих умников не очень наполненный звук. Либо то очередная манипулятивная моделька и отцы-впрыскиватели учения знают куда больше о его сути нежели адепты-последователи.
О каком безкризисном развитии можно толковать с адептами сего учения, если в априорный базис модели уже заложен краеугольный камень движущей силы - кризис. Если убрать кризис - австрийская модель прекратит своё существование.

зы Собственно все известные мне западные модели являются эгоцентрическими, объединениям более одной эгоцентрической системы отводится неопределённость, которую называют "самоорганизацией" и на том её описание заканчивают, ибо для западного атеиста нет ничего священней "самоорганизации".

[Schumpeter]

Я так понимаю австрийцы от Шумпетера отталкиваются. Каковой в своё время ловко "слизнул и творчески переработал" идейки у Кондратьева.

неправильно понимаете. Менгер, фон Бём-Баверк, фон Мизес, фон Хайек, фон Визер, Ротбард.

неправильно вы понимаете ABCT.

[садовник]

Сообщение от Schumpeter

не правильно понимаете. Менгер, фон Бём-Баверк, фон Мизес, фон Хайек, фон Визер, Ротбард.

неправильно вы понимаете ABCT.

Сути то не меняет. Пусть Шумпетер только последователь этих, присобачивший к теории Кондратьевские волны. Модель всё одно основана на циклах кризисов и яром индивидуализме, вхожем в экономические взаимоотношения субъектов.

Ну и священном "яхве теории" - "самоорганизации рынка".