Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77
|
13.06.2018, 19:08
|
#1
|
|
Команда сайта
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
|
Цитата:
|
Сообщение от Бедолага
Проверим через два года мой очередной прогноз в отношении КОБ МВ?
|
Не увидел в вашем мозговом выделении, больной, никакого прогноза.
Что именно должно было сбыться, поциент?
О чём вы бредите?
Какое отношение к КОБ имеют картинки, выдранные из роликов ВПП КПЕ?
|
|
|
13.06.2018, 19:11
|
#2
|
|
Форумчанин
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
|
17.11.2015 года:
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев
В довесок:Гражданин Серов - у вас кобнутый тип строя психики - вы выдумываете вздор, который тешит только ваш строй психики. Такую проявленную закономерность вранья и выдумок проявляют только истинные сторонники КОБ МВ, которые распространяют выдуманный вздор от других, ещё добавляя свои более вздорные выдумки. Про подобных индивидов В.М.Зазнобин недавно написал, что это - клинические идиоты. Это тот редкий случай, когда я согласен с такой оценкой профессора В.М.Зазнобина.
Для читателей этой темы - самое смешное в том, что под изучением КОБ МВ и ДОТУ сторонники КОБ МВ понимают цитирование оригинальных текстов по КОБ МВ и ДОТУ - если нет цитирования или пересказа очень близко к оригинальному тексту КОБ МВ или ДОТУ, то это уже не считается изучением КОБ МВ или ДОТУ - когда сторонники КОБ МВ не слышат знакомых СЛОВ...
Все занятия по изучению КОБ МВ и ДОТУ сторонниками КОБ МВ сводятся к избе-читальне оригинальных текстов от ВП СССР - вот это тогда - настоящее изучение КОБ МВ!!!
Ни на одном занятии сторонников КОБ МВ по изучению КОБ МВ и ДОТУ не было решено ни одной практической задачи на бумаге с карандашом... - сторонники КОБ МВ сидели и читали ТЕКСТЫ...
|

|
|
|
13.06.2018, 19:25
|
#3
|
|
Форумчанин
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
|
Очень смешной вопрос для сторонников КОБ МВ на их реальную компетенцию в ДЕЛАХ практических:- является ли научной теория КОБ МВ?
|
|
|
13.06.2018, 19:28
|
#4
|
|
Команда сайта
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
|

Больной, я даже не знаю как вам помочь - ибо вы из своего саентологического кокона даже нас не слышите...
Цитата:
|
Сообщение от Бедолага
Очень смешной вопрос для сторонников КОБ МВ на их реальную компетенцию в ДЕЛАХ практических:
является ли научной теория КОБ МВ?
|
Это не смешно, больной, наблюдать ухудшение вашего состояния - печально!
1) Если вы, больной, задаёте смешные вопросы, это обозначает совсем не то, что вы предположили, а то, что вы, больной, демонстрируете свою глупость.
2) "Вопрос на реальную компетенцию" может задавать лишь человек, который мыслит путанно, потому и излагает коряво: - вопрос можно задать для проверки компетенции;
- либо задать вопрос, который проявит вашу компетенцию
но вопрос НА компетенцию - это если вы захотите положить на свою компетенцию.
Сверху.
И помазать повидлом.
3) Вам, больной, неоднократно объясняли, что есть некая неуловимая (для вас) разница, между лепкой фигурок в пластилине, и решением реальных задач на практике с людьми.
Но для больного разница между пластилиновыми макетами и реалиями жизни осталась вне пределов понимания.
4) Сможет ли больной пояснить, какая связь между оценочным мнением о наименовании КОБ и компетенцией человека в практических делах?..
Вряд ли...
5) Из какой ноздри больной выковырял, что КОБ является методичкой по практическим делам (ремонт телевизора, посадка картофеля, опускание в дерьмо саентологов... хотя в последнем случае - может и является!..)
|
|
|
13.06.2018, 19:34
|
#5
|
|
Форумчанин
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
|
Цитата:
|
Сообщение от В.А.Ефимов:
Концепция - это не книги, стоящие на полочке.
Концепция - это то, что материализуется в реальной жизни в отношениях между людьми, в социальных проектах и в проектах технологических...
Но от изучения Концепции до перехода на Концепцию в практических делах - дистанция огромного размера.
И вот, если говорить о том, чего не достаёт на этом пути, то я бы сказал, прежде всего, может быть:- именно о духовности;
- именно о выстраивании правильных отношений между участниками концептуального движения;
- и о духовных практиках, если угодно.
В противном случае - мы можем сталкиваться с тем, что понимание есть, а вот навыков и практики реального воплощения понятого в жизни - нет.
|
У сторонников КОБ МВ - библейское (книжное) мировоззрение - приоритетным является знание СЛОВ и ССЫЛОК, по которым находятся СЛОВА. Сторонники КОБ МВ ничего делать не умеют из того, что написано ТЕКСТОМ в их священном Писании КОБ МВ.
И это - ДИАГНОЗ.
Сторонники КОБ МВ зомбированы текстами КОБ МВ до такой степени, что если ответы других не содержат для них ЖЕЛАЕМЫХ слов, которые они хотят увидеть (или услышать - тяжкий случай сторонника КОБ МВ Серова), то смысл ответов от других сторонниками КОБ МВ не постигается - нет навыка и умения в жизни понимать ответы других людей, которые не являются сторонниками КОБ МВ... Шаблоны мешают сторонникам КОБ МВ воспринимать адекватно текст от других - неудобная статистика или факты не видятся и не воспринимаются сторонниками КОБ МВ.
Что с этим делать?
- НИЧЕГО!!!
Вот когда в КОБ МВ отменят двойные стандарты, тогда и будет смысл сторонникам КОБ МВ думать над этим вопросом.
Читатели этой темы, запомните навсегда - сторонники КОБ МВ судят и оценивают всё исключительно по СЛОВАМ, а не по ДЕЛАМ - такой у них МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ СТАНДАРТ - библейский.
Если вы чего-то в своём ответе не написали из того, что по мнению сторонника КОБ МВ обязательно должно было быть - вас обзовут согласно убогому кабалистическому мировоззрению КОБ МВ.
Только потому, что сторонники КОБ МВ не могут представить своих ДЕЛ на основе КОБ МВ, потому весь их анализ сводится к поиску ЖЕЛАЕМЫХ СЛОВ в ответах и сообщениях.
|
|
|
13.06.2018, 20:27
|
#6
|
|
Форумчанин
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
|
Андрейко, хорош гнать пургу - мы её в Вашем исполнении только и видим, а вот где обещанное дело? Где, однако, Ваш обучающий ролик правильной жизни вне КОБ, а вернее по флагом анти-КОБ.
П.С. Неужели зал снимали за зря? Обыдно, ... однако.
|
|
|
13.06.2018, 20:28
|
#7
|
|
Команда сайта
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
|
Дятел, жуле...
|
|
|
13.06.2018, 20:32
|
#8
|
|
Команда сайта
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от Sirin
Дятел, жуле...
|
Дятел - заИка...
( не, не заЙка!..)
|
|
|
13.06.2018, 20:35
|
#9
|
|
Команда сайта
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от Промузг
Андрейко, хорош гнать пургу - мы её в Вашем исполнении только и видим
|
Цитата:
Сообщение от Sirin
Дятел, жуле...
|
Понимаете ли, Промузг, для дятла основное - это отстучать свою музыкальную партию.
Чего там поют вокруг, и какое отношение его ария имеет к реальной действительности - это его вообще не интересует - как мы и видим по поведению нашего местного пернатого.
Чего там думать - долбить надо!
Справочно (внутричерепно):
Цитата:
Дятлами называют:

- Доносчиков, стукачей
- Людей, которые твердят одно и то же. Пока не задолбит всех
- Это те, кто сочиняет законы
- Еще говорят, из всех дятлов, самый трудно переносимый - дятел-заика
- Что вырублено дятлом, невозможно изменить до следующих выборов.
- Еще это цензурный вариант слова.......
- Кстати, в романе " 12 стульев", упоминалось:"Дверь открылась. Остап вошел в комнату, которая могла быть обставлена только существом с воображением дятла".
- Это очень красивая птица.
|
|
|
|
13.06.2018, 20:53
|
#10
|
|
Форумчанин
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
|
Практика - это дело рук человеческих, а потому - насколько результат практики подтверждает или опровергает истину - всегда вопрос открытый и требует всегда грамотного анализа и оценки.
Например, сидит чучело за книгой под зелёным абажуром на Новый Год под музыку Г.В.Свиридова и читает текст истины с ярко выраженными манипуляциями:Если:- вспомнить общешкольный курс биологии, известный всем,
- и заглянуть в собственную психику,
то можно утверждать, что информационно-алгоритмическое обеспечение поведения представителя биологического вида «Человек разумный» включает в себя:- врождённую компоненту — инстинкты и безусловные рефлексы (как внутриклеточного и клеточного уровня, так и уровня видов тканей, органов, систем и организма в целом), а также и их оболочки, развитые в культуре;
- традиции культуры, стоящие над инстинктами;
- собственное ограниченное чувствами и памятью разумение;
- «интуицию вообще» — то, что непроизвольно «всплывает» на уровень сознания из бессознательных уровней психики индивида, приходит к нему из коллектив-ной психики, является порождением наваждений извне и одержимости в инквизиторском понимании этого термина, а в момент появления не находит себе объяснения на основе осознаваемых индивидом причинно-следственных связей;
- водительство Божье в русле Промысла, осуществляемое на основе всего предыдущего, за исключением наваждений и одержимости как прямых вторжений извне в чужую психику вопреки желанию и осознанной воле её обладателя.
А раз это ИЗВЕСТНО ВСЕМ, да ещё и это - ОБЩЕШКОЛЬНЫЙ курс, то зачем чучелу проверять такие БАНАЛЬНЫЕ вещи? - практика автора текста, который в трансовой коме получил это откровение Свыше и настрочил текстом - УЖЕ является практическим доказательством этой истины.
Однако, если бы чучело, взяло бы и практически само проверило истину, которая так представлена манипуляционно:- постаралось бы вспомнить общешкольный курс биологии, известный всем,
- постаралось бы заглянуть в собственную психику...
а затем проанализировало бы свои полученные результаты этого практического эксперимента и постаралось бы вывести СВОЮ оценку на ОСНОВЕ своей ПРАКТИКИ по этой ИСТИНЕ...
То совсем не факт, что эта ИСТИНА была бы отдельно взятым чучелом подтверждена ПРАКТИКОЙ, потому как чучело - элементарно некомпетентно в тех вопросах истины, которые полезло проверять практикой.
Практика - критерий истины - это теорема, которую следует грамотно рассматривать в условиях решаемой задачи - эта ли ПРАКТИКА является критерием этой ИСТИНЫ?
КОБ МВ следует протоптанной библейской дорожкой в развитии своих расколов и "экстремизма" - судьба КОБ МВ так схожа с судьбой саентологической Церкви, что достаточно знать историю распространения саентологии в России, чтобы уже понимать, что ждёт в ближайшем будущем КОБ МВ.
Чего стоит только одна история раскола в саентологии на ЦС и СЗС - а в КОБ МВ это раскол между структурщиками и бесструктурщиками, которые готовы рвать друг друга в клочья...
КОБ МВ и ЦС - близнецы-сёстры в своём "развитии" в России. Единственно что - старшая сестра, всё же, посмышлённей - она некоторые проигранные суды отбивала - и ранее запрещённую дианетику и саентологию снова в разных странах официально разрешали. А вот младшенькая, КОБ МВ, ещё не доросла до такого уровня управления обществом - до уровня серьёзно выигранных судов.
Сторонникам КОБ МВ стоит поучиться у саентологов выигрывать проигранные когда-то суды - через несколько лет в России саенту снова разрешат, как религиозную Церковь - например, будет Центр Саентологии - та же ЦС, только вид сбоку - у саенты этого успешного судебного опыта - выше крыши, а у сторонников КОБ МВ - весь их опыт даже в авоське не помещается.
|
|
|
| Опции темы |
Поиск в этой теме |
|
|
|
| Опции просмотра |
Комбинированный вид
|
Часовой пояс GMT +3, время: 01:14.
|