[sergign60]

Сообщение от Andrey1957

Батенька, зачем тень на плетень наводите, зачем пустозвоните все громче и громче?
Разве кто-то утверждал, что равночастотный процесс является единицей времени? Я утверждал, что некорректно определять ВРЕМЯ через равночастотные процессы (вложенные), как об этом говорят сплошь мои оппоненты.
Если для Вас утверждения
А выражается через Б (Б и В)
эквивалентно утверждению
А = Б, то я помочь Вам, мой милый друг, не в силах, однозначно. Это не по моему профилю.
И потом, я так и не дождался от Вас ответов на заданные Вам вопросы, в частности: если исчезнут из Вселенной все перечисленные (и не перечисленные) Вами субъекты наблюдения, то разве остановится развитие Вселенной: перестанут двигаться планеты, звезды, галактики? Разве исчезнут такие понятия, как раньше, позже, скорость и др. - производные от понятия ВРЕМЯ?
Да, и как же тогда будет выражаться понятия ЧАСТОТА и ПЕРИОД через предельно обобщающие понятия МАТЕРИЮ-ИНФОРМАЦИЮ-МЕРУ?

ну как, обнаружили "частоту" и "период" на графике функции sin? А "время" там присутствует?


Для особо тупых - это я к тому, что "частота" и "период" - более ОБЩИЕ понятия, нежели "время"

[Andrey1957]

Сообщение от sergign60

ну как, обнаружили "частоту" и "период" на графике функции sin? А "время" там присутствует?
Для особо тупых - это я к тому, что "частота" и "период" - более ОБЩИЕ понятия, нежели "время"

И где же здесь ПРОЦЕССЫ? Это я к тому, что только особо буйные могут применить сию трактовку слов ПЕРИОД и ЧАСТОТА к тому значению слов ПЕРИОД и ЧАСТОТА, которые используются для определения восприятия времени через вложенные процессы. Поскольку в этих определениях фигурируют ФИЗИЧЕСКИЕ процессы, то и определения упомянутым терминам нужно смотреть в соответствующем контексте. И вот в этих определениях мы неизбежно встретим понятие ВРЕМЯ. А вообще, любезный друг, мне надоело разгребать Ваше словоблудие: ни одного ответа на "неудобные" вопросы, полный обход вопроса, изначально заданного при открытии темы. На сем, мы наш "плодотворный" обмен мнениями давайте прекратим. А я подожду других, более адекватных ответов на свой вопрос. Надеюсь, что они все-таки последуют.

[sergign60]

Сообщение от Andrey1957

И где же здесь ПРОЦЕССЫ? Это я к тому, что только особо буйные могут применить сию трактовку слов ПЕРИОД и ЧАСТОТА к тому значению слов ПЕРИОД и ЧАСТОТА, которые используются для определения восприятия времени через вложенные процессы. Поскольку в этих определениях фигурируют ФИЗИЧЕСКИЕ процессы, то и определения упомянутым терминам нужно смотреть в соответствующем контексте.

Всё понятно, инерция мышления, доведённая до нельзя "изменяться" может только в "времени" или на худой конец в "пространстве"
Хорошо, берём ПЕРИОД-ическую систему элементов Менделеева. Где там "время" и где там "пространство"? А тем не менее "период" присутствует.

[sergign60]

Сообщение от Andrey1957

Неужели такой непонятливый или прикидываешься? Встречный вопрос: а где в периодической системе Менделеева ФИЗИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС? Слушай, давай закончим? Утомил ты меня своим бредом!

Да нет, это у тебя с "понималкой" полный швах за абсолютным полным её отсутствием.

Встречный вопрос: а где в ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОМ ФИЗИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ присутствует "время"?