Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > Общие вопросы КОБ

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Общие вопросы КОБ Общие вопросы теории и практики Концепции Общественной Безопасности

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 14.02.2014, 13:38   #1
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Ну хорошо, останемся в рамках дуалистической модели мира добро-зло.
Тут ещё важно какие процессы порождает подобная модель мира.
Если реципиент что-то различает, как зло, то зачастую статистически преобладающая алгоритмика на зло - злость, как крайний "благоприятный" вариант - попытка искоренения зла с рождённой моделью поведения ответной злостью.
Не восприятие зла - злом даёт отсутствие появления в ответной реакции злости, что не увеличивает "зла" в мире, а искоренение может идти с любовью. Любовь - безжалостна.
Может быть вы задумаетесь над этим.

зы: Это не означает, что к различенному попустительству нужно относиться с попустительством. Отнюдь нет. Но устранять дефекты окружающих алгоритмических процессов в русле субъективного различения Промысла стоит с любовью ко всем окружающим объектам.
садовник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2014, 17:28   #2
comrade
Местный
 
Аватар для comrade
 
Регистрация: 14.07.2009
Адрес: Русь-СССР-Россия
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от садовник Посмотреть сообщение
Если реципиент что-то различает, как зло, то зачастую статистически преобладающая алгоритмика на зло - злость, как крайний "благоприятный" вариант - попытка искоренения зла с рождённой моделью поведения ответной злостью.
Не восприятие зла - злом даёт отсутствие появления в ответной реакции злости, что не увеличивает "зла" в мире, а искоренение может идти с любовью. Любовь - безжалостна.
Если пациент не различает какое-то конкретное зло как зло, то "зачастую статистически преобладающая алгоритмика на" неразличённое зло - это отсутствие в принципе какой-либо ответной реакции. И не искоренение зла соответственно.
"Может быть и вы задумаетесь над этим."
Цитата:
Сообщение от садовник Посмотреть сообщение
Но устранять дефекты окружающих алгоритмических процессов в русле субъективного различения Промысла стоит с любовью ко всем окружающим объектам.
Эй, горе философы. Представляю себе девиз времён начала 40-х - "Бей фашистского гада нежно, с любовью!"
comrade вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2014, 17:54   #3
priveti
Ушёл в баню
 
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от comrade Посмотреть сообщение
Эй, горе философы. Представляю себе девиз времён начала 40-х - "Бей ..."
Чё к интилигентам пристал?

Сам то больше похож на комиссара, который мальчишам кричал, что отцы и братья ушли...
На счёт 40-х ... ясности нету и стремления офоциоза к без пристрастному прояснению происходившего тоже. ИМХО
А уж в самом начале 40-х и девиза тобой приведённого не было.
Цитата:
Сообщение от садовник Посмотреть сообщение
Тот, кто молчит - тот достиг ЧТСП.
Я такого не говорил, хотя если поменять право на лево...
(много говоря не успеваешь слышать других)
Цитата:
Сообщение от BadSector Посмотреть сообщение
Злоба же является "шумом", подавляющим...
Один мой товарищ: бить надо с любовью, жалея противника...
Вы возможно в направлении истинном.
А вот товарища своего поняли ИМХО несколько превратно!?
Либо необходимо уточнять, что есть противник в контексте.

Последний раз редактировалось priveti; 14.02.2014 в 18:05
priveti вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2014, 10:08   #4
BadSector
Участник
 
Регистрация: 09.02.2014
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от priveti Посмотреть сообщение

Вы возможно в направлении истинном.
А вот товарища своего поняли ИМХО несколько превратно!?
Либо необходимо уточнять, что есть противник в контексте.
Имелось в виду давать сдачи при нападении.
BadSector вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2014, 18:55   #5
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от comrade Посмотреть сообщение
Если пациент не различает какое-то конкретное зло как зло, то "зачастую статистически преобладающая алгоритмика на" неразличённое зло - это отсутствие в принципе какой-либо ответной реакции. И не искоренение зла соответственно.
"Может быть и вы задумаетесь над этим."

Эй, горе философы. Представляю себе девиз времён начала 40-х - "Бей фашистского гада нежно, с любовью!"
... просто жгём танки...
садовник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2014, 17:54   #6
BadSector
Участник
 
Регистрация: 09.02.2014
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от садовник Посмотреть сообщение

зы: Это не означает, что к различенному попустительству нужно относиться с попустительством. Отнюдь нет. Но устранять дефекты окружающих алгоритмических процессов в русле субъективного различения Промысла стоит с любовью ко всем окружающим объектам.
Проблема многих (и моя в том числе), я считаю, в том, что у них злоба является ответной реакцией на факт распознавания зла. Злоба же является "шумом", подавляющим "полезный сигнал" в части распознавания ответной ПРАВИЛЬНОЙ реакции на явления зла с целью его искоренения.

Цитата:
Эй, горе философы. Представляю себе девиз времён начала 40-х - "Бей фашистского гада нежно, с любовью!"
Один мой товарищ, прошедший суровейшую школу жизни и не потерявший ни капли человеческого достоинства, говорил мне: бить надо с любовью, жалея противника, тогда удар твой будет во стократ сильнее, чем ты будишь бить с ненавистью.
BadSector вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 03:25.