[Sirin]

Сообщение от Сергей Смагин

У Вас устаревшие сведения. Для производства в растениеводстве сейчас используется х-рова туча нитратов, пестицидов и других жутко экологически чистых препаратов. Иначе фиг вы получите нужное количество продукции - что не сожжет солнце и не зальют дожди, то сожрет тля.
Так что по нагрузке на экосистему - надо еще считать и считать, что хуже - растениеводство или животноводство.

Смагин, с вами, поди, в шахматы совсем неинтересно играть!
Вы даже на два хода ленитесь подумать.

А на корм скоту, по вашему, растительную пищу с Луны привозят?!
Или выращивают на тех же нитратах и пестицидах?

Только коровки со свинками, они не знали, что их предназначение - производить мясо, поэтому, подиж ты, ещё и на свою жизнедеятельность расходуют энергию и пищу, которую им скармливают, а не прямиком пшеницу в мясо переделывают.
Вот жеж незадача...
Так что ваши "возражения" - не более, чем жалкие потуги вашего эгрегора прикрыть от вашего сознания очевидные и понятные факты ну хоть каким-нибудь фиговым листком...

Особенно показательно количество воды, необходимое для производства пищи в связи с рассмотрением в затронутом Январём аспекте преодоления голода в Африке:

На производство одного килограмма мяса расходуется
- до 21 кг. растительного сырья (кукурузы, сои, картофеля, пшеницы и т.п.) и
- около 15 тонн воды.
Стоки животноводческой фермы в 10 раз более экологически "грязные", чем городская канализация и в три раза более грязные, чем стоки среднего промышленного предприятия.

На производство килограмма пшеницы необходимо затратить около 60 литров воды, которая при этом не загрязняется совсем, а поступает в естественный природный цикл круговорота.

В Африке питьевая вода зачастую стоит дороже, чем любая еда.