04.09.2015, 15:06
|
#271
|
Форумчанин
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
|
Совесть.
Мне кажется, что пояснить на следующей модели гораздо проще.
1) Праведность - всеобъемлющая иерархическая нравственная матрица, которую Бог задал сам. Она едина для всех людей. (могут быть варианты - развивающаяся и уточняющаяся по мере надобности, т.е. развития нравственности человечества и возможных её ответвлений, что скорее богословский спор, чем принципиальный вопрос, в любом случае для практического применения она уже всегда задана свыше ИНВОУ)
2) Нравственность. Оставим возможные нравственные матрицы различных соборных структур (если таковые вообще корректно выявлять и вводить в рассмотрение). Индивидуальная нравственность матрица (ИНМ)- это иерархическая матрица, охватывающая некоторую часть реальности, с которой сталкивается индивидуальная психика. У каждого элемента она своя и изменяется по мере развития.
3) Сами по себе нравственные матрицы - ответ на конкретный вопрос, в полной конкретике ситуации: правильно, неправильно. При этом каждый элемент матрицы занимает определённую иерархию, обладает своим весом (к примеру спасать человека и собаку правильно, но вес у человека выше, иногда у конкретных индивидов наблюдается обратное явление). У индивидуальной нравственной матрицы добавляется ещё одно состояние - неопределено. Т.е. элемент матрицы правильно-неправильно-неопределено-вес-местоположение в иерархии.
4) Совесть. Проще всего представляется функцией сравнения Праведности и ИНМ. При совпадении ничего не выдаёт. Чем больше расхождение ИНМ и Праведности - тем сильнее начинает сигнализировать. Впрочем, дополнительно к Совести при расхождении начинает усиливать воздействие и Попущение.
Можно ещё добавить в общую картину Различение и Мораль для полной мозаики, но будет длинно и уже писали о том не раз.
Вот и весь механизм Русла Промысла. Его необходимый и достаточный рабочий инструментарий - Различение, Совесть и Попущение.
зы: В этом плане. Совесть, как функция у всех одинакова. А вот результат её - зависят от ситуации и ИНМ, соответственно различны. Хотя в приблизительно подобных ситуациях у приблизительно одинаково развитых психик будут выдаваться близкие результаты. В результате чего возможны обозначения Моралей (Мораль - это заданная интеллектами конкретная нравственная матрица - она может совпадать с Промыслом или не совпадать или частично совпадать. Но в обществе, где разделяют данную Мораль, индивид, поступающий в соответствии с ней, будет нравственным и моральным, а не в соответствии - безнравственным и аморальным для данного сообщества).
|
|
|
04.09.2015, 15:24
|
#272
|
Форумчанин
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от ANTON
Спасибо. Ты тоже умный. Вот только садовник может думать иначе...
|
В этой части я придерживаюсь тех же взглядов, что и Промузг. У меня есть области, в которых я не понимаю, о чём он пишет, но это скорее по причине отсутствия у меня познаний в данных областях и как следствия углублённого различения в них.
зы: Так расскажите от дилемме собственного догматизма?
Я вам привёл обоснование - почему данные дилеммы краеугольные камни. Вы поэтизировали данное ("тиски собственной веры") - тоже нормальный образ, если вам так проще. Т.е. находясь в собственных рамках нельзя увидеть того, что находится за ними. (Та же теорема Гёделя, ведь проще математика, чем всякие поэтизированные образа, да и "гуманитарным трёпом" здесь сложнее отбрехаться. Не так ли, Антон?)
|
|
|
04.09.2015, 15:58
|
#273
|
Форумчанин
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
|
Школьнику.
Цитата:
Сообщение от Школьник
Как с практической точки зрения выражается у каждого своя совесть?
|
В открытой возможности для каждого уникального поведении в конкретной ситуации.
Цитата:
Надо ли считать, что у каждого будет (при достижении Человечного Строя Психики) своя собственная диктатура совести?
|
Попробуйте в вопросе найти ответ: зачем Богу клоны?
Цитата:
Вы выдаёте желаемое за действительное, картинками как раз показаны разные нравственные мерила. Если бы были одинаковые нравственные мерила, то люди бы одевались одинаково.
|
1. У всех людей на одной и той же картинке одинаковые нравственные мерила относительно согласия с "формой одежды" - согласен.
2. У всех людей из двух различных групп людей на каждой из двух приведённых картинок одинаковые нравственные мерила относительно подчинения своего поведения культурной норме касающейся "формы одежды" - подчиняюсь.
3. У всех ли людей на одной и той же картинке есть открытая возможность осмысленно самовыразиться другой "формой одежды" в рамках своей культурной среды?
4. У всех ли людей на двух различных картинках есть возможность самовыразиться другой "формой одежды" в рамках другой культурной среды?
Последний раз редактировалось Промузг; 04.09.2015 в 16:10
|
|
|
04.09.2015, 16:09
|
#274
|
Форумчанин
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от ANTON
[FONT="Trebuchet MS"][SIZE="3"]Судя по этому
-возможно, задним умом.. иногда..
Но сначала пишешь...
Но вот это у тебя бесподобно получается. Потом...
|
Антон, вам ли вестись на мелкие провокации?
Ужель ляпнутость Школьника так воздействует на "независимого иерарха РОЯ"? Даже не ожидаешь такой лёгкой программируемости.
Обидно, в том плане, что такой могучий интеллект так понапрасну тратит свои силы. Был бы дурак, так не так и обидно было бы.
(Мне почему-то хочется верить, что такой смысл вы всё-таки уловили. А борзость хренописцев вполне компенсируется поверхностью их ахинизмов).
|
|
|
04.09.2015, 16:10
|
#275
|
Ушёл в баню
Регистрация: 24.06.2014
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от садовник
Вообще, я думаю,..
|
Судя по этому
Цитата:
Сообщение от садовник
....Обидно, что вы тоже не дурак....
|
- заметно. Хотя...
|
|
|
04.09.2015, 16:21
|
#276
|
Форумчанин
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
|
Антон.
Давайте посерьёзней. Вы же пытаетесь убедить присутствующих в своей правоте? Для убеждения архиважно отвечать на непонятные вопросы.
Разрешите, пожалуйста дилемму собственного догматизма.
(Можно ведь и по простому пути: Хрень вся ваша математика, есть только высший смысл. Простите, а чем тогда от "Земля на китах" отлично ваше суеверие?)
|
|
|
04.09.2015, 19:18
|
#277
|
Ушёл в баню
Регистрация: 06.07.2015
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от Промузг
Школьнику.
В открытой возможности для каждого уникального поведении в конкретной ситуации.
|
Посему тезис верен:
В данном случае по типу одежды можно только догадываться, что продиктует Бог человеку с Человечным Строем Психики через диктатуру совести, что носить и что одевать.
Цитата:
3. У всех ли людей на одной и той же картинке есть открытая возможность осмысленно самовыразиться другой "формой одежды" в рамках своей культурной среды?
4. У всех ли людей на двух различных картинках есть возможность самовыразиться другой "формой одежды" в рамках другой культурной среды?
|
Если человек будет использовать возможность самовыразиться НЕ в рамках окружающей культура (среды), то он быстро попадёт в психиатрическую лечебницу или будет избит усердными гражданами.
Практический пример:
Человек приобрёл Человечный Строй Психики, Вступил в диалог с Богом (надмирной реальностью). Будем использовать ИНМ как высказался Сократ-садовник:
Человек согласно ИНМ по совести в Новосибирске начинает ходить в стрингах как Борат:
Бьюсь об заклад Сократ-садовник первый выскочит на улицу выказать своё недовольство. А человек в стрингах не причём - просто согласно своему ИНМ и голосу от Бога через Со-весть стал носить то, что ему сказал Бог в диалоге через совесть.
Теперь представьте, что будет говорить стрингоносец в Новосибирске психиатру. А если такой стрингоносец появится в Исламском Государстве, то его просто зарежут.
|
|
|
04.09.2015, 20:25
|
#278
|
Форумчанин
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
|
Предыдущий пост - это что? Демонстрация каши?
Одних "если" можно насчитать. Так Совесть проявляется в конкретике ситуации. Давайте ещё тучу если добавим. К примеру произойдёт всемирная катастрофа и совершенно не останется иной одежды кроме стринг.
Совесть никому ничего не диктует. Это индивидуальный выбор каждого. Кто-то пытается жить под диктатурой Совести, а кто-то глушит её... в том числе и вот такими "еслявыми" картинками.
Тут ещё надо разобраться кто, чего шепчет: совесть или эгрегориальная мораль.
Совесть - внутреннее чувство, интимная связь с Богом. Мораль - внешняя, поведенческая, общественная категория. Если общество нуддистов "принудило" прыгать голышом и человек внешне соответствует его морали, так это совсем не означает, что данная мораль принята им внтури, как праведное нравственное мерило.
Совесть прямо на пляже средь нуддистов может и вообще молчать будет... она предпочитает тихие места, когда человек остаётся сам с собой наедине... во сне, к примеру.
Ну вообще интересно "укоры совести" приравнять к "неудобству отличия от среды". Одно снимается простым приобщением к среде, а второе внешней атрибутикой не снять, лишь искреннее раскаяние и преобразование ИНМ, не схимичишь, "прикинувшись ветошью перед Богом"... хотя вру на время можно схимичить - алкоголь, наркотики, сильные психологические катаклизмы и т.д.
А пляж. Так ведь помимо ИНМ (разной у разных) имеется ещё матрица Различения (блоки информационных резонансных контуров) у каждого индивидуальные. Одни вообще не различают явления, так у них и в структуре ИНМ нет данных категорий этих явлений, соответственно ничего Совесть выдавать не будет. А у другого сверхтонкая настройка Различения на те же явления и малейшие нюансы будут приводить к соответствующим сигналам Совести.
зы: Кстати, ещё пост дополнить про Совесть и Мораль. Свод Моралей обычно называется Этикой.
Последний раз редактировалось садовник; 04.09.2015 в 20:39
|
|
|
04.09.2015, 22:53
|
#279
|
Ушёл в баню
Регистрация: 06.07.2015
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от садовник
Совесть никому ничего не диктует. Это индивидуальный выбор каждого. Кто-то пытается жить под диктатурой Совести, а кто-то глушит её... в том числе и вот такими "еслявыми" картинками.
|
Сократ-садовник, вы истинный имитатор-провокатор. Мало того что вы искажаете КОБ так вы еще уводите людей от КОБ в свои полушизоидные априорные аксиоматики.
Читайте матчасть: Русское правоведение: Юридическая чума на Руси - вылечим.
После этого умничайте о Человечном Строе Психики, Сократ с погонялом садовник
Последний раз редактировалось Школьник; 04.09.2015 в 23:09
|
|
|
04.09.2015, 23:52
|
#280
|
Форумчанин
Регистрация: 29.01.2010
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от Школьник
Сократ-садовник, вы истинный имитатор-провокатор. Мало того что вы искажаете КОБ так вы еще уводите людей от КОБ в свои полушизоидные априорные аксиоматики.
Читайте матчасть: Русское правоведение: Юридическая чума на Руси - вылечим.
После этого умничайте о Человечном Строе Психики, Сократ с погонялом садовник
|
Наслаждаетесь своей манией исследования, гражданин Школьник?
|
|
|
Часовой пояс GMT +3, время: 01:54.
|