03.09.2015, 14:40
|
#251
|
Команда сайта
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
|
Говоря о словесах сами их и настрогали ещё больше. Ответьте на вопрос - что такое совесть?
|
|
|
03.09.2015, 14:51
|
#252
|
Ушёл в баню
Регистрация: 06.07.2015
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от promity
Ответьте на вопрос - что такое совесть?
|
Учите матчасть Промити, а не занимайтесь демагогией
Цитата:
Совесть— 1. нравственное сознание, нравственное чутьё или чувство в человеке; внутреннее сознание добра и зла; тайник души, в котором отзывается одобрение или осуждение каждого поступка; способность распознавать качество поступка; чувство, побуждающее к истине и добру, отвращающее ото лжи и зла; невольная любовь к добру и к истине; прирожденная правда, в различной степени развития.
2. Совесть - информационная сокровенная связь между каждым человеком и Богом, что по-русски именуется «со-ВЕСТЬ» т.е. способность людей жить по Со-вести, т. е. в Со-гласии с ощущаемой вестью Бога.
|
По первому пункту:
Какая одежда есть добро, а какая зло?
По второму пункту:
Какую одежду следует носить чтоб быть в Со-гласии с ощущаемой вестью Бога?
|
|
|
03.09.2015, 16:12
|
#253
|
Команда сайта
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
|
Ну, раз вы владеете информацией о том, что такое совесть, осталось это знание применить на практике - и подумать над тем, что за чушь вы несёте относительно традиций в одежде. По вашему всё что ни происходит на свете - всё случается с согласия совести людей? Или быть может вы задумаетесь над тем, что поскольку не все культуры равноценны с точки зрения нравственного воспитания людей, то это каким то образом отражается и на диалоге человека с собственной совестью, в результате чего можно встретить как норму такие явления, как гей и ЛГБТ культуры? Т.е. - возможно многие те решения, которые принимают люди, принимаются вовсе без участия их совести?
|
|
|
03.09.2015, 17:02
|
#254
|
Ушёл в баню
Регистрация: 06.07.2015
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от promity
Т.е. - возможно многие те решения, которые принимают люди, принимаются вовсе без участия их совести?
|
Правильно рассуждаете, теперь только осталось подойти к практической стороне вопроса с позиции КОБ:
В данном случае по типу одежды можно только догадываться, что продиктует Бог человеку с Человечным Строем Психики через диктатуру совести, что носить и что одевать.
Цитата:
Или быть может вы задумаетесь над тем, что поскольку не все культуры равноценны с точки зрения нравственного воспитания людей,
|
Вы определитесь, мы говорим о культуре или о Со-вести.
Бог един - соответственно Со-весть едина, а то у вас получается сколько культур, столько и Со-вестей.
|
|
|
03.09.2015, 20:01
|
#255
|
Форумчанин
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
|
Антон.
Вы, "архитекторы догматических систем", любите употреблять много букв. Я их все анализировать не собираюсь, ибо демагогия, построенная на софистических постулатах меня не особо интересует.
Я ведь говорил с вами о роевой теории, коей вы придаёте значение абсолюта, а не о МВ. Некорректно при этом перебрасывать логику. Теорема Гёделя - не теорема ДОТУ, таким же образом как иные теоремы математики. Поэтому обвинения при использовании данных теорем о "тисках МВ" - пример софистического построения, коим вы всенепременно пользуетесь.
Ну да ладно.
"суть роевой алгоритмики в том, что любая суперсистема имеет собственный интеллект, являет собой живой организм и действует вовне, как единое целое "
Показываю демагогический фокус. Вместо "роевой алгоритмики" в данное вами определение вставляем любое иное: ДОТУ, саентология, архетипы, церковь и т.д. Т.е. ваше определение ничтожно. Высказывание имеет смысл при подстановке любого термина.
Однако, как определение "так и только так" подпадает под следствие теоремы Гёделя о неполноте в части запрета на догматизм.
Разъясните пожалуйста это противоречие. (не надо о церквях, богах и прочих "проповедях" - оставьте их прихожанам)
Я вам уже указывал различие меж научным подходом и догматизмом, но вы предпочли в очередной раз пропустить его мимо ушей.
(Ещё раз указываю, вы и ваши авеши-коллеги, упорно зеркалите собственную суть: Я вам указываю на догматизм, вы мне зеркалите, что мы в догматизме МВ.
Будьте столь любезны: укажите пожалуйста догмат МВ.
Ваш я вам указал.)
Последний раз редактировалось садовник; 03.09.2015 в 20:12
|
|
|
03.09.2015, 22:36
|
#256
|
Команда сайта
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
|
Цитата:
Сообщение от Школьник
Правильно рассуждаете, теперь только осталось подойти к практической стороне вопроса с позиции КОБ:
В данном случае по типу одежды можно только догадываться, что продиктует Бог человеку с Человечным Строем Психики через диктатуру совести, что носить и что одевать.
Вы определитесь, мы говорим о культуре или о Со-вести.
Бог един - соответственно Со-весть едина, а то у вас получается сколько культур, столько и Со-вестей.
|
Нда. )) Все культуры оказывают влияние на диалог индивида и его совести. Так или не так?
|
|
|
03.09.2015, 23:08
|
#257
|
Команда сайта
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от Школьник
Бог един - соответственно Со-весть едина
|
В смысле вы хотите сказать, что моя совесть идентична вашей?.. 
Чур меня, чур!!! (Или сказать по-иному: Да нуна!!!)
|
|
|
04.09.2015, 01:17
|
#258
|
Ушёл в баню
Регистрация: 28.06.2015
Адрес: Марс
|
Сори за свой пятачёк.
Совесть по триединству чего будет?
|
|
|
04.09.2015, 05:04
|
#259
|
Ушёл в баню
Регистрация: 24.06.2014
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от садовник
Я... анализировать не собираюсь....
|
И правильно, ты умный садовник. Забей!
|
|
|
04.09.2015, 09:13
|
#260
|
Форумчанин
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от ANTON
И правильно, ты умный садовник. Забей!
|
Обидно, что вы тоже не дурак.
Т.е. пояснить ситуацию с собственным догматизмом вы не можете?
Может быть вы задумаетесь над ложностью теории?
(либо напоминание о вечности заставит вас задуматься над ложностью продвижения ложной теории)
|
|
|
Часовой пояс GMT +3, время: 02:01.
|