Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Технический раздел. Архив разделов. Разное. > Флуд. Юмор. Всё, что "не по теме".

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 04.09.2015, 15:06   #271
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Совесть.
Мне кажется, что пояснить на следующей модели гораздо проще.

1) Праведность - всеобъемлющая иерархическая нравственная матрица, которую Бог задал сам. Она едина для всех людей. (могут быть варианты - развивающаяся и уточняющаяся по мере надобности, т.е. развития нравственности человечества и возможных её ответвлений, что скорее богословский спор, чем принципиальный вопрос, в любом случае для практического применения она уже всегда задана свыше ИНВОУ)

2) Нравственность. Оставим возможные нравственные матрицы различных соборных структур (если таковые вообще корректно выявлять и вводить в рассмотрение). Индивидуальная нравственность матрица (ИНМ)- это иерархическая матрица, охватывающая некоторую часть реальности, с которой сталкивается индивидуальная психика. У каждого элемента она своя и изменяется по мере развития.

3) Сами по себе нравственные матрицы - ответ на конкретный вопрос, в полной конкретике ситуации: правильно, неправильно. При этом каждый элемент матрицы занимает определённую иерархию, обладает своим весом (к примеру спасать человека и собаку правильно, но вес у человека выше, иногда у конкретных индивидов наблюдается обратное явление). У индивидуальной нравственной матрицы добавляется ещё одно состояние - неопределено. Т.е. элемент матрицы правильно-неправильно-неопределено-вес-местоположение в иерархии.

4) Совесть. Проще всего представляется функцией сравнения Праведности и ИНМ. При совпадении ничего не выдаёт. Чем больше расхождение ИНМ и Праведности - тем сильнее начинает сигнализировать. Впрочем, дополнительно к Совести при расхождении начинает усиливать воздействие и Попущение.

Можно ещё добавить в общую картину Различение и Мораль для полной мозаики, но будет длинно и уже писали о том не раз.

Вот и весь механизм Русла Промысла. Его необходимый и достаточный рабочий инструментарий - Различение, Совесть и Попущение.

зы: В этом плане. Совесть, как функция у всех одинакова. А вот результат её - зависят от ситуации и ИНМ, соответственно различны. Хотя в приблизительно подобных ситуациях у приблизительно одинаково развитых психик будут выдаваться близкие результаты. В результате чего возможны обозначения Моралей (Мораль - это заданная интеллектами конкретная нравственная матрица - она может совпадать с Промыслом или не совпадать или частично совпадать. Но в обществе, где разделяют данную Мораль, индивид, поступающий в соответствии с ней, будет нравственным и моральным, а не в соответствии - безнравственным и аморальным для данного сообщества).
садовник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.09.2015, 15:24   #272
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ANTON Посмотреть сообщение
Спасибо. Ты тоже умный. Вот только садовник может думать иначе...
В этой части я придерживаюсь тех же взглядов, что и Промузг. У меня есть области, в которых я не понимаю, о чём он пишет, но это скорее по причине отсутствия у меня познаний в данных областях и как следствия углублённого различения в них.

зы: Так расскажите от дилемме собственного догматизма?
Я вам привёл обоснование - почему данные дилеммы краеугольные камни. Вы поэтизировали данное ("тиски собственной веры") - тоже нормальный образ, если вам так проще. Т.е. находясь в собственных рамках нельзя увидеть того, что находится за ними. (Та же теорема Гёделя, ведь проще математика, чем всякие поэтизированные образа, да и "гуманитарным трёпом" здесь сложнее отбрехаться. Не так ли, Антон?)
садовник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.09.2015, 15:58   #273
Промузг
Форумчанин
 
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
По умолчанию

Школьнику.
Цитата:
Сообщение от Школьник Посмотреть сообщение
Как с практической точки зрения выражается у каждого своя совесть?
В открытой возможности для каждого уникального поведении в конкретной ситуации.
Цитата:
Надо ли считать, что у каждого будет (при достижении Человечного Строя Психики) своя собственная диктатура совести?
Попробуйте в вопросе найти ответ: зачем Богу клоны?
Цитата:
Вы выдаёте желаемое за действительное, картинками как раз показаны разные нравственные мерила. Если бы были одинаковые нравственные мерила, то люди бы одевались одинаково.
1. У всех людей на одной и той же картинке одинаковые нравственные мерила относительно согласия с "формой одежды" - согласен.
2. У всех людей из двух различных групп людей на каждой из двух приведённых картинок одинаковые нравственные мерила относительно подчинения своего поведения культурной норме касающейся "формы одежды" - подчиняюсь.
3. У всех ли людей на одной и той же картинке есть открытая возможность осмысленно самовыразиться другой "формой одежды" в рамках своей культурной среды?
4. У всех ли людей на двух различных картинках есть возможность самовыразиться другой "формой одежды" в рамках другой культурной среды?

Последний раз редактировалось Промузг; 04.09.2015 в 16:10
Промузг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.09.2015, 16:09   #274
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ANTON Посмотреть сообщение
[FONT="Trebuchet MS"][SIZE="3"]Судя по этому

-возможно, задним умом.. иногда..
Но сначала пишешь...
Но вот это у тебя бесподобно получается. Потом...
Антон, вам ли вестись на мелкие провокации?
Ужель ляпнутость Школьника так воздействует на "независимого иерарха РОЯ"? Даже не ожидаешь такой лёгкой программируемости.

Обидно, в том плане, что такой могучий интеллект так понапрасну тратит свои силы. Был бы дурак, так не так и обидно было бы.
(Мне почему-то хочется верить, что такой смысл вы всё-таки уловили. А борзость хренописцев вполне компенсируется поверхностью их ахинизмов).
садовник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.09.2015, 16:10   #275
ANTON
Ушёл в баню
 
Регистрация: 24.06.2014
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от садовник Посмотреть сообщение
Вообще, я думаю,..
Судя по этому
Цитата:
Сообщение от садовник Посмотреть сообщение
....Обидно, что вы тоже не дурак....
- заметно. Хотя...



ANTON вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.09.2015, 16:21   #276
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Антон.
Давайте посерьёзней. Вы же пытаетесь убедить присутствующих в своей правоте? Для убеждения архиважно отвечать на непонятные вопросы.

Разрешите, пожалуйста дилемму собственного догматизма.

(Можно ведь и по простому пути: Хрень вся ваша математика, есть только высший смысл. Простите, а чем тогда от "Земля на китах" отлично ваше суеверие?)
садовник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.09.2015, 19:18   #277
Школьник
Ушёл в баню
 
Аватар для Школьник
 
Регистрация: 06.07.2015
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Промузг Посмотреть сообщение
Школьнику.
В открытой возможности для каждого уникального поведении в конкретной ситуации.
Посему тезис верен:
В данном случае по типу одежды можно только догадываться, что продиктует Бог человеку с Человечным Строем Психики через диктатуру совести, что носить и что одевать.
Цитата:
3. У всех ли людей на одной и той же картинке есть открытая возможность осмысленно самовыразиться другой "формой одежды" в рамках своей культурной среды?
4. У всех ли людей на двух различных картинках есть возможность самовыразиться другой "формой одежды" в рамках другой культурной среды?
Если человек будет использовать возможность самовыразиться НЕ в рамках окружающей культура (среды), то он быстро попадёт в психиатрическую лечебницу или будет избит усердными гражданами.

Практический пример:
Человек приобрёл Человечный Строй Психики, Вступил в диалог с Богом (надмирной реальностью). Будем использовать ИНМ как высказался Сократ-садовник:
Человек согласно ИНМ по совести в Новосибирске начинает ходить в стрингах как Борат:



Бьюсь об заклад Сократ-садовник первый выскочит на улицу выказать своё недовольство. А человек в стрингах не причём - просто согласно своему ИНМ и голосу от Бога через Со-весть стал носить то, что ему сказал Бог в диалоге через совесть.

Теперь представьте, что будет говорить стрингоносец в Новосибирске психиатру. А если такой стрингоносец появится в Исламском Государстве, то его просто зарежут.
Школьник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.09.2015, 20:25   #278
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Предыдущий пост - это что? Демонстрация каши?

Одних "если" можно насчитать. Так Совесть проявляется в конкретике ситуации. Давайте ещё тучу если добавим. К примеру произойдёт всемирная катастрофа и совершенно не останется иной одежды кроме стринг.

Совесть никому ничего не диктует. Это индивидуальный выбор каждого. Кто-то пытается жить под диктатурой Совести, а кто-то глушит её... в том числе и вот такими "еслявыми" картинками.

Тут ещё надо разобраться кто, чего шепчет: совесть или эгрегориальная мораль.
Совесть - внутреннее чувство, интимная связь с Богом. Мораль - внешняя, поведенческая, общественная категория. Если общество нуддистов "принудило" прыгать голышом и человек внешне соответствует его морали, так это совсем не означает, что данная мораль принята им внтури, как праведное нравственное мерило.
Совесть прямо на пляже средь нуддистов может и вообще молчать будет... она предпочитает тихие места, когда человек остаётся сам с собой наедине... во сне, к примеру.
Ну вообще интересно "укоры совести" приравнять к "неудобству отличия от среды". Одно снимается простым приобщением к среде, а второе внешней атрибутикой не снять, лишь искреннее раскаяние и преобразование ИНМ, не схимичишь, "прикинувшись ветошью перед Богом"... хотя вру на время можно схимичить - алкоголь, наркотики, сильные психологические катаклизмы и т.д.

А пляж. Так ведь помимо ИНМ (разной у разных) имеется ещё матрица Различения (блоки информационных резонансных контуров) у каждого индивидуальные. Одни вообще не различают явления, так у них и в структуре ИНМ нет данных категорий этих явлений, соответственно ничего Совесть выдавать не будет. А у другого сверхтонкая настройка Различения на те же явления и малейшие нюансы будут приводить к соответствующим сигналам Совести.

зы: Кстати, ещё пост дополнить про Совесть и Мораль. Свод Моралей обычно называется Этикой.

Последний раз редактировалось садовник; 04.09.2015 в 20:39
садовник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.09.2015, 22:53   #279
Школьник
Ушёл в баню
 
Аватар для Школьник
 
Регистрация: 06.07.2015
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от садовник Посмотреть сообщение
Совесть никому ничего не диктует. Это индивидуальный выбор каждого. Кто-то пытается жить под диктатурой Совести, а кто-то глушит её... в том числе и вот такими "еслявыми" картинками.
Сократ-садовник, вы истинный имитатор-провокатор. Мало того что вы искажаете КОБ так вы еще уводите людей от КОБ в свои полушизоидные априорные аксиоматики.
Читайте матчасть: Русское правоведение: Юридическая чума на Руси - вылечим.

После этого умничайте о Человечном Строе Психики, Сократ с погонялом садовник

Последний раз редактировалось Школьник; 04.09.2015 в 23:09
Школьник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.09.2015, 23:52   #280
inin
Форумчанин
 
Регистрация: 29.01.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Школьник Посмотреть сообщение
Сократ-садовник, вы истинный имитатор-провокатор. Мало того что вы искажаете КОБ так вы еще уводите людей от КОБ в свои полушизоидные априорные аксиоматики.
Читайте матчасть: Русское правоведение: Юридическая чума на Руси - вылечим.

После этого умничайте о Человечном Строе Психики, Сократ с погонялом садовник
Наслаждаетесь своей манией исследования, гражданин Школьник?

Скрытый текст:


inin вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 01:49.