[Sirin]

Сообщение от Январь

Следует повторить вопрос должно быть:

Поясню - не из левых, у которых пипка напрямую зависит от мяса, запитого пивом... А из местных... Где кто-нибудь из местных мясоедов сказал хоть что-то, косвенно напоминающее "Типа, кто жрёт трупы - однозначно не является "зомби" и думает исключительно независимо"???

Сообщение от Январь

Уникальный вообще вопрос на который у просвещенных (ну - у тех у кого в голове просветлело) что-то ответа все не найдется...

Январь, тебе зарплату платят, чтобы ты холивары поднимал, а не админов тролил!
На твой вопрос отвечать не посчитал нужным, поскольку ответ на него содержится в посте на строчку выше выдернутой тобой из беседы с inin цитаты, который выше процитировал ЛРС.
Это был ответ на его пост.

Сообщение от садовник

Насколько целесообразно строение человека?
Человек физиологически создан всеядным существом?
Или его таким сделал мерзкий ГП?
Или Вседержитель ошибся, ведя человечество по данному пути?
Или адаптация к всеядству и в том числе к мясоедству - инструмент божьего попущения?

В том то и дело!
Вседержитель безошибочен.
Физиологически - строением пищеварительной системы человек не является хищником!
ПОПРОБУЙТЕ ПОЕСТЬ СЫРОЕ МЯСО! БЕЗ ПРИПРАВ И СПЕЦИЙ.
Ну, хотябы недельку... (рекомендация теоретическая, никому пробовать не рекомендую - в Китае была такая казнь, человек умирал в страшных муках).
Или вы видели новорожденного, который родился вместе со сковородой?
Или вы считаете, что Бог не сумел создать человека самодостаточным (без сковороды) существом для нормальной жизни и реализации своего потенциала? Вот всех остальных животных - сумел, а на человеке "споткнуся"?
Человек, как наиболее совершенное из живых существ на Земле создан с очень большим запасом устойчивости - в том числе, предусмотрена возможность в экстремальных ситуациях какое то время поддерживать своё существование употреблением животной пищи.
"Культура" сделала эту экстремальную ситуацию повседневной нормой.

Сообщение от Январь

зы: сравнение с алкоголем некорректно. Физиологически у человека нет органа - самогонный аппарат

Ошибаетесь. Есть.
В организме человека вырабатывается эндогенный алкоголь.
Но данное сравнение не претендует на полную аутентичность а приведено только с целью показать однотипность ответных психологических реакций.

Сообщение от Январь

Метафорически: тело человека - храм господен, и всё в нём устроено ладно.

Совершенно с вами согласен.

[comrade]

Сообщение от ЛРС

Мертвая вода
Третий возможный тип цивилизации — биологический. При нём культура ориентирована на освоение генетически обусловленного потенциала возможностей человеческого организма. Благодаря этому человечество и каждый человек живёт в ладу с биосферой, обходясь без протезов привычной нам техники, и тем не менее не является ни скотом, ни хищником.

не ... не катит ????? ...

Как ответ точно не катит.
1. Нет внятного обоснования, почему же всеядность мешает освоению ГОП человеком. Какую часть неосвоенного ГОП можно освоить, став сыроедом?
Я это и назвал "сверхвозможностями". Разве они есть у сыроедов? Приведите примеры.
2. Употребление в пищу мяса животных вполне себе находится в ладу с биосферой. Не стоит переносить человеческие мерки на животный и растительный мир.
Для человека насильственная смерть неестественна. Каждый человек уникален, потому при насильственной смерти закрывается путь к полному раскрытию этой уникальности (предусмотренной к раскрытию Богом).
Для животных насильственная смерть - естественна, ибо в большинстве своём она в природе и наблюдается. Слабеющая старая особь обречена быть съеденой.
Но животные уникальны только в своих родах (а не отдельные особи), и такой естественный порядок (в пищевых цепочках) не мешает существованию рода, и потому он нормален для животных.
Итог таков. Насильственная смерть человека - трагедия. Насильственная смерть животного - нормальна, и трагедии и ужаса в этом нет. Потому и выглядят смешно все эти ужастики про трупоедение, убийства, живодёрства, ... (продолжите сами в меру своего сыроедения)
3. Биологическая цивилизация не скотов и не хищников без технических протезов. Мы рисуем идеал, который никто не видел. Ну, допустим.
Но почему не хищником? Причина? Дабы освободиться от этих злых инстинктов? Тогда давайте и детей только через пробирку делать.
Кстати, а если бы в этой фразе из МВ кроме хищников были упомянутые и травоядные (не является ни скотом, ни хищником, ни травоядным), что бы вы делали? Вы не стали бы сыроедом? Или вы не возвели бы МВ в догмат? Может быть вы сразу же занялись солнцеедением, эфироедением, ...?
И ещё - а не кажется ли вам, что травоядные в этой фразе отчасти всё же упомянуты - но под словом "скот". Ну то есть запрещено и хищником быть, и скотом, в том числе травоядным. А речь в МВ вообще о том, что независимо от питания человек не должен быть ни скотом, безропотно эксплуатируемым хищниками, ни хищником, беззастенчиво эксплуатирующим других. То есть надо уважительно относиться к окружающим, к животным - а не хищнически. Ведь хищник возьмёт то что ему нужно без заботы о последствиях, а человеку так ни-ни. Подумай - потом сделай.
И напоследок, почему же вы забыли про технические протезы? У вас нет мобильника? Вы став сыроедом теперь передаёте мысли на расстоянии? Может вы пользуетесь форумом, лишь разводя круги руками с задумчивым лицом, но без компьютера и интернета?

[comrade]

Сообщение от ЛРС

не ... опять не так ???????

не так. из того, что сыроедов маринует под ТСП зомби не следует, что тоже самое не происходит со всеядными.

[Dmitryh]

Сообщение от inin

Да, на людей с ТСП “зомби” они действительно похожи. Но вегетарианцы всякие бывают. Многие приходят из алкоголиков. Бывших, конечно. Требуется замена одной зомби-программы на другую. Смысл замены в том, что они осознают свою бывшую зомбированность алкоголем, а зомбированность вегетарианством полагают мировоззренческим убеждением. Иначе – запросто снова запьют. Обратите внимание, какое сходство с алкоголиками в отстаивании своих вегетарианских убеждений – попробуйте только намекнуть вегетарианцу что-то иное на вопрос “ты нас, вегетарианцев, уважаешь?”. Ничего личного. Это я к тому, что надо стремиться к чему-то выше, чем верность зомби-программе.

Интересно получается. Есть культурно-обусловленное употребление алкоголя. Есть культурно-обусловленное употребление мяса. Есть отказ от того и от другого. И вот тут почему-то 1-й процесс (отказ от алкоголя) называется уходом от зомби-программы. А 2-й(отказ от мяса) - обретением таковой. Почему так?
Можете объяснить как вы отличаете "зомби-программы" от не "зомби-программ"?
ЗЫ Год не ел мяса. Зомби себя не ощущал . Снова вернулся к мясу из-за невозможности соблюдения качественной вегетерианской диеты.

[ЛРС]

Сообщение от comrade

Как ответ точно не катит.
Нет внятного обоснования, почему же всеядность мешает освоению ГОП человеком.
.......
Для животных насильственная смерть - естественна, ибо в большинстве своём она в природе и наблюдается.
.......
И напоследок, почему же вы забыли про технические протезы?

вы свинину любите ????? .... сходите с голыми руками (без протезов) на кабана дикого ... если вернетесь ... я поем с вами отбивных ....

Сообщение от comrade

Слабеющая старая особь обречена быть съеденой.

возможные последствия переноса данной нормы на мир человека ... описал Ефремов ... в Часе быка ...

Сообщение от comrade

Дабы освободиться от этих злых инстинктов? Тогда давайте и детей только через пробирку делать.

кстати ... вопрос возник ... а вы детей делаете только под водительством злых инстинктов ... ?????

[Январь]

Январь, тебе зарплату платят, чтобы ты холивары поднимал, а не админов тролил!

Ну блин, неинтересно троллить тех, кто не реагирует... А ж не виноват что админы реагируют!!! И повод дают...

[Январь]

Скрытый текст:

[Январь]

Ту РЛС - ознакомление с тролл-фейсами: http://comicsbook.ru/

[Dmitryh]

Сообщение от comrade

Как ответ точно не катит.
Итог таков. Насильственная смерть человека - трагедия. Насильственная смерть животного - нормальна, и трагедии и ужаса в этом нет. Потому и выглядят смешно все эти ужастики про трупоедение, убийства, живодёрства, ... (продолжите сами в меру своего сыроедения)
3. Биологическая цивилизация не скотов и не хищников без технических протезов. Мы рисуем идеал, который никто не видел. Ну, допустим.
Но почему не хищником? Причина? Дабы освободиться от этих злых инстинктов? Тогда давайте и детей только через пробирку делать.

А на бойню сами пойдете работать или специально обученных людей отправите? У этих людей психика не пострадает/изменится? Не считаете ли вы, что для датчан из первого поста убийство и человека в какой-то мере не такое уж необычное событие?

[inin]

Сообщение от Dmitryh

Интересно получается. Есть культурно-обусловленное употребление алкоголя. Есть культурно-обусловленное употребление мяса. Есть отказ от того и от другого. И вот тут почему-то 1-й процесс (отказ от алкоголя) называется уходом от зомби-программы. А 2-й(отказ от мяса) - обретением таковой. Почему так?
Можете объяснить как вы отличаете "зомби-программы" от не "зомби-программ"?
ЗЫ Год не ел мяса. Зомби себя не ощущал . Снова вернулся к мясу из-за невозможности соблюдения качественной вегетерианской диеты.

Употребление мяса не обусловлено культурой. Человек всеяден. Культурой обусловлено лишь удельное содержание мяса в пищевом рационе. От нуля до ста процентов. Не будет культуры – человек просто будет есть все, что есть, в том числе и мясо, потому что он всеяден. Как я отличаю зомби? Там, где есть культура, есть и зомби. Нет зомби – нет культуры. Насчет алкоголя тоже не слишком обольщайтесь. Алкоголь – это яд, который может быть полезен лишь в микроскопических дозах. Зомбироваться с применением ядов гораздо проще и эффективнее, потому что действие яда дает в распоряжение человека очень сильные субъективные ощущения. Очень сильные субъективные ощущения дает и полный сознательный отказ от мясной пищи. Тяжело, конечно, но эффективно в смысле достижения цели зомбирования. Можно, конечно, и тухлым мясом специально травиться, если его вытащить из холодильника и дать возможность протухнуть.