Цитата:
|
Сообщение от Sirin
Типа, кто жрёт трупы - однозначно не является "зомби" и думает исключительно независимо...
|
Где, хоть один "трупоед" (стервятник, шакал) написал, что тот, кто жрет трупы
однозначно не является зомби???
...
Инин писал о том, что фанатичное мясоедство, как и фанатичное травоедство - это программы... Инин НЕ писал о том, что мясоеды однозначно не являются зомби, как и о том, что травоеды однозначно зомби являются...
Ниодин из присутствующих мясоедов не писал о том, что мясоеды однозначно не являются зомби, как и о том, что травоядные однозначно зомби являются...
"
Типа, кто жрёт трупы - однозначно не является "зомби" и думает исключительно независимо..." - это сочинительство... Сочинительство "вас" о "нас"...
Быть может оно и основано на чем-то большем, нежели осознание себя большим психологом, но "нам" не ясно на чем же оно основано...
Как и другие домыслы в отношении нас, например о том, что страдание зверушек нас развлекают...
...
НА САМОМ ЖЕ ДЕЛЕ:
В среде КОБ травоядные ВСЕГДА подавляют мясоедов по одной простой причине - мясоеды прекрасно понимают, что касаемо пищи травоядные ушли далеко вперед - нравственно, а потому мясоеды ВСЕГДА в среде КОБ в вопросах пищи чувствуют превосходство травоядных над собой - подсознательно...
Вы что думаете, тут кто-то не понимает что ли, что издевательства над животными за ради изобретения новой шампуни, потоковый забой (конвейерный), как и инкубаторное взращивание - это в общем-то сомнительный путь к человечности???
Да все это понимают!.. От того мясоеды и не выпячивают свое мнимое превосходство...
ОНИ ПРОСТО НЕ НАЕДАЮТСЯ ТРАВОЙ!!!
Это настолько просто и очевидно, что даже банально...
...
Точно так же в среде трезвенников пьющий ВСЕГДА будет подавлен, независимо от того, что он гораздо более чутко понимает проблему и гораздо более активно против нее работает... Ему все равно В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ впаяют, что раз попивает, значит в принципе не является более качественным сотрудником чем ничего не делающий, не пьющий лоботряс...
...
По этому движения и не насыщены качественным кадрами, бо у просвещенных управленцев хватило мозга ограничить прохождение в движение людей по тоннам различных качеств...
Кто востребован движением??? Правильно - не пьющий, не курящий, травоядный эксперт по пищевым добавкам, вскрывающий информацию о насилии над животными!!!
...
Ну так вот и сидят движения без экономистов, журналистов, юристов, филологов, политологов, химиков да математиков...
Время конечно терпит!!! И я даже рад - чем больше время терпит, тем больше времени на поржать над дурью чудо управленцев, умышленно зарезающих проход в движения качественных кадров

!!!
ТАК ВОТ ИМЕННО ПО ЭТОМУ Я И НАПИСАЛ про - ну давайте, колоните движение еще по одному признаку!!!
--- --- --- --- --- --- --- --- ---
Если серьезно - я в этом вопросе с Петровым К.П. согласен. Он правильно замечал о свободе выбора ритуала... Да, верчение догматиков несколько раздражает, но "человекам" стоило бы помнить, что и догматиков, вероятно, раздражает верчение по соседству "отрицателей", а в качественном плане догматик на порядки
может превосходить самого просвященного отрицателя...
Ведь именно профессионалы организуют производство (и в том числе - менеджеры)...
А не теоретики...