[kucherywy]

Sirin
претензиях на уважение со стороны мужчин не по факту своих человеческих достоинств, а по факту наличия половых признаков женщины.
А разве одно другому мешает? ну, ведь женщины слабее мужщин, да они и детей рожают, т.е. все мы были в женщинах, а потом нас кормили и т.д. Разве это не достойно уважения со стороны мужчин и женщин?

[Sirin]

Сообщение от kucherywy

Sirin
претензиях на уважение со стороны мужчин не по факту своих человеческих достоинств, а по факту наличия половых признаков женщины.
А разве одно другому мешает? ну, ведь женщины слабее мужщин, да они и детей рожают, т.е. все мы были в женщинах, а потом нас кормили и т.д. Разве это не достойно уважения со стороны мужчин и женщин?

Разговор глухих со слепыми...
Почему высказывание мнения об умственных и нравственных достоинствах неких конкретных женщин (да и не о женщинах речь шла вовсе, а о ведущих дурацкого шоу, которые по совместительству оказались женщинами - были бы мужиками, мнение было бы абсолютно такое же) приводит к обсуждению вопроса: "А почему вы относитесь плохо к женщинам вообще?.."
Ребята, мы на одном языке с вами разговариваем?..

По сути сказанного, давайте разбираться в родной русской речи:

Уважение — позиция одного человека по отношению к другому, признание достоинств личности.

Скажите, kucherywy, а папа в ваших стереотипах не участвует в процессе зачатия, вынашивания, рождения, в воспитании детей, "их кормлении и т.д."?
Т.е. его участие в процессе воспроизводства человеческого рода ограничивается несколькими секундами семяизвержения?

С моей точки зрения женщины в качестве женщин в нормальном обществе должны быть окружены со стороны мужчин заботой и всесторонней помощью.
Женщины в качестве личностей заслуживают уважения (либо порицания) в соответствии со своими личностными качествами. Также, как и мужчины.
Исполнение либо неисполнение людьми своих специфических половых функций может являться одним из факторов в оценке личностных качеств того или иного человека.

Требование же уважать неких особей женского пола, активно работающих на разрушение нравственности общества, в котором я живу, публично и вызывающе демонстрирующих свою глупость и порочность, только за то, что они потенциально (теоретически) являются носителями женской функциональности, являются, с моей точки зрения, признаком порабощённости психики сексистскими стереотипами господствующей порочной культуры.

Можно с тем же основанием требовать уважения их, как личностей, за то, что у них две ноги и одна голова (возможно, даже одна на всех).

[mera]

Сообщение от Sirin

Разговор глухих со слепыми...
Почему высказывание мнения об умственных и нравственных достоинствах неких конкретных женщин (да и не о женщинах речь шла вовсе, а о ведущих дурацкого шоу, которые по совместительству оказались женщинами - были бы мужиками, мнение было бы абсолютно такое же) приводит к обсуждению вопроса: "А почему вы относитесь плохо к женщинам вообще?.."
Ребята, мы на одном языке с вами разговариваем?..

В том то и дело, что ведущие ДАЛЕКО не худшие представительницы женского пола в сложившейся культуре. И изрекают они общепринятые вещи. А иногда, к примеру из уст главной ведущей я имел возможность слышать очень философские, правильные и нравственные мысли. И моё отношение к передаче несколько изменилось по причине вот таких вот мыслей. Не будь её, возможно всё было бы иначе. Поэтому, когда вы говорите про этих конкретных ведущих, что они "смешные тётеньки" (надо заметить, оцениваете по половому признаку), то автоматически под ваши слова попадает большая часть женщин, имеющих сходные с ведущими мировоззрение и миропонимание. Ну а там: "а ну ка бабаньки, навалились, ату его!!" - вполне закономерное, в данной исторически сложившейся культуре, поведение, со всеми вытекающими в виде попыток унижения "мужского достоинства", ковыряния в подробностях личной жизни, и прочим воззваниям к мужским половым инстинктам. Носитель человечного типа психики априори должен быть выше в понимании, чем представители других типов психики биологического вида человек разумный, а значит уметь не только выбирать слова, но и просчитывать возможные последствия воздействия этих слов (Кстати, возможно это одна из причин, что КОБ написана в таком сухом повествовательном стиле. Работу по перестройке своей психики человек должен проделать сам и попытка форсирования кем-то другим этого процесса чаще даёт обратный эффект). Поэтому то, что вы не удержались, чтобы не изобрести новый термин, а Ясно не смогла смолчать, потому как была по её мнению задета за живое, и спор в итоге опустился до уровня я-центричных выяснений отношений (война миров), - говорит о предстоящей большой работе, которую предстоит проделать всем нам на пути к достижению человечности

[Ясно]

Нет, это не нормально. Только думаю, что сильному и мудрому мужчине никакой матриархат не страшен. А безвольный, слабый и глупый только и будет что от женщин бегать, боясь попасть в их плен.


Здесь была высказана мысль кем-то что надо стать человеком, а уж потом ты сразу автоматически станешь Мужчиной или Женщиной, исходя из того кем ты родился. Мне же кажется невозможно стать человеком не поняв и не став Мужчиной или Женщиной.

[ЛРС]

Сообщение от Ясно

Только думаю, что сильному и мудрому мужчине никакой матриархат не страшен.

действительно ... зачем ему "эти дуры" ...

[Михайло Суботич]

Попробую систематизировать информацию по этой теме и выскажу свои соображения.

Первое. Неявный матриархат - объективная данность в обществе с преобладанием животных типов строя психики. Стремление мужчины к оплодотворению большого количества самок - тоже объективная данность в культуре, воспроизводящей животные типы строя психики в преемственности поколений. Тип строя психики не является незыблемой константой, он может преобладать устойчиво долгое время с короткими скачками в другие типы, либо устойчиво преобладающим может стать другой тип строя психики (в результате сильных или слабых маневров того, кто управляет психикой индивида, лучше конечно если он сам является управленцем). Поэтому неявный матриархат и стремление мужчин "налево" могут иметь устойчивые формы, либо формы кратковременного "помутнения разума". Поэтому и мужчинам, и женщинам стоит это знать и относиться к таким явлениям с пониманием. В осознании и преодолении этих безсознательных автоматизмов и заключается сложность перехода к устойчиво человечному ТСП.

Второе. Глобальная концептуальная власть запустила искусственный процесс социальной гигиены для снижения численности населения с животными ТСП с целью снизить нагрузку на биосферу (теория "золотого миллиарда") - ссылка на тему от Romgo. Для этого у мужчин усиливается и извращается инстинкт продолжения рода до стремления осеменения всего и вся ради удовольствия [1] (это причина всех извращений и гомосексуализма в частности). В основном это программируется через порнографию, фильмы, журналы. У женщин усиливается и извращается стремление к матриархату - повелеванию мужчинами ради корыстных целей, играя на их инстинктивной слабости. Это программируется в детстве при помощи диснеевских мультиков, фильмов, сериалов и т.п. Извращение состоит в замене предназначения этих инстинктов - вместо продолжения рода навязывается эгоистичное получение удовольствия. Оба эти процесса взаимодополняют друг друга, т.е. чем больше похотливость самцов, тем проще самкам их эксплуатировать в своих интересах.

[1] Просто замечание - на древнерусском слово "уды" означало мужские половые органы, а слово "удо-вольствие" (давать волю удам, удовить волю) было аналогом современного слова "онанизм". Если вспомнить про библейский миф об Онане, то секс ради удовольствия без цели зачатия ребёнка = онанизм, потому что Онан ходил к жене своего погибшего брата и выпускал семя на землю (раньше было принято братьям брать на попечение жену погибшего брата, в начале 20го века это ещё практиковалось казачеством). Этот единичный факт, названный в библии грехом и не ознаваемый в этом качестве сейчас, говорит о высоте нравов в древних обществах. Скорее всего эти нравы были следствием доминирования в обществе типа строя психики "зомби", поддерживаемом жрецами/знахарями, потому что если бы доминировал человечный ТСП, мы бы не докатились до такого состояния.

В результате такого зомбирования через СМИ, мужчины и женщины стали жить вместе с целью получения удовольствия, а не ради рождения и воспитания потомства (поэтому многие не спешат заводить детей и удивленно спрашивают "зачем?" когда их спрашивают об этом). Это же является причиной большого количества разводов, потому что цель "получать удовольствие" является сиюминутной и недолговременной, старое удовольствие надоедает, эмоции/влюблённость проходят, автоматизмы и инстинкты требуют новых удовольствий, а иной цели для продолжения отношений нету, либо она подавляется эгоизмом. "Любить - это означает смотреть не друг на друга, а вместе, в одном направлении" (Антуан де Сент-Экзюпери, «Планета людей») - т.е. должна быть общая долговременная цель для поддержания отношений. У мужчин и женщин с человечным ТСП такой общей целью является рождение и воспитание добродетельного потомства с тем, чтобы воплотить в жизнь ещё более объемлющие цели на сотни лет вперёд. На мой взгляд, только такая общая цель является залогом крепкой семьи. Половые органы предназначены для продолжения рода, всё остальное - извращения, а секс - Священный акт зачатия Наместника Бога на Земле - если всех детей воспитывать с такими нравами и понятиями, всё будет хорошо.

И ещё одно замечание. По сути неявный матриархат является легализованной формой проституции, когда женщина управляет и получает от мужчины то, чего захочет, манипулируя его слабостями (только явные проститутки более искренни в своих намерениях). Если мужчина сопротивляется или не имеет слабых мест, одержимая матриархатом женщина сама придумает и создаст ему такие слабые места. Поэтому осмыслять своё поведение стоит и женщинам, и мужчинам, а все вопросы решать в режиме тандема, как это и задумано Свыше.

[Ясно]

Сообщение от ЛРС

действительно ... зачем ему "эти дуры" ...

я сказала "мудрый". кажется у нас с вами разное понимание этого слова. "эти дуры" - это ваше выражение и к тем мужчинам о которых я здесь сказала вы не относитесь

[Дмитрий85]

Да, мировоззрение изменчиво
Ясно, я тоже раньше ваши сообщения читал с интересом и восхищением. Теперь буду тщательнее фильтровать