[D.D.]

Сообщение от sergign60

дэдешка, ты опИсался. Должно быть так "банки НЕ ДОЛЖНЫ заниматься ростовщической деятельностью", вот тогда была бы от тебя польза окружающим.

Так они ей и не занимаются. Или у кобнутых Раскольников в банке топором махал?

[Рассказов]

О, началось.
http://kob.su/forum/showpost.php?p=63939&postcount=240

Сейчас понаблюдаем влияние "сероводорода" на мозг Ефремова.

[D.D.]

Сообщение от Сергей Смагин

Ссудный процент несет закабаляющую функцию в масштабах государства.

Ссудным процентом при отсутствии у государства права на эмиссию можно вообще пренебречь ввиду незначительности.

А вообще ссудный процент это механизм обратной связи по сути своей. Контроль исполнения в чистом виде.

[Ефремов]

Здравствуйте.

Сергей Смагин

«Ссудный процент несет закабаляющую функцию в масштабах государства.»
Примерно, такую же, как и среди граждан, порожденную безответственностью и иллюзиями.
А в этом виноваты мы сами своей короткой памятью. Нас прошлые разы господа капиталисты «обули» и сегодня сторонники КОБ будут голосовать за капиталистический «народный фронт Путина». С какой стати нас должны перестать «надувать», коль это так доходно?! Нас будут «надувать» хоть с судным процентом, хоть без ссудного процента - пока мы это сами позволяем.

Можно спрятать ссудный процент за торговыми надбавками, налогами, фиксированными платежами... Одно не спрячешь: разницу меду произведенным и тем, сколько можно приобрести трудящимися на выплаченную зарплату (с учетом общественных фондов потребления), т.е. прибавочную стоимость. Которой, по КОБ, якобы и нет... Так на чьей стороне идеологи КОБ – в этом нет сомнения: капиталистов и против трудового народа.

Ефремов.

[sergign60]

Сообщение от D.D.

Так они ей и не занимаются. Или у кобнутых Раскольников в банке топором махал?

дэдешка, ты от жары башкой совсем поехал или это у тебя временно? Определять местоположение ростовщичества по факту размахивания топором ВЫДУМАННЫМ Достоевским литературным персонажем до тебя ещё никто не додумывался. Поздравляю с "весомым" вкладом в "эк.науку". Можешь смело подавать на нобелевку, там таких любят

[sergign60]

Сообщение от Ефремов

Одно не спрячешь: разницу меду произведенным и тем, сколько можно приобрести трудящимися на выплаченную зарплату (с учетом общественных фондов потребления), т.е. прибавочную стоимость.
Ефремов.

а вот отсюда, ефремушка, поподробнее. Где у карла мардохеича ты умудрился увидеть "учёт общественных фондов потребления"??? ТОЧНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ "необходимой и прибавочной стоимости" из "Капитала" на всеобщее обозрение будь добр, представь.

Кажись и впрямь сероводород начал действовать.

А вообще-то ты в правильном направлении начал мыслить - уровень эксплуатации в обществе определяется не мифическими "необходимыми и прибавочными", а РАЗНИЦЕЙ В ДЕНЕЖНЫХ ДОХОДАХ МЕЖДУ УПРАВЛЕНЦАМИ (с учётом того, что капиталисты тоже управленцы, но сюда входит и госаппарат, и "менеджеры" различных уровней) И РАБОТНИКАМИ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОГО ТРУДА, ИДУЩИХ НА ЛИЧНОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ ИЗ РАСЧЁТА НА ОДНОГО ЧЛЕНА СЕМЬИ.

Поздравляю, ты НАКОНЕЦ-ТО УСПЕШНО пришёл ровно к тому же самому, о чём в "Мёртвой воде" говорилось С САМОГО НАЧАЛА

А что касается твоих метаний к карлу мардохеичу - любой продукт есть результат СОВОКУПНОГО ТРУДА управленцев (в том числе и капиталистов) и работников производительного труда. И если бы не управленцы, в том числе и капиталисты, кажный производитель ПО ОТДЕЛЬНОСТИ произвёл бы ГОРАЗДО МЕНЬШЕ того, что он производит в условиях организованного управленцами КОЛЛЕКТИВНОГО ТРУДА. Оттого-то все "эксплуатируемые" и бегут к "эксплуататорам" потому как этот факт ПОНИМАЮТ, в отличие от тебя-дуболома и карла мардохеича.

[D.D.]

Сообщение от sergign60

Определять местоположение ростовщичества по факту размахивания топором ВЫДУМАННЫМ Достоевским литературным персонажем до тебя ещё никто не додумывался.

Достоевский не использовал в своём произведении понятие ростовщик. Определил местоположение ростовщичества в этом романе авторский коллектив под псевдонимом "ВП СССР". Я с поправкой на твою тягу к цитатному догматизму и узость воспринимаемой информации (единственный источник знаний) и привёл этот пример. Но, как погляжу, ты ещё не до конца осилил "концепцию", коли приписал это первенство мне.

Так что нобель уходит тебе и твоим кукловодам.

[sergign60]

Сообщение от D.D.

Достоевский не использовал в своём произведении понятие ростовщик. Определил местоположение ростовщичества в этом романе авторский коллектив под псевдонимом "ВП СССР". Я с поправкой на твою тягу к цитатному догматизму и узость воспринимаемой информации (единственный источник знаний) и привёл этот пример. Но, как погляжу, ты ещё не до конца осилил "концепцию", коли приписал это первенство мне.

Так что нобель уходит тебе и твоим кукловодам.

Точную цитату из ВП СССР будь добр на стол. Чтобы опять всем стало ясно, как дэдешечка умудряется "понимать" сказанное ВП СССР. Точь в точь, как он "понял", как это "с микроскопом заглянуть в себя, ну типа на уроках биологии в школе"

[D.D.]

Сообщение от sergign60

Точную цитату из ВП СССР будь добр на стол.

Сначала скан с печатью о том, что ты забанен в Яндексе, клоун. Не верю, что такой "методологически грамотный" концептуал, как ты, не владеет методикой поиска целевой информации в Яндексе и и т.п. Не верю...

[sergign60]

Сообщение от D.D.

Сначала скан с печатью о том, что ты забанен в Яндексе, клоун.

дэдешечка, я не могу искать того, чего в работах ВП СССР нет и в помине, и никакой Яндекс не сможет этого найти, это ты у нас такой головкой убитый, вернее, обеими головками - снизу и сверху, так что расстарайся, представь точную цЫтатку. Или испугался? И тебе нужно в подмогу "миллиард экономических субъектов"? Кстати, впредь к своей должности "клоун" кликуху свою не забывай приписывать, по образцу"тра-та-та, клоун дэдешка."