Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Концепции развития. События и общество. Факты и мнения.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 20.06.2011, 14:26   #1
Ян Юшин
Форумчанин
 
Регистрация: 20.07.2009
Адрес: Питер
По умолчанию Размышляя над отчётом опроса

Отчет по опросу о десоветизации проведенным при участии Кургиняна.

Отчет интересен сам по себе, но там есть еще вопрос: Считаете ли Вы себя верующим человеком, и, если да, к какому вероисповеданию себя относите?

Результат следующий:
Верующие 34,3%
Верующие без конфессии 40 %
Не верующие 20,4 %
Не ответили 5,3 %

Т.е. в обществе есть тенденции в понимании, что есть Бог и что есть исторически сложившиеся структуры (конфессии различного толка включая исторически сложившиеся христианство, ислам и т.д.), которые предлагают посреднические услуги между Богом и Человеком.

http://eot.su/sites/default/files/axio-report.pdf
Ян Юшин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2011, 17:33   #2
D.D.
Ушёл в баню
 
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: AZ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ян Юшин Посмотреть сообщение
Т.е. в обществе есть тенденции в понимании, что есть Бог и что есть исторически сложившиеся структуры (конфессии различного толка включая исторически сложившиеся христианство, ислам и т.д.), которые предлагают посреднические услуги между Богом и Человеком.

http://eot.su/sites/default/files/axio-report.pdf
А вот что реально написано в отчёте:

"Здесь необходимо пояснить, что представляет собой группа "Верующие без конфесссии". Это люди, которые называют себя верующими, но никакой своей религиозно-конфессиональной принадлежности указать не могут. Кроме того, в эту группу включены люди написавшие в качестве "конфессии" что-то вроде: верю в "любовь", "в силу науки", "в силу растущего колоса", "в истину", "в правду", "в рациональность" и пр. Есть все основания считать, что эта группа - наиболее подвержена (по сравнению с другими - с верующими и неверующими), так сказать, внешним воздействиям - пропаганде, психологическому давлению, моде и пр. Именно в силу влияния этих внешних воздействий люди, входящие в эту группу, не могут признать себя неверующими (это сейчас немодно и даже как-то нехорошо - быть неверующим) и считают себя верующими, но вот во что они верят - это для них самих загадка.
....

Отношение к программе десталинизации в зависимости от того, считает ли респондент себя верующим. Плохо Никак Хорошо

Неверующие 71,4 20,5 8,1
Без конфессии 66 22,5 11,5
Верующие 71 19,9 9

Нетрудно увидеть, что лучше всего к программе десталинизации относятся как раз люди, которые входят в группу "Верующие без конфессии"."

То есть центр Кургиняна блестяще подтвердил явление размывания основ Российской государственности через разрыв внутренних конфессиональных связей.
D.D. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2011, 17:43   #3
Collapser77
Форумчанин
 
Аватар для Collapser77
 
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Подмосковье
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от D.D. Посмотреть сообщение
<...>
То есть центр Кургиняна блестяще подтвердил явление размывания основ Российской государственности через разрыв внутренних конфессиональных связей.
Цитата:
<...>
2.3. Разрушение религиозных скреп российской государственности

Одной из традиционных несиловых скреп государственности выступает религия. Религиозные базовые основания исторически обнаруживаются фактически у каждого из современных государств. У одних — как, например, у несекулярного Израиля — эта связь имеет более очевидные, имплементированные в управленческую практику формы. У других же, как в Соединенных Штатах, она не столь очевидна. Но разве возможно адекватно понять смысловые основания американской государственности без легендарных сюжетов протестантского переселения? Для России конфессионально в качестве государствообразующей силы, безусловно, выступало православие.
А, так вот откуда ноги растут. Ну-ну. Пусть сперва на вопросы ответят, "православные".
Collapser77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2011, 18:17   #4
D.D.
Ушёл в баню
 
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: AZ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Collapser77 Посмотреть сообщение
Пусть сперва на вопросы ответят, "православные".
У Русских не принято отвечать на вопросы мёртвым. Да и задавать вопросы мёртвым тоже не принято.

ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНОЙ КОНЦЕПЦИИ тут

Задавать вопросы можно тут
D.D. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2011, 18:59   #5
konstantins3
Местный
 
Аватар для konstantins3
 
Регистрация: 18.01.2010
Адрес: Дома
По умолчанию

Цитата:
В Ветхом Завете для обозначения понятия «народ» используются слова 'am и goy. В еврейской Библии оба термина получили вполне конкретное значение: первым обозначался народ израильский, богоизбранный; вторым, во множественном числе (goyim), — народы языческие. В греческой Библии (Септуагинте) первый термин передавался словами laos (народ) или demos (народ как политическое образование); второй — словом ethnos (нация; мн. ethne — язычники).
У вас нет шансов. Ваш удел бабу'шки.
И ещё, глава русской православной церкви Царь, Помазанник Божий.
Церковная иерархия его предала и продала.
konstantins3 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2011, 19:05   #6
Михайло Суботич
Команда сайта
 
Аватар для Михайло Суботич
 
Регистрация: 30.10.2008
Адрес: Подмосковие
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от D.D. Посмотреть сообщение
У Русских не принято отвечать на вопросы мёртвым. Да и задавать вопросы мёртвым тоже не принято.
Вы считаете, что иерархия РПЦ уже мертва? Круто.

Вопросы митрополиту Санкт-Петербургскому и Ладожскому Иоанну и иерархии РПЦ + Евангелие мира Иисуса Христа

Последний раз редактировалось Михайло Суботич; 21.06.2011 в 13:50 Причина: поправил ссылку
Михайло Суботич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2011, 19:07   #7
Сергей Смагин
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Челябинск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от konstantins3
И ещё, глава русской православной церкви Царь, Помазанник Божий.
Ничего подобного.
Главой русской православной церкви является Христос.
Сергей Смагин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2011, 19:15   #8
Михайло Суботич
Команда сайта
 
Аватар для Михайло Суботич
 
Регистрация: 30.10.2008
Адрес: Подмосковие
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от konstantins3
И ещё, глава русской православной церкви Царь, Помазанник Божий.
Цитата:
Сообщение от Сергей Смагин Посмотреть сообщение
Ничего подобного.
Главой русской православной церкви является Христос.
Можно соц. опрос на эту тему создать. На мой взгляд, главой РПЦ является:
Скрытый текст:
Михайло Суботич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2011, 19:20   #9
Сергей Смагин
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Челябинск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михайло Суботич Посмотреть сообщение
Можно соц. опрос на эту тему создать. На мой взгляд, главой РПЦ является:
Не путайте церковь с ее сановниками. Они приходят и уходят, а церковь и ее глава - Христос - вечны.
Сергей Смагин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2011, 20:31   #10
Михайло Суботич
Команда сайта
 
Аватар для Михайло Суботич
 
Регистрация: 30.10.2008
Адрес: Подмосковие
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Смагин Посмотреть сообщение
Не путайте церковь с ее сановниками. Они приходят и уходят, а церковь и ее глава - Христос - вечны.
А церковь возможна без иерархии?
Михайло Суботич вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 20:21.