Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Концепции развития. События и общество. Факты и мнения. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Размышляя над отчётом опроса (http://forum.kob.su/showthread.php?t=5545)

Ян Юшин 20.06.2011 14:26

Размышляя над отчётом опроса
 
Отчет по опросу о десоветизации проведенным при участии Кургиняна.

Отчет интересен сам по себе, но там есть еще вопрос: Считаете ли Вы себя верующим человеком, и, если да, к какому вероисповеданию себя относите?

Результат следующий:
Верующие 34,3%
Верующие без конфессии 40 %
Не верующие 20,4 %
Не ответили 5,3 %

Т.е. в обществе есть тенденции в понимании, что есть Бог и что есть исторически сложившиеся структуры (конфессии различного толка включая исторически сложившиеся христианство, ислам и т.д.), которые предлагают посреднические услуги между Богом и Человеком.

http://eot.su/sites/default/files/axio-report.pdf

D.D. 20.06.2011 17:33

Цитата:

Сообщение от Ян Юшин (Сообщение 62955)
Т.е. в обществе есть тенденции в понимании, что есть Бог и что есть исторически сложившиеся структуры (конфессии различного толка включая исторически сложившиеся христианство, ислам и т.д.), которые предлагают посреднические услуги между Богом и Человеком.

http://eot.su/sites/default/files/axio-report.pdf

А вот что реально написано в отчёте:

"Здесь необходимо пояснить, что представляет собой группа "Верующие без конфесссии". Это люди, которые называют себя верующими, но никакой своей религиозно-конфессиональной принадлежности указать не могут. Кроме того, в эту группу включены люди написавшие в качестве "конфессии" что-то вроде: верю в "любовь", "в силу науки", "в силу растущего колоса", "в истину", "в правду", "в рациональность" и пр. Есть все основания считать, что эта группа - наиболее подвержена (по сравнению с другими - с верующими и неверующими), так сказать, внешним воздействиям - пропаганде, психологическому давлению, моде и пр. Именно в силу влияния этих внешних воздействий люди, входящие в эту группу, не могут признать себя неверующими (это сейчас немодно и даже как-то нехорошо - быть неверующим) и считают себя верующими, но вот во что они верят - это для них самих загадка.
....

Отношение к программе десталинизации в зависимости от того, считает ли респондент себя верующим. Плохо Никак Хорошо

Неверующие 71,4 20,5 8,1
Без конфессии 66 22,5 11,5
Верующие 71 19,9 9

Нетрудно увидеть, что лучше всего к программе десталинизации относятся как раз люди, которые входят в группу "Верующие без конфессии"."

То есть центр Кургиняна блестяще подтвердил явление размывания основ Российской государственности через разрыв внутренних конфессиональных связей.

Collapser77 20.06.2011 17:43

Цитата:

Сообщение от D.D. (Сообщение 63001)
<...>
То есть центр Кургиняна блестяще подтвердил явление размывания основ Российской государственности через разрыв внутренних конфессиональных связей.

Цитата:

<...>
2.3. Разрушение религиозных скреп российской государственности

Одной из традиционных несиловых скреп государственности выступает религия. Религиозные базовые основания исторически обнаруживаются фактически у каждого из современных государств. У одних — как, например, у несекулярного Израиля — эта связь имеет более очевидные, имплементированные в управленческую практику формы. У других же, как в Соединенных Штатах, она не столь очевидна. Но разве возможно адекватно понять смысловые основания американской государственности без легендарных сюжетов протестантского переселения? Для России конфессионально в качестве государствообразующей силы, безусловно, выступало православие.

А, так вот откуда ноги растут. Ну-ну. Пусть сперва на вопросы ответят, "православные".

D.D. 20.06.2011 18:17

Цитата:

Сообщение от Collapser77 (Сообщение 63003)
Пусть сперва на вопросы ответят, "православные".

У Русских не принято отвечать на вопросы мёртвым. Да и задавать вопросы мёртвым тоже не принято.

ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНОЙ КОНЦЕПЦИИ тут

Задавать вопросы можно тут

konstantins3 20.06.2011 18:59

Цитата:

В Ветхом Завете для обозначения понятия «народ» используются слова 'am и goy. В еврейской Библии оба термина получили вполне конкретное значение: первым обозначался народ израильский, богоизбранный; вторым, во множественном числе (goyim), — народы языческие. В греческой Библии (Септуагинте) первый термин передавался словами laos (народ) или demos (народ как политическое образование); второй — словом ethnos (нация; мн. ethne — язычники).
У вас нет шансов. Ваш удел бабу'шки.
И ещё, глава русской православной церкви Царь, Помазанник Божий.
Церковная иерархия его предала и продала.

Михайло Суботич 20.06.2011 19:05

Цитата:

Сообщение от D.D. (Сообщение 63010)
У Русских не принято отвечать на вопросы мёртвым. Да и задавать вопросы мёртвым тоже не принято.

Вы считаете, что иерархия РПЦ уже мертва? Круто.

Вопросы митрополиту Санкт-Петербургскому и Ладожскому Иоанну и иерархии РПЦ + Евангелие мира Иисуса Христа

Сергей Смагин 20.06.2011 19:07

Цитата:

Сообщение от konstantins3
И ещё, глава русской православной церкви Царь, Помазанник Божий.

Ничего подобного.
Главой русской православной церкви является Христос.

Михайло Суботич 20.06.2011 19:15

Цитата:

Сообщение от konstantins3
И ещё, глава русской православной церкви Царь, Помазанник Божий.

Цитата:

Сообщение от Сергей Смагин (Сообщение 63015)
Ничего подобного.
Главой русской православной церкви является Христос.

Можно соц. опрос на эту тему создать. На мой взгляд, главой РПЦ является:

Сергей Смагин 20.06.2011 19:20

Цитата:

Сообщение от Михайло Суботич (Сообщение 63016)
Можно соц. опрос на эту тему создать. На мой взгляд, главой РПЦ является:

Не путайте церковь с ее сановниками. Они приходят и уходят, а церковь и ее глава - Христос - вечны.

Михайло Суботич 20.06.2011 20:31

Цитата:

Сообщение от Сергей Смагин (Сообщение 63017)
Не путайте церковь с ее сановниками. Они приходят и уходят, а церковь и ее глава - Христос - вечны.

А церковь возможна без иерархии?


Часовой пояс GMT +3, время: 17:25.

Осознание, 2008-2016