Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77
|
20.06.2011, 14:26
|
#1
|
|
Форумчанин
Регистрация: 20.07.2009
Адрес: Питер
|
Размышляя над отчётом опроса
Отчет по опросу о десоветизации проведенным при участии Кургиняна.
Отчет интересен сам по себе, но там есть еще вопрос: Считаете ли Вы себя верующим человеком, и, если да, к какому вероисповеданию себя относите?
Результат следующий:
Верующие 34,3%
Верующие без конфессии 40 %
Не верующие 20,4 %
Не ответили 5,3 %
Т.е. в обществе есть тенденции в понимании, что есть Бог и что есть исторически сложившиеся структуры (конфессии различного толка включая исторически сложившиеся христианство, ислам и т.д.), которые предлагают посреднические услуги между Богом и Человеком.
http://eot.su/sites/default/files/axio-report.pdf
|
|
|
20.06.2011, 17:33
|
#2
|
|
Ушёл в баню
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: AZ
|
Цитата:
Сообщение от Ян Юшин
Т.е. в обществе есть тенденции в понимании, что есть Бог и что есть исторически сложившиеся структуры (конфессии различного толка включая исторически сложившиеся христианство, ислам и т.д.), которые предлагают посреднические услуги между Богом и Человеком.
http://eot.su/sites/default/files/axio-report.pdf
|
А вот что реально написано в отчёте:
"Здесь необходимо пояснить, что представляет собой группа "Верующие без конфесссии". Это люди, которые называют себя верующими, но никакой своей религиозно-конфессиональной принадлежности указать не могут. Кроме того, в эту группу включены люди написавшие в качестве "конфессии" что-то вроде: верю в "любовь", "в силу науки", "в силу растущего колоса", "в истину", "в правду", "в рациональность" и пр. Есть все основания считать, что эта группа - наиболее подвержена (по сравнению с другими - с верующими и неверующими), так сказать, внешним воздействиям - пропаганде, психологическому давлению, моде и пр. Именно в силу влияния этих внешних воздействий люди, входящие в эту группу, не могут признать себя неверующими (это сейчас немодно и даже как-то нехорошо - быть неверующим) и считают себя верующими, но вот во что они верят - это для них самих загадка.
....
Отношение к программе десталинизации в зависимости от того, считает ли респондент себя верующим. Плохо Никак Хорошо
Неверующие 71,4 20,5 8,1
Без конфессии 66 22,5 11,5
Верующие 71 19,9 9
Нетрудно увидеть, что лучше всего к программе десталинизации относятся как раз люди, которые входят в групп у "Верующие без конфессии"."
То есть центр Кургиняна блестяще подтвердил явление размывания основ Российской государственности через разрыв внутренних конфессиональных связей.
|
|
|
20.06.2011, 17:43
|
#3
|
|
Форумчанин
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Подмосковье
|
Цитата:
Сообщение от D.D.
|
Цитата:
|
<...>
2.3. Разрушение религиозных скреп российской государственности
Одной из традиционных несиловых скреп государственности выступает религия. Религиозные базовые основания исторически обнаруживаются фактически у каждого из современных государств. У одних — как, например, у несекулярного Израиля — эта связь имеет более очевидные, имплементированные в управленческую практику формы. У других же, как в Соединенных Штатах, она не столь очевидна. Но разве возможно адекватно понять смысловые основания американской государственности без легендарных сюжетов протестантского переселения? Для России конфессионально в качестве государствообразующей силы, безусловно, выступало православие.
|
А, так вот откуда ноги растут. Ну-ну. Пусть сперва на вопросы ответят, "православные".
|
|
|
20.06.2011, 18:17
|
#4
|
|
Ушёл в баню
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: AZ
|
Цитата:
Сообщение от Collapser77
Пусть сперва на вопросы ответят, "православные".
|
У Русских не принято отвечать на вопросы мёртвым. Да и задавать вопросы мёртвым тоже не принято.
ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНОЙ КОНЦЕПЦИИ тут
Задавать вопросы можно тут
|
|
|
20.06.2011, 18:59
|
#5
|
|
Местный
Регистрация: 18.01.2010
Адрес: Дома
|
Цитата:
|
В Ветхом Завете для обозначения понятия «народ» используются слова 'am и goy. В еврейской Библии оба термина получили вполне конкретное значение: первым обозначался народ израильский, богоизбранный; вторым, во множественном числе (goyim), — народы языческие. В греческой Библии (Септуагинте) первый термин передавался словами laos (народ) или demos (народ как политическое образование); второй — словом ethnos (нация; мн. ethne — язычники).
|
У вас нет шансов. Ваш удел бабу'шки.
И ещё, глава русской православной церкви Царь, Помазанник Божий.
Церковная иерархия его предала и продала.
|
|
|
20.06.2011, 19:07
|
#7
|
|
Форумчанин
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Челябинск
|
Цитата:
|
Сообщение от konstantins3
И ещё, глава русской православной церкви Царь, Помазанник Божий.
|
Ничего подобного.
Главой русской православной церкви является Христос.
|
|
|
20.06.2011, 19:15
|
#8
|
|
Команда сайта
Регистрация: 30.10.2008
Адрес: Подмосковие
|
Цитата:
|
Сообщение от konstantins3
И ещё, глава русской православной церкви Царь, Помазанник Божий.
|
Цитата:
Сообщение от Сергей Смагин
Ничего подобного.
Главой русской православной церкви является Христос.
|
Можно соц. опрос на эту тему создать. На мой взгляд, главой РПЦ является:
|
|
|
20.06.2011, 19:20
|
#9
|
|
Форумчанин
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Челябинск
|
Цитата:
Сообщение от Михайло Суботич
Можно соц. опрос на эту тему создать. На мой взгляд, главой РПЦ является:
|
Не путайте церковь с ее сановниками. Они приходят и уходят, а церковь и ее глава - Христос - вечны.
|
|
|
20.06.2011, 20:31
|
#10
|
|
Команда сайта
Регистрация: 30.10.2008
Адрес: Подмосковие
|
Цитата:
Сообщение от Сергей Смагин
Не путайте церковь с ее сановниками. Они приходят и уходят, а церковь и ее глава - Христос - вечны.
|
А церковь возможна без иерархии?
|
|
|
Часовой пояс GMT +3, время: 20:07.
|