[sergign60]

Сообщение от Sirin

Денис, скажите мне, как юрист, вы действительно не видите разницы между вашими интерпретациями:

и текстом МВ:

раз после прямого сравнения снова выдаёте следующую интерпретацию:

???

Собственно, Денис нам всем НАГЛЯДНО и продемонстрировал, как "работают" настоящие юристы - цЫтатка отсель, вырванная из контекста, пришпилим цЫтатку оттель, выбранную произвольно, "а патаму шта ндравиццца", прибавим СОБСТВЕННУЮ "интерпретацию" - вот и получилось "юридическое толкование". Таким КОЗЛАМ доказать, что МВ - "экстремистская" литература - раз плюнуть. Да, при этом на все возражения НОРМАЛЬНЫХ людей, не погружённых в юридические "премудрости", начинается ИУДЕЙСКАЯ ПОДЛАЯ песенка "за всеобщую юридическую неграмотность" Конечно же, Денис - не еврей, он просто - иудейский подпевала. Из опыта общения с юристами знаю доподлинно - им предъявить ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ толкования из одного и того же закона на основе "подзаконных" актов и положений не составит никакого труда. Но если за бешбабки попросить Дениса доказать, что без МВ всей нашей стране не прожить и дня - сделает это с превеликим удовольствием, невзирая на содержание - просто "работа" у него такая.