[Dmitriu]

Шалом Sirin!

Здравствуйте все!

Автолекарь - насчёт "слышу" ли я, как написать, чтобы не смутить вас....эээ...отвечу так, "слышит" каждый, причём все без исключения, просто не все ...прислушиваются....)

насчёт психики, отметил не зря, вы знаете типы психики...
в данный момент те, кого интересует (читает, размышляет)информационный материал концепции общественной безопасности, уже положительно влияет на общую глобальную матрицу, помогая другим людям настроиться на Со-Весть от Бога (или ИНВОУ), одновременно нейтрализуя наведённые негативные программы (хотя бы уже тем, что перестаёт "подпитывать").

Добавлю, ГП в совершенстве владеет методами работы с эгрэгориальными полями, это по крайнем мере видно из ...распространяемого ГП вируса свинного гриппа (пандемия атомов церия и кюрия), хотя, некоторые внимательные могут указать пример и полегче.....)

эээ..на "языке" физики пожалуй не буду ничего объяснять, буду изьясняться на универсальном "языке" понятным и для гуманитариев, и склонным к точным наукам....)

Садовник - возможно вам станет совершенно понятно, что такое эгрэгор, когда вы узнаете о содержании невидимых человеческих рудиментарных органах и атомных формированиях, с одной стороны вы отметили такое объективное явление, как "фантом, фантомные боли т. д."
Ещё, насчёт управления эгрэгором, чтобы влиять (осознанно на основе, сложившейся преобладающей психики), нужно точно знать куда и как воздействовать....)

[Dmitriu]

Автолекарь....
конечно, Истину и Знания, Бог зная все помысли сердца, даёт только Человеку!

Поэтому я и другие, владеющие Со-Вестью в безсмертной Душе стремимся стать Человеками. А это, по-моему, долгий и трудный путь при том несовершенстве тела и искушениях, которым наполнен мир человекообразных существ.

[автолекарь]

Сообщение от Dmitriu

Шалом Sirin!

Здравствуйте все!

Автолекарь - насчёт .....
не смутил, прислушивайся ,молодец.
тока тебя за такой базар сдесь забанят или обхохочут
"высоконравственные концептуалы"


в данный момент те, кого интересует (читает, размышляет)информационный материал концепции общественной безопасности, уже положительно влияет на общую глобальную матрицу, помогая другим людям настроиться на Со-Весть от Бога (или ИНВОУ), одновременно нейтрализуя наведённые негативные программы (хотя бы уже тем, что перестаёт "подпитывать").

на том изастряли. всё блин предел совершенства.)))

Добавлю, ГП в совершенстве владеет методами работы с эгрэгориальными полями, это по крайнем мере видно из ...распространяемого ГП вируса свинного гриппа (пандемия атомов церия и кюрия), хотя, некоторые внимательные могут указать пример и полегче.....)

очевидное для тебя не входит в круг понимания концептуалами . опять обхохочат.

эээ..на "языке" физики пожалуй не буду ничего объяснять, буду изьясняться на универсальном "языке" понятным и для гуманитариев, и склонным к точным наукам....)

хоть чайником назови сути не меняет.

Ещё, насчёт управления эгрэгором, чтобы влиять (осознанно на основе, сложившейся преобладающей психики), нужно точно знать куда и как воздействовать....)

ТОЧНО . ПОЭТОМУ К ТЕБЕ ПРОСЬБА ОБЕЗЬЯНАМ ГРАНАТУ НЕ ДОВАТЬ!!"!!!!!!!

[inin]

Сообщение от автолекарь

ТОЧНО . ПОЭТОМУ К ТЕБЕ ПРОСЬБА ОБЕЗЬЯНАМ ГРАНАТУ НЕ ДОВАТЬ!!"!!!!!!!

Смеха испугался? Тогда сам объясни на языке физики.

[автолекарь]

Сообщение от inin

Смеха испугался? Тогда сам объясни на языке физики.

игнор...

[inin]

Сообщение от автолекарь

флудишь чувак да и только! ))))

Ну ладно, не можешь на языке физики. Объясни с позиции близкого к твоему пониманию роевого алгоритма.

[автолекарь]

Сообщение от inin

Ну ладно, не можешь на языке физики. Объясни с позиции близкого к твоему пониманию роевого алгоритма.

игнор......

[садовник]

Представление о механике эгрегоров и эгрегориально-матричном управлении я имею, а вот о "содержании невидимых человеческих рудиментных органов и атомных формированиях", простите, нет.
Вероятностая возможность, так как это гипотеза и как и всякая гипотеза имеет вероятностные допуски, доверительные интервалы, не имеющие отношения к дихотомийным категориям "верю - не верю". Но модель, построенная на данных предположениях, обладает в прогнозтическом плане устойчивостью по предсказуемости, как минимум применяемая мной в собственном жизненном опыте, ошибки прогнозирования не превышали доверительный интервал 5-10%.
А Ваши модели на "языке физики" проверены? Какова устойчивость в смысле предсказуемости?
(Что Вы измеряете, поток лептонов? И отклоняя его цезием или чем там, благодатно воздействуете на облако враждебного эгрегора, раскидисто кучисто зависшего над мирным городком, ленно уснувшем в длани уральской пармы. - это шутка, над кем смеюсь - над собой смеюсь.)