[Самокритик]

2 Fascider
КОБ предусматривает глобальный уровень ответсвтенности. А значит было бы неправильно ставить территориальную целостность во главу вектора целей. Т.е. если цель - преображение ВСЕГО человечества, с последующим стиранием границ между государствами - то вполне логичным выглядит приглашение к "ассимиляции" ВСЕХ..

[Fascider]

Сообщение от Самокритик

2 Fascider
КОБ предусматривает глобальный уровень ответсвтенности. А значит было бы неправильно ставить территориальную целостность во главу вектора целей.

Отдай границы своей квартиры соседям. Прими на себя глобальный уровень ответсвтенности. После этого реши эту же задачу на государственном уровне.

Т.е. если цель - преображение ВСЕГО человечества, с последующим стиранием границ между государствами - то вполне логичным выглядит приглашение к "ассимиляции" ВСЕХ..

Масонский план мирового порядка. КОБ - это этап масонского плана?

Ассимиляция всех - это геноцид (5 приоритет ОСУ). Ознакомтесь с КОБ. Я в здравом уме, чтобы не допускать вырождения своей семьи в поколениях.

[ЛРС]

Сообщение от Fascider

Ассимиляция всех - это геноцид (5 приоритет ОСУ). Ознакомтесь с КОБ. Я в здравом уме, чтобы не допускать вырождения своей семьи в поколениях.

Давайте подробнее, что такое ассимиляция и от чего это геноцид ??? И с какой стати Вы ставите знак равенства между "стиранием границ" и "ассимиляцией" ????

[Fascider]

Сообщение от ЛРС

Давайте подробнее, что такое ассимиляция и от чего это геноцид ??? И с какой стати Вы ставите знак равенства между "стиранием границ" и "ассимиляцией" ????

Если взять хороший словарь, если нет собственного понимания банальных вещей...

АССИМИЛЯЦИЯ (от лат. assimilatio):

...

2) В этнографии - слияние одного народа с другим с утратой одним из них своего языка, культуры, национального самосознания. Различают естественную ассимиляцию, возникающую при контакте этнически разнородных групп населения, смешанных браках и т. п., и насильственную ассимиляцию, характерную для стран, где национальности неравноправны.

...

А что такое "геноцид" знаете?

Вот и найдите самостоятельно "десять различий".

[ЛРС]

Сообщение от Fascider

Различают естественную ассимиляцию, возникающую при контакте этнически разнородных групп населения, смешанных браках и т. п.

и что общего у естественной ассимиляции и геноцида ???

Сообщение от Fascider

Вам опять нужна чья-то авторитетная цитата?

Вы сами что-то проанализировать можете? Например, тенденцию изменения климата за последние пять лет по открытым источникам?

Посмотрите сами по поисковику - ссылок может быть по этой теме предостаточно.

Вы не внимательно прочитали вопрос. Я спрашивал "не где об этом можно прочитать", а "где и когда Вы первый раз (это ключевая часть вопроса) ознакомились с информацией, что "Гольфстрим сдох" ?

[Fascider]

Сообщение от ЛРС

и что общего у естественной ассимиляции и геноцида ???

Если для вас в этом ничего общего нет, зачем флудить в теме? Если вам интересно мнение другого по этим словам - заведите отдельную для этого тему.

Вы не внимательно прочитали вопрос. Я спрашивал "не где об этом можно прочитать", а "где и когда Вы первый раз (это ключевая часть вопроса) ознакомились с информацией, что "Гольфстрим сдох" ?

А почему вас не интересует, когда я в первый раз услышал слово "Гольфстрим", а когда в первый раз слово "сдох"?

Я на флуд стараюсь не обращать внимание. Если вам нужно дать что-то в готовом виде на такие вопросы - вы ошиблись адресом. Я не веду записей хронологии по таким мелочам.

[ЛРС]

Сообщение от Fascider

Если для вас в этом ничего общего нет, зачем флудить в теме? Если вам интересно мнение другого по этим словам - заведите отдельную для этого тему.

да уж какой тут флуд ... не до флуда ... именно от разного понимания смысла тех или иных терминов формируется разная оценка явлений ... по сей причине и спрашиваю ...

Сообщение от Fascider

А почему вас не интересует, когда я в первый раз услышал слово "Гольфстрим", а когда в первый раз слово "сдох"?

по тому что это будет настоящим флудом ...

Сообщение от Fascider

Если вам нужно дать что-то в готовом виде на такие вопросы - вы ошиблись адресом. Я не веду записей хронологии по таким мелочам.

это в принципе не мелочь ... я с подобной информацией ознакомился в сентябре 2008 г., в довольно таки обширной статье про кризис (автор анонимен), на весьма не типичном для таких тем сайте http://www.arteksgroup.com/ ... и после этого данная инфа "поползла" по сети ...

[konstantins3]

Я думаю нигде он не ознакомливался(кажется слишком длинное сл.), и даже понятия не имеет, что сам океан и без течений аккумулирует тепло и даёт влагу прибрежным природным зонам.

А по поводу течений и тёплых и холодных, они существуют из-за широтной неравномерности распределения солнечного излучения на Земле.
На экваторе вода теплее и меняется с полярной. Течения могут изменить поток, быть чуть западнее или восточнее, но не более того.

[mera]

Сообщение от Самокритик

КОБ предусматривает глобальный уровень ответсвтенности. А значит было бы неправильно ставить территориальную целостность во главу вектора целей.

Полностью согласен! Сначала нужно разобраться с наболевшими проблемами, с причинами их появления, а потом говорить о сближении народов и стирании границ. Посему, идея может и хорошая, но время не то, а те кто форсируют события - прямо или опосредованно работают на ГП, не отвечают за негативные последствия подобных "реформ" (которые возникнут непременно). Слова Ефимова действительно больше похожи на приговор, выставленный кем-то сверху, нежели на плод коллективного творчества большинства. Получается, что он торопит события и работает на ГП... Для ГП - безликая серая масса, согнанная в одном загоне - лучший вариант управления.

Сообщение от Fascider

КОБ-ОВЦЫ, я делаю вывод по этому выступлению, что из вас Ефимов В.А. делает пособниками оккупантов

Не надо обобщать, есть сторонники КОБ, которые способны мыслить самостоятельно.

Но и националистов я бы предостерёг от категоричных суждений.

На лицо попытка раскачивания маятника "национализм - сближение народов", в то время как решение проблемы находится где-то посередине. Как видно из выступления, ни та ни другая сторона не способна поднять меру понимания, что непременно может привести к внутренним конфликтам.

[Самокритик]

Посему, идея может и хорошая, но время не то, а те кто форсируют события - прямо или опосредованно работают на ГП

Форсируют ли?