Истерика "ведунов"
 

Вот такой весёлой картинкой:

Вложение 1114

снабдило так называемое "Ведическое информационное агентство" информацию о выступлении на нашем семинаре В.А. Ефимова.

там же вырезка из выступления:



Прокомментированная так:

Мне, безусловно, понятно стремление большой части людей получить "волшебную коробочку", которая будет давать им ответы на все вопросы, возникающие в жизни, ведь в этом случае им не придётся думать самостоятельно, а для ОЧЕНЬ большого числа людей, воспитанных современной цивилизацией - это самый тяжкий из всех возможных трудов.

2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать. — Бернард Шоу

- и на сегодняшний день, к сожалению, это правда.

И вот именно для контроля этой толпы в 95% населения и предназначены различные "волшебные коробочки" с "правильными ответами на все вопросы" - Тора, Библия, Талмуд, а теперь вот ещё и "Славяно-Арийские веды" (и прочие новорусские сказки).

Очнь удобно - думать ни о чём не нужно, всё уже продумано за вас, достаточно только найти нужную цитату.

Тупому концептуалу Sirin.
 

Анализ пятиминутного выступления Ефимова В.А.

Краткие тезисы пятиминутной вырезки выступления:

1. Сделать территорию России привлекательной для граждан любых стран мира.

2. Пригласить граждан любых стран мира для освоения земель России.

3. Гражданам любых стран мира сдавать экзамен по русскому яыку.

4. Жить гражданам любых стран мира в перемешку с населением России.

5. Ассимиляция граждан любых стран мира с населением России - с русской цивилизацией.

6. Потому населению России нужно быть мудрее - нет государства России, есть русская цивилизация - и можно не соглашаться с этой идеей, но дело в том, что вопрос уже решён.

7. Россия должна дать гражданам любых стран мира, кроме своей территории, новое наднациональное Богословие, КОБ, концепцию возрождения многонациональной русской цивилизации. Именно в этом миссия России.

8. При этом следует создать приоритет для тех, кто сейчас живёт в России.

...

N. Самая большая опасность, которая грозит России - это национализм.


Выводы:

КОБ-ОВЦЫ, я делаю вывод по этому выступлению, что из вас Ефимов В.А. делает пособниками оккупантов - сдать свою землю по своей мудрости житейской. Хотят оккупанты земли нашей - да пусть берут и осваивают - у нас на всех хватит. Тем более, что вопрос уже решён!

Только кем вопрос уже решён?

Вы лично, КОБ-ОВЦЫ, участие в вопросе проекта заселения и освоения земли русской гражданами любых стран мира принимали? У вас кто и когда что спрашивал?

Вот и вся концептуальная властность КОБ - сдать землю русскую гражданам любых стран мира. Так чей проект КОБ? Кто её Хозяин? Мозга свои включите, КОБ-ОВЦЫ, и подумайте.

Вам ваш Ефимов В.А. открытым текстом говорит: Россия сдана, не рыпайтесь! Государства "Россия" нет, есть русская цивилизация.

Вы где-нибудь цивилизацию без стран и государств видели?

И национализм - это естественная реакция русских по духу людей на проект заселения и освоения земли русской гражданами любых стран мира.

Так кто из вас, КОБ-ОВЦЫ, этот проект заселения и освоения земли русской гражданами любых стран мира поддержит? Кто из вас станет пособником проекта глобальных оккупантов?

При таком раскладе, что вы ещё ожидали от того националистического ресурса, который так представил выступление вашего Ефимова В.А.?

И кем, всё-таки, этот вопрос уже решён?

А СССР ,это что по твоему -скажи???

Давно я пытался тут доказать праведность космополитизма, но была непреодалимая стена националистических стереотипов. Вот и Ефимов наконец заговорил о нём, для большинства концептуаналов это дикость.

Но космополитизм под крышей русской цивилизации это действительно новинка, похоже Ефимов прав.

Если гора не идёт к Магомеду, то Магомед идёт к горе.

Хотя нужно признать, что звучит это всё как признание и констатация полного поражения русских.

ПС: под космополитизмом понимаю гражданина Мира с бережным сохранением всех национальных культурных особенностей. Впервые космополитом провозгласил себя киник Диоген. В дальнейшем для киников космополитизм означал превалирование интересов личности над государственными.

2 Fascider
КОБ предусматривает глобальный уровень ответсвтенности. А значит было бы неправильно ставить территориальную целостность во главу вектора целей. Т.е. если цель - преображение ВСЕГО человечества, с последующим стиранием границ между государствами - то вполне логичным выглядит приглашение к "ассимиляции" ВСЕХ..

Полностью согласен! Сначала нужно разобраться с наболевшими проблемами, с причинами их появления, а потом говорить о сближении народов и стирании границ. Посему, идея может и хорошая, но время не то, а те кто форсируют события - прямо или опосредованно работают на ГП, не отвечают за негативные последствия подобных "реформ" (которые возникнут непременно). Слова Ефимова действительно больше похожи на приговор, выставленный кем-то сверху, нежели на плод коллективного творчества большинства. Получается, что он торопит события и работает на ГП... Для ГП - безликая серая масса, согнанная в одном загоне - лучший вариант управления.

Не надо обобщать, есть сторонники КОБ, которые способны мыслить самостоятельно.

Но и националистов я бы предостерёг от категоричных суждений.

На лицо попытка раскачивания маятника "национализм - сближение народов", в то время как решение проблемы находится где-то посередине. Как видно из выступления, ни та ни другая сторона не способна поднять меру понимания, что непременно может привести к внутренним конфликтам.

Форсируют ли?

Я не считаю, что сближение народов оправдано в нынешних условиях жёсткой конкуренции между странами, когда Россия слаба и беспомощна. Открыв границы мы рискуем оказаться в положении бедных индейцев Северной америки, которые по доброте душевной пригрели змею на груди. Страна к этому совершенно не готова, ни морально, ни нравственно, ни экономически и т.д. А это значит, что реформы пытаются навязать, сверху, и через колено. О последствиях (для русских) никто не думает.

Какой конкуренции между Россией и странами бывшего СССР :ag:
Интеграция на основе КОБ этих стран в союзное государство-это вариант-другой вариант развал существующего общественного института.

Например, между Россией и Китаем. Китай в любом случае будет грести под себя, а китайцы бороться за укоренение своих позиций в России. Учитывая их количество и усердие в работе, может оказаться, что услуги русских как бы не понадобятся...