[АлександрIII]

Сообщение от АлександрIII

Практически всё, с чем мы соприкасаемся в жизни получает МЕРУ только при рассмотрении в какой-нибудь системе координат. Другими словами любое явление, событие, задача, личность,... ПРОСТО ЕСТЬ. Только в системе координат появляется черное и белое, больше и меньше, лучше и хуже, ... Или образно, всё можно представить в виде шарика, а любая система оценок - всего лишь одна из бесконечного множества его проекций. И этот шарик и есть ОБЪЕКТИВНОСТЬ. Из такого представления сразу напрашивается миллион простых выводов. Самый первый вывод - что для решения конкретной жизненной задачи или вынесения трезвого суждения о ней нужно рассмотреть её СПЕРЕДИ, СЗАДИ, СЛЕВА, СПРАВА, СВЕРХУ, СНИЗУ и ЕЁ РАЗВИТИЕ ВО ВРЕМЕНИ. Все остальные проекции ГРУБО будут вариантами наших шести. И только после этого мы получаем моральное право говорить об нашем ОБЪЕКТИВНОМ ПРЕДСТАВЛЕНИИ О СУТИ ВОПРОСА. Нам остается только переместиться в нашу сиюминутную СУБЪЕКТИВНУЮ систему координат и принять самое простое и красивое решение.
Такой подход помогает ориентироваться в окружающих событиях и решать задачи любого масштаба. И интуитивно в некоторых случаях он всеми нами используется.

Такой подход помогает ориентироваться в окружающих событиях и решать задачи любого масштаба
Или Вы не согласны? Или Вы и так знаете ответы на все вопросы и никакие дополнительные инструменты Вам не нужны?

[Январь]

А еще любой процесс можно рассмотреть не только в разной системе координат (используя различные линейки) но и с разной степенью детализации.

...

Надо ли - если обычно достаточно того, чего достаточно...

[АлександрIII]

Сообщение от Январь

А еще любой процесс можно рассмотреть не только в разной системе координат (используя различные линейки) но и с разной степенью детализации.

...

Надо ли - если обычно достаточно того, чего достаточно...

Снимаю шляпу перед абсолютно гармоничной счастливой ИСТИНОЙ. А я пока только учусь.

[Самокритик]

2 Январь
То есть я правильно понял, что вы считаете что каждый и так является наместником, просто осознаётся это только человеками (перечитайте определение ЧТСП). Также вы признаёте что по мере развития ГОП - будут увеличиваться возможности.

Правомерна ли последующая логика?

Нельзя ограничивать перспективу роста возможностей по достижении ЧТСП и далее (наместничествовать в полном смысле нужно могти же) ?

[Январь]

То есть я правильно понял, что вы считаете что каждый и так является наместником, просто осознаётся это только человеками

Само собой, Божий замысел не меняется от того - кто кем себя считает и в чем отдает себе отчет...

Но напомню - Божий замысел известен только Ему. Более того - он может быть осознан толь Им.

Мы же лишь предполагаем, что его замысел в отношении нас - быть его наместниками на Земле... Или в Солнечной система. Или в Космосе. Или еще где...

(перечитайте определение ЧТСП)

А из какой книги перечитать??? Из МВ, Основ социологии, может из Диалектики???

Эти описания встречаются много где...

Также вы признаёте что по мере развития ГОП - будут увеличиваться возможности.

Само собой...

Нельзя ограничивать перспективу роста возможностей по достижении ЧТСП и далее (наместничествовать в полном смысле нужно могти же) ?

Не то чтобы "нельзя"... Просто "невозможно"...

Что такое могти?

[Самокритик]

2 Январь
Могти = мочь.

[120]

Если Бог есть любовь и все блага а, человек наместник Бога.....то зачем так долго играть в эту илюзию,где человек просто исчадие ада!!!!! во всей обозримой истории, но если предположить что бог любит истиных людей то его любовь безмерна? а без мерия не бывает значит есть мера попущения человека но она настолько широка!!!!! что я встаю на колени и говорю что Бог есть любовь!!!!!