[Sirin]

Сообщение от Андрей Старцев

Танк, как и любой технический объект, есть материализованный замысел, отражающий представления его авторов о функциях данного объекта.

Ну и что так перевозбудило мозг отравленный сайентологией?
Немного повитийствовал автор текста, но по-сути всё правильно.

Сообщение от Андрей Старцев

Танк разрабатывается конструкторами по видению будущей войны политическим и военным руководством страны... Во главу угла ставится боевая задача, которую должен выполнять танк в будущей войне на полях сражения. Всё остальное - производная боевой задачи, выполняемой танком в будущей войне на полях сражений.

И какой вывод, кандидоз от управления?

Сообщение от Андрей Старцев

Поэтому танк - это даже близко не есть материализованный замысел, отражающий представления его авторов о функциях данного объекта.

Дядя Петя, вы дурак?..

Почему "поэтому"-то?!
Он нематериализованный?
Или он не был сначала в замысле?
Или он замысел не был создан на основе представлений конструкторов о необходимых функциях, которых потребовали военные?

Какая, нафиг, логическая связь?!..
Ну ставят конструкторам задачи военные.
Конструктора эти хотелки военных оформляют в замысел, который излагают в чертежах.
Далее этот замысел воплощают в материи.

Что не так-то, ГЕНИЙ?

Пластилина здесь нет?
Или что тебя в ступор ввело-то?
Не успел отклироваться после того, как тебе концептуальных инграмм навставляли в предыдущей теме?