Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > 1 приоритет, мировоззренчески-методологический

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 21.12.2019, 15:04   #14
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Вопрос, относящийся к теме, был перенесён в другую тему.

Ещё раз:

Каким образом устойчиво работает "втюхинг" при распространении продукции своим?

Сирин заявил, что при таком подходе исключительно втюхинг, (кто не согласен - не читал КОБ и вообще пациент Кащенко).

При распространении продукции своим - обмануть можно (если свои не являются также пациентами Кащенко) только один раз. После чего модель работать перестаёт!

Ещё раз - вопрос по теме: Что это такое за поток сознания? Каким образом "втюхивание" может работать при таком способе распространения продукции?

Вы что?
- 2 + 2 = 4?
- А кто считает?
- Сирин.
- Да.
- садовник.
- Нет, у него все модели не объективные.

зызы: Все собравшиеся проявят хоть толику честности или исключительно корпоративная этика?


Не по теме? Ага. Распространение мёда к распространению мёда отношения не имеет (Сирин).
Втюхинг - распространение по своим. А вы как распространяете? Исключительно по своим.
А в чём разница между "распространение по своим" (садовник) и "распространение по своим" (Сирин)?
В одном случае почему то втюхинг, а в другом добронравная концепция. Это как?

Двойные стандарты не жмут еще?

Последний раз редактировалось садовник; 21.12.2019 в 15:21
садовник вне форума   Ответить с цитированием
 



Часовой пояс GMT +3, время: 01:51.