[ЛРС]

Сообщение от Промузг

Да.

личные выкладки можете выслать ... в личную почту?

[Промузг]

Из 22 остальных покорителей звездного океана для девяти причиной смерти стала онкология.
Анатолий Левченко (47 лет), рак;
Юрий Артюхин (68), рак;
Лев Демин (72), рак;
Владимир Васютин (50), рак;
Геннадий Стрекалов (64), рак;
Геннадий Сарафанов (63), рак;
Константин Феоктистов (83), рак;
Виталий Севастьянов (75), рак.
Официальная причина смерти еще одного космонавта, умершего от рака, не раскрывается, и мне бы не хотелось называть фамилию.

9/22=0,41 (41%) умерших от рака космонавтов в СССР.

СПИСОК ДОЛГОЖИТЕЛЕЙ НАСА, ЯКОБЫ ПОБЫВАВШИХ В ЛУННЫХ ПУТЕШЕСТВИЯХ.
(Данные на 2018 г.)

Э. Митчелл - 85 л. умер ( не онколоия)
Б. Олдрин - 86 л.
Н. Армстронг - 83 г. умер (сердце)
М. Коллинз - 87 л.
Ф. Борман - 90 л.
Д. Ловелл - 90 л.
У. Андерс - 85 л.
Т. Стаффорд - 88 л.
Д. Янг - 88 л. умер от последствий пневмонии
Ю. Сернан - 83 г. умер
Ч. Конрад - 69 л. умер (авария)
Р. Гордон- 88 л. умер
А. Бин - 86 г. умер после 2 недель болезни
Х. Шмитт - 83 г.
Р. Эванс - 56 л. умер от сердечного приступа
Т. Маттингли - 82 л.
Ч. Дьюк - 83 л.
Д. Ирвинг - 61 г. умер (инфаркт).
С. Русса - 61 г. умер ( воспал. подж. железы).
Ф. Хейз - 82 г.
А. Шеппард - 75 г. умер (лейкоз).
Д. Скотт - 86 г.
Д. Суайгерт - 51 г. умер (лейкоз)
А. Уорден - 86 г.


ВОСЕМНАДЦАТЬ ИЗ НИХ ДАВНО ПРЕОДОЛЕЛИ ПОРОГ В 80 лет! ОДИННАДЦАТЬ - ПРОЖИЛИ 85 ЛЕТ И БОЛЕЕ! А примерно ПОЛОВИНА ПРОДОЛЖАЮТ ЖИТЬ И ПОНЫНЕ! Причем, давным-давно преодолев среднестатистическую продолжительность жизни американского мужчины. В 2018 году она составила 71 год.
Рак в США занимает второе место среди причин летальных исходов. Однако от него умерло всего двое "лунных" клоунавтов НАСА!
Что нужно, чтобы стать долгожителем Земли?
Чтобы доктор прописал путевку в пояса Ван Аллена и в горнило солнечных вспышек
открытого космоса! Более ничего !!!!!!!!!!!

2/12 = 0,17 (17%) умерли от рака, а половина продолжает жить.

[ЛРС]

Сообщение от Промузг

9/22=0,41 (41%) умерших от рака космонавтов в СССР. 2/12 = 0,17 (17%) умерли от рака, а половина продолжает жить.

технологии защиты лучше ...
мой батя бегал в головок шахты температуру около головы измерять (сколь угодно высокие научно-технические интеллигенты получившие образование за счет общества не доперли датчик температуры предусмотреть при проектировании комплекса)...
таки так же от рака умер ...

[Промузг]

Сообщение от ЛРС

технологии защиты лучше ...
мой батя бегал в головок шахты температуру около головы измерять (сколь угодно высокие научно-технические интеллигенты получившие образование за счет общества не доперли датчик температуры предусмотреть при проектировании комплекса)...
таки так же от рака умер ...

В поясах Ван-Алена, открытом космическом пространстве, на Луне? Возможно ... не спорю. Можете привести сравнительные характеристики защиты (хотя бы толщину обшивки аппаратов) на амерских и советских кораблях ..., чтобы не голословно звучало.

[ЛРС]

Сообщение от Промузг

В поясах Ван-Алена, открытом космическом пространстве, на Луне?

да причем здесь Луна ... у них же не вся жизнь на Луне прошла ... были я думаю возможности "хапнуть" дозу и вне космоса ...
надо смотреть чем занимались после полетов в космос ... у нас вот тоже есть долгожители ...

Савиных В.П.
79 лет
3 полёта

один из них на аварийную станцию

[Промузг]

Хорошо вопрос с долгожителями снят. Остался вопрос с расчётами ребят данных в ссылке. Вы можете их опровергнуть? Ваши знакомые?

П.С. Если буду давать свои расчёты или моих знакомых, то Вы им точно можете не верить, поэтому ...

[ЛРС]

Сообщение от Промузг

Хорошо вопрос с долгожителями снят. Остался вопрос с расчётами ребят данных в ссылке.

напрягают только двое ... в силу возраста
Анатолий Левченко (47 лет), рак
Владимир Васютин (50), рак
остальные могли нажить рак по разным причинам

[ЛРС]

Сообщение от Промузг

2/12 = 0,17 (17%) умерли от рака, а половина продолжает жить.

тут вами слегка манипульнули ... взяли только лунавтов ... а так если посмотреть на всех астронавтов США ... то там так же рака хватает

http://astronaut.ru/register/registe...load_coolmenus

[Промузг]

Сообщение от ЛРС

тут вами слегка манипульнули ... взяли только лунавтов ... а так если посмотреть на всех астронавтов США ... то там так же рака хватает

http://astronaut.ru/register/registe...load_coolmenus

ЛРС, всё с точностью до наоборот: если процент заболевших раком больше среди астронавтов, а не лунавтов, то данный факт может говорить только о том, что лунавты вообще не покидали Землю.

Этот факт, как писал ранее - лишь штрих на полотне. Для меня доказательством инсценировки полета на Луну является ФОНТОМ, осуществивший облёт Луны, вернувшийся на Землю с показаниями суммарной радиации, полученной каждым из органов. ЛРС, вы правы в том, что рассуждать о теоретических моделях, в которых надо учитывать множество разноплановых факторов (РПЗ Земли, космическое излучение, вспышки на солнце, системы защиты, направление потока космического ветра от вспышки на солнце, уровень радиации на Луне и другие) - это то ещё поле для бесконечного флейма. Поэтому ФОНТОМ - это уникальный практический факт, доказывающий абсурдность полета на Луну в 1969 году.

Что, ЛРС, является доказательством для Вас того, что они могли там побывать?

[Sirin]

Для меня исходным доказательством бредовости мультиков про полёты пендосов на Луну является перевозка на Луну АВТОМОБИЛЕЙ...

Автомобилей, КАРЛ!!
На Луну!!!

Притом, не в одной какой-то миссии, с какой-либо конкретной научной целью, а во всех миссиях Аполлонов, с целью:

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=mHHPzs4XIAc[/ame]

погасать по Луне, пыль из-под колёс.
Для чего нужны были Роверы?
Для научных экспериментов?
Как бы не так!
Поскольку всё шоу разрабатывалось в первую голову не учёными, а пиарщиками, то основная задача была - не дать заскучать зрителю.
А что делает турист, когда прибывает в трёхзвёздочный отель в Египте?..
Астронавтов надо было свозить позырить окрестности, покататься на верблюдах.

Запустить элементарный радиоуправляемый модуль с телекамерой было не комильфо - это же НАСтояЩИЕ АмЭРИКАНЦЫ!!
Какой настоящий амэриканец без настоящего АВТОМОБИЛЯ?!
И какой экстрим в запуске радиоуправляемого автомобильчика?!



По утверждению сказочников из НАСА максимальная дальность поездки на Ровере составила 7,6 км. от посадочного модуля.

Что такое 7,6 км. на Луне в скафандре с ограниченным ресурсом портативной системы жизнеобеспечения (ПСЖО) в несколько часов?..

И что такое автомобиль?.. Даже на Земле случаются ситуации, когда ломаются Мерседесы и Порше, или самовозгораются абсолютно надёжные батареи планшетов Самсунг...
А в космосе, без какой-либо вменяемой цели (высосанной из пальца продюссерами шоу), отправить космонавтов за 7,6 км. от посадочного модуля... Напомню, что движение Ровера обеспечивалось 4 электродвигателями и 4 аккумуляторами. Поломка любого из них приводила бы к неработоспособности Ровера...

Пендосам явно не хватало экстрима, и ШОУ МАСТ ГОУ ОН!