Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Технический раздел. Архив разделов. Разное. > Любые темы, не вошедшие в предыдущие разделы.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 01.11.2019, 08:42   #1
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Промузг Посмотреть сообщение
защитит космонавтов от ЭМИ
вы ничего не путаете ???
электромагнитную бомбу (генератор мощного ЭМИ) считают гуманным оружием ... наряду с бактериями, которые способны превращать в желе топливо в баках бронетехники противника ...
может под "ЭМИ" вы какое то иное явление понимаете?
если не сложно ... распишите, пожалуйста (когда время будет), все составляющие "космической радиации" ... ну как вы их понимаете ...
Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
А вот жизнь вне этого земного щита - это и есть игра "в русскую рулетку" - попадёт-не попадёт...
пендосы сыграли ... и выиграли ... почему нет ... удача любит отважных ...
Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Предложение лететь на Марс в период высокой солнечной активности может прояснить этот вопрос.
Для астронавтов - скорее всего посмертно...
а может "ядерной зимы" все таки не будет ???
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2019, 09:14   #2
Промузг
Форумчанин
 
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
вы ничего не путаете ???
электромагнитную бомбу (генератор мощного ЭМИ) считают гуманным оружием ... наряду с бактериями, которые способны превращать в желе топливо в баках бронетехники противника ...
может под "ЭМИ" вы какое то иное явление понимаете?
если не сложно ... распишите, пожалуйста (когда время будет), все составляющие "космической радиации" ... ну как вы их понимаете ...
Космические лучи.
Космическое излучение.
При вспышке на Солнце образуются как космическое излучение (ЭМВ), так и поток высокоэнергетических материальных частиц (альфа, бетта, гамма, протонов и куча чего ещё), а не полевого возмущения вакуума.
Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
пендосы сыграли ... и выиграли ... почему нет ... удача любит отважных ...
а может "ядерной зимы" все таки не будет ???
Пиндосы не во что не играли, они по своей старинной пиндосской традиции втирали (Луну, демократию, американскую мечту) и выиграли у тех, кто им поверил.
Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
а может "ядерной зимы" все таки не будет ???
Нет не будет. Но принципиальной разницы от чего умирать: гипоксии, радиоактивного заражения, химического отравления или холода? - я не вижу.

То, что желающие полететь к Марсу или Луне при современном уровне развития технологий защиты от космического излучения точно "изжарятся" на космической сковородке - сомнений нет - подтверждено практикой жизни не единожды.

П.С. Возможно, что наши учёные, создав портативные ядерные реакторы с жидкометаллическим охлаждением, ближе всего подошли к решению проблемы радиационной защиты. С их помощью можно создать мощное магнитное поле за свинцовой плитой много меньшей толщины, чем 1,5 метра, экранирующее Солнечное излучение (и космическое тоже - такой летящий аналог Земли в виде куба или шарика). Вот тогда полёт возможен.

Последний раз редактировалось Промузг; 01.11.2019 в 09:57
Промузг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2019, 09:44   #3
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Промузг Посмотреть сообщение
При вспышке на Солнце образуются как космическое излучение (ЭМВ)
VS
Цитата:
Сообщение от Промузг Посмотреть сообщение
не защитит космонавтов от ЭМИ
т.е. ЭМИ не будет ??? ... так что же должно неприменимо убить космонавтов ???

Цитата:
Сообщение от Промузг Посмотреть сообщение
Пиндосы не во что не играли, они по своей старинной пиндосской традиции втирали (Луну, демократию, американскую мечту) и выиграли у тех, кто им поверил.
угу ... и про "лунный заговор" тему подняли опять же пендосы ... сами ... все с их подачи идет ...
Цитата:
Сообщение от Промузг Посмотреть сообщение
То, что желающие полететь к Марсу или Луне при современном уровне развития технологий точно "изжарятся" на космической сковородке - сомнений нет - подтверждено практикой жизни не единожды.
в свое время вы не сомневались в том ... что будет ядерная зима ...
нет подтверждений вашей версии ... как я понимаю практические измерения в космосе не подтверждают наличия "сковородок" ...
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2019, 10:55   #4
Промузг
Форумчанин
 
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
VS
т.е. ЭМИ не будет ??? ... так что же должно неприменимо убить космонавтов ???
ЛРС, можно спросить у Вас, как офицера РВСН: при ядерном взрыве что быстрее достигает цели: ЭМИ (включая световую вспышку), ударная воздушная волна, радиоактивные частицы образовавшиеся в результате подрыва боезаряда (из ядерного "гриба" или "солнца" в том числе). Уберите атмосферу, возможность образования "гриба" (в результате взаимодействия с грунтом или водой Земли) и все поражающие факторы от вспышки на Солнце будут теми же самыми. Расстояние до поражаемого объекта в 150 млн раз больше, чем на Земле, компенсируется колоссальной мощностью Солнечной вспышки:
Цитата:
Энерговыделение мощной солнечной вспышки может достигать 6×1025 джоулей, что составляет около 1⁄6 энергии, выделяемой Солнцем за секунду, или 160 млрд мегатонн в тротиловом эквиваленте, что, для сравнения, составляет приблизительный объем мирового потребления электроэнергии за 1 миллион лет.
Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
угу ... и про "лунный заговор" тему подняли опять же пендосы ... сами ... все с их подачи идет ...
Там тоже есть вменяемые люди, добросовестно применяющие знания полученные в школе и ВУЗах.
Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
в свое время вы не сомневались в том ... что будет ядерная зима ...
нет подтверждений вашей версии ... как я понимаю практические измерения в космосе не подтверждают наличия "сковородок" ...
Верил на слово авторитетным ученым без разбора их выкладок. Сейчас можно посмотреть математические выкладки. В чём проблема?
Промузг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2019, 11:29   #5
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Промузг Посмотреть сообщение
ЭМИ (включая световую вспышку)
ЭМИ и световое излучение разделяют ... ЭМИ при ядерном взрыве не опасен для человека ... тут больше проблем будет с техникой ...
если серьезно ... ЭМИ приводит к денатурации белка ??? ... именно денатурация белка - это биологическая база для возникновения лучевой болезни и гибели человека ...

хотя может вы под ЭМИ понимаете гамма-излучение (по сути коротковолновые электромагнитные волны) ...

Цитата:
Сообщение от Промузг Посмотреть сообщение
Там тоже есть вменяемые люди, добросовестно применяющие знания полученные в школе и ВУЗах.
или они просто готовят почву ... что бы в очередной раз посадит на попу ... тех, кто поверил в "Если завтра война" (или в современной версии - "пендосы тупые") ???
Цитата:
Сообщение от Промузг Посмотреть сообщение
Верил на слово авторитетным ученым без разбора их выкладок. Сейчас можно посмотреть математические выкладки. В чём проблема?
так и тогда были выкладки ... их и тогда можно было посмотреть ... а главное понять, что на сажу действует сила тяжести ...

Последний раз редактировалось ЛРС; 01.11.2019 в 11:47
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2019, 11:41   #6
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Основной аргумент свидетелей секты НАСАпоклонников:
А ВЫ ДОКАЖИТЕ, ЧТО НАС НА ЛУНЕ НЕ БЫЛО!
ВСЕ ЗНАЮТ, ЧТО МЫ БЫЛИ!
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2019, 11:56   #7
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Основной аргумент свидетелей секты НАСАпоклонников:
А ВЫ ДОКАЖИТЕ, ЧТО НАС НА ЛУНЕ НЕ БЫЛО!
ВСЕ ЗНАЮТ, ЧТО МЫ БЫЛИ!
в целом подход примерно такой ... потому как

- "у нас" практический успех полетов ...
- а "у вас" теоретические выкладки тех, кто верил в "ядерную зиму" ...
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2019, 10:52   #8
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
пендосы сыграли ... и выиграли ... почему нет ... удача любит отважных ...
- Доктор, мне 79 и я жену всего два раза в месяц! А моему соседу 89, и он говорит, что по три раза в неделю! Что мне делать, помогите?!
- Ну, что же вам делать, батенька... Начинайте тоже говорить!!
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 12:16.