Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > 3 приоритет, идеологически-фактологический

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 23.05.2019, 10:20   #9
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

отвечу толстожопой курице мартышке фонстарцеффф на этот ее вопрос в последний раз: лично я различаю сторонников КОБ от тех, кто вышел погулять в надежде, что им хотя бы что-то обломится на халяву, по их способности разобраться в выкладках ВП СССР, обосновывающих вывод о том, что прейскурант цен на товары и услуги, потребляемые населением, является финансовым выражением вектора ошибки самоуправления общества. Как показывает опыт, этого вполне достаточно. C нежеланием разобраться в этих рассуждениях, а тем более с неприятием их "сторонник КОБ" на этом заканчивается сразу же. К примеру, Шатилова этот тест не прошла, хотя образование - экономический факультет НГУ, вполне позволяло это сделать, но нравственные изъяны не пустили. Второй тест - это требование выровнять доходы управленцев (в среднем на одного члена семьи) с доходами всех остальных. На этом закончился и Пякин, как "сторонник КОБ". Ну и третий тест - конечно же про наш любимый ростовщический процент, который не прошел уже некто андрюша старцев.

Последний раз редактировалось sergign60; 23.05.2019 в 10:33
sergign60 вне форума  
 



Часовой пояс GMT +3, время: 15:49.