[Sirin]

Сообщение от Андрей Старцев

Например, с момента объявления Британией войны Германии 3 сентября 1939 года германский подводный флот блокировал это островное государство, снабжение которого осуществляется морским транспортом по морю, и:

• за 4 месяца 1939 года утопил 222 (двести двадцать два) британских торговых корабля – это почти по 2 (два) корабля в день;
• за 1940 год утопил 1056 (одна тысяча пятьдесят шесть) британских торговых кораблей – это почти по 3 (три) корабля в день;
• за первое полугодие 1941 года утопил 760 (семьсот шестьдесят) британских торговых кораблей – это почти по 4 (четыре) корабля в день;
• при этом германский подводный флот потерял всего 12 (двенадцать) подводных лодок.

И это - не война и не вступление в войну?

Политика, дятел Старцев, это не для двухходовых мозгов, ужаленых саентологией!

Твои хозяева из братании политикой несколько сот лет занимаются, и в хитрожопости их переплюнуть ой как не просто!

Сегодня уже доказано, что атака на Перл-Харбор была допущена с ведома высшего руководства США.
Была политическая целесообразность.

В то, что 11 сентября башни завалил бородач из афганских пещер, ты, дятел, веришь?

А вот что писал Черчилль по поводу затопления немцами крупнейшего пассажирского парохода Лузитания, о возможности торпедирования которого немецкое посольство публично заранее предупреждало пассажиров: «Несмотря на весь ужас произошедшего, мы должны рассматривать гибель «Лузитании» как важнейшее и благоприятное для стран Антанты событие.... Бедные дети, которые погибли в океане, ударили по германскому режиму беспощаднее, чем, возможно, 100 тысяч жертв».

Ответ, дятел Старцев, ужасно прост: твои хозяева, братанцы, также, как капиталистическая элита вообще - они в грош не ставят человеческие жизни черни.
Поэтому, если ради политической выгоды нужно будет истребить половину собственного населения - у них глаз не моргнёт.

Я не знаю, откуда ты, дятел, вытащил данные по морским потерям, но даже если это и правда - ну и что?
Британия всю новую историю живёт тем, что политическими интригами сталкивает лбами своих политических конкурентов.

В данном случае задача была стравить Германию и Россию, для чего Гитлеру и скормили половину европейских стран.
Но Гитлер был для братании разменной фигурой, хоть и козырной, но лишь картой в игре - не более того.
Гитлера они кинули как политического щенка.

Подумаешь, 200 кораблей... Разве это цена за втравливание Германии в войну против СССР?

Кто вырастил этого волка?
В июне 1935 года Великобратания, для того, чтобы освободить Германию от версальских ограничений, измыслило мульку о том, что "подводный флот является устаревшим видом вооружений", а потому запрет Германии на строительство подлодок более не действует, о чём и было подписано соглашение с Гитлером, дававшее "Кригсмарине" право иметь надводный флот в размере 35% от британского и подводный в размере 45%. Первая немецкая подводная лодка U-1 была спущена на воду через 10 дней, что кагбэ намекает, на толстые обстоятельства.

Определяющим было то, что происходило на суше.
"Странная война" странна только для тупых либерастов вроде тебя. А для нормальных людей она не "странная", а "красноречивая война", которая расставляет все точки над ё.

На Нюрнбергском процессе Йодль сказал:
«Если мы ещё в 1939 году не потерпели поражение, то только потому, что около 110 французских и британских дивизий, стоявших во время нашей войны с Польшей на Западе против 25 немецких дивизий, абсолютно бездействовали».
Ну да Йодлю по чину было не положено знать, почему Гитлер не побоялся оставить 25 дивизий, притом дал приказ не вступать в боестолкновения, а при наступлении врага отходить без боя.
Он был уверен, что это "наступление" не зайдёт далее 10 километров за границу.

Братанцы своей мощной дальней авиацией имели возможность раскатать в ноль румынские месторождения, оставив Гитлера без топлива.
Что из себя представляет дальняя бомбардировочная авиация британии, они потом показали на гражданском населении Дрездена.
Но как бы Гитлер с дефицитом топлива воевал против СССР?

Андрюха, признайся, тебе хозяева из Чиксендса зарплату не урезали?
За такие феерические сливы агентов увольнять надо!

PS: К вопросу об ужасах "секретных протоколов" к договору о ненападении с Германией.
Удар в бубен либераста - совершенно спокойное признание Черчилля о том, как заключаются политические соглашения о разделе сфер влияния в псевдо-самостоятельных странах лидерами мировой политики.

У. Черчилль вспоминал, как на англо-советской конференции в Москве в октябре 1944 года он обратился к Сталину:

«Давайте урегулируем наши дела на Балканах… Согласны ли вы на то, чтобы занимать преобладающее положение на 90 % в Румынии, на то, чтобы мы занимали также преобладающее положение на 90 % в Греции и пополам — в Югославии? Пока это переводилось, я взял пол-листа бумаги и написал:
Румыния
Россия — 90 %
Другие — 10 %
Греция
Великобритания (в согласии США) — 90 %
Россия — 10 %
Югославия 50 : 50%
Венгрия 50 : 50%
Болгария
Россия — 75 %
Другие — 25 %…»

Сталин согласился с предложениями Черчилля.
У. Черчилль. Вторая мировая война. Книга 3 (том 6). — М: Воениздат, 1991. — с.449.

Следуя логике либерастов, подлый Черчилль заключил со Сталиным соглашение об оккупации независимых стран...