[Korrektor]

Сообщение от ЛРС

это не время ... это стрелка с латинским символом t ... не более того ...
т.е. объективного образа времени у вас нет ....

это моя модель времени, которая помогает мне составлять адекватные модели реальности.

[ЛРС]

Сообщение от Korrektor

это моя модель времени, которая помогает мне составлять адекватные модели реальности.

т.е. "время" субъективно (ну если это ваша личная модель) ... верно ?

[Korrektor]

Сообщение от ЛРС

т.е. "время" субъективно (ну если это ваша личная модель) ... верно ?

Это моя модель времени, которая помогает мне составлять адекватные модели реальности. То есть с помощью этой модели можно предсказать _реальное_ поведение каких-либо объектов/структур.

[ЛРС]

Сообщение от Korrektor

То есть с помощью этой модели можно предсказать _реальное_ поведение каких-либо объектов/структур.

ок .. я и без "времени" вам предскажу, что "дерево" будет расти .... материя будет изменяться в соответствии с объективной мерой (карликовая берёза не станет бао-бабом) и мы сможем получать информацию об этом изменении .... материя есть, мера есть и информация есть ... а "времени" нет ....

[Korrektor]

Сообщение от ЛРС

ок .. я и без "времени" вам предскажу, что "дерево" будет расти .... материя будет изменяться в соответствии с объективной мерой (карликовая берёза не станет бао-бабом) и мы сможем получать информацию об этом изменении .... материя есть, мера есть и информация есть ... а "времени" нет ....

Это все отлично. Где модель, которая может ответить количественно и качественно на более сложные вопросы, чем "будет ли дерево расти?" "станет ли береа баобабом?"

Вот я за 20 секунд нагуглил две работы:

https://s-vfu.ru/upload/iblock/2da/2...8435c2136f.pdf

[ame]http://biosoil.ru/files/00004067.pdf[/ame]

Одна из них предлагает модель по предсказанию размера деревьем в насаждении (площадь их кроны, высота кроны, диаметр дерева). Указаны недостатки модели, и пределы применимости.

Вторая работа -- монография строящая модель о связи роста леса и содержания углекислого газа. В перспективе целью работы является целенаправленная высадка леса для достижения заданного градиента углекислого газа в атмосфере.

А что может предложить МИМ? Пусть даже не в том контексте. А хотя бы в каком нибудь? Неужели никто до сих пор не составил ни одной адекватной модели на этой базе?

[ЛРС]

Сообщение от Korrektor

А что может предложить МИМ?

а вы уверены что эти модели в реальности не базируются на МИМ (даже если об этом не догадываются авторы) ????
так ответь на вопрос то ... время откуда берется ????

[Korrektor]

Сообщение от ЛРС

а вы уверены что эти модели в реальности не базируются на МИМ (даже если об этом не догадываются авторы) ????

не имею никаких оснований этого ожидать. С тем же успехом можно сказать, что вся современная физика базируется на МИМ, просто об этом не догадываются авторы. Однако ВП СССР утверждает обратное.

Если это не так, то прошу указать на это. По одной из приведенных мной ссылок статья на 8 страниц. Это совсем не много. И если там есть МИМ, то я уверен, что местные гуру смогут ее там выкристаллизовать.

Ну, это конечно весело
так ответь на вопрос то ... время откуда берется ????

Это вопрос из разряда "откуда взялась наша Вселенная"?
Сам по себе ответ на этот вопрос может и не быть полезен в плане составления адекватных моделей. Однако та же теоря бран имеет задел на этот счет. Если вам интересно, прочитайте Хокинга -- вселенная в скорлупе (или как там оно). Я как-то листал, некоторые вещи неплохо описаны. Но некоторые совсем плохо. Хотя вот как раз про теорию бран и время вроде ниче так.