[ЛРС]

Сообщение от Korrektor

4-х мерное пространство нельзя представить графически (подразумеваем статическую картинку)

а вы попробуйте динамически .... на примере роста дерева скажем

[Korrektor]

Сообщение от ЛРС

а вы попробуйте динамически .... на примере роста дерева скажем

ну нарисуйте дерево в первый год жизни синим, во второй голубым, в третий желтым, в пятый красным.

Рисуйте голографически, в пространстве. Вот и будет статическая картинка 4-хмерного объекта "дерево".

динамически тоже можно, поставьте камеру, снимите фильм. Потом можете его крутить туда сюда.

Но это все слабо относится к построению адекватных моделей.

[ЛРС]

Сообщение от Korrektor

Вот и будет статическая картинка 4-хмерного объекта "дерево"

если убрать оси и цвета .... что останется? ... и где там время?

[Korrektor]

Сообщение от ЛРС

если убрать оси и цвета .... что останется? ... и где там время?

Время соответствует цвету точки пространства.

Оси можно рисовать, а можно не рисовать Это как кому захочется. А вот если убрать цвет, то график схлопнется в одном измерении.

Ну это было бы примерно то же самое, как если вместо куба рассматривать его тень на стене.

[ЛРС]

Сообщение от Korrektor

Время соответствует цвету точки пространства.

т.е. время это цвет ???? ... образ "времени" адекватный можете представить ???

[Korrektor]

Сообщение от ЛРС

т.е. время это цвет ???? . образ "времени" адекватный можете представить ???

В данном представлении -- да. Вполне адекватный образ времени. На статическом графике время моделируется цветом. Конечно тогда не удастсья представить цветное дерево, если цвета уже заняты временем. Но никто не мешает провести компрессию видимого диапазона, чтобы например интервал от фиолетового до зеленого отвечал за цветовую гамму дерева, а интервал от зеленого до красного за ось времени.

Можете предложить иначе, это не единственный способ.

[ЛРС]

Сообщение от Korrektor

Вполне адекватный образ времени

вы заблуждаетесь ... все наши рисунки это образ "дерева" и не более того ... кроме "дерева" на рисунках нет реально наблюдаемых объектов .... так где же там время?

[Sirin]

Сообщение от Korrektor

ну нарисуйте дерево в первый год жизни синим, во второй голубым, в третий желтым, в пятый красным.

Давайте уже перестанем обсуждать сферических коней в вакууме, нуль-драконов и прочую важнейшую лабуду.

Практика - критерий истинности!

В Доларне (Швеция) произрастает ель, возрастом 9550 лет.
Прошу, Вас, Korrektor, показать практическую ценность ваших умственных экзерсисов, составив график жизни этого дерева, погодно - как вы и предложили, от синего к красному.

[Korrektor]

Сообщение от Sirin

Давайте уже перестанем обсуждать сферических коней в вакууме, нуль-драконов и прочую важнейшую лабуду.

то есть донести до человека то, что в современных адекватных время ничем не отличается от пространства -- это лабуда?

В Доларне (Швеция) произрастает ель, возрастом 9550 лет.
Прошу, Вас, Korrektor, показать практическую ценность ваших умственных экзерсисов, составив график жизни этого дерева, погодно - как вы и предложили, от синего к красному.

Ценность этого умственного эксперимента, показать товарищу ЛРС возможность визуализации 4-х мерного пространства в 3-х мерном объеме. Большей ценности от этого не требовалось. А вы мне предлагаете какую-то дичь.

[Sirin]

Сообщение от Korrektor

Какие задачи были рассчитаны с помощью МИМ?

Никакие.
МИМ - это первичные различения, а не калькулятор.

Сообщение от Korrektor

то есть донести до человека то, что в современных адекватных время ничем не отличается от пространства -- это лабуда?

"В современных адекватных..."
Вы на каком языке вообще разговариваете?

То есть в современности, время - это пространство.
Ага...
Ясно.
А в средние века оно чем было?

Ценность этого умственного эксперимента, показать товарищу ЛРС возможность визуализации 4-х мерного пространства в 3-х мерном объеме. Большей ценности от этого не требовалось. А вы мне предлагаете какую-то дичь.[/QUOTE]Постойте, постойте, мистер!!!
Я вам не предлагаю НИЧЕГО, ПОМИМО РЕАЛИЗАЦИИ ПРЕДЛОЖЕННОЙ ВАМИ МЕТОДЫ!

Если это - дичь, то это предлагаемая ВАМИ дичь, мистер!

Вы показываете ЛРС "возможность визуализации" на пальцах. Я же вам предлагаю решить одну практическую задачу с применением вашей методики - и у ЛРС вопросы отпадут сами собой.

Вы же называете это дичью.
Почему?
Потому, что ваша метода на практике НЕ ПРИМЕНИМА?

Тогда согласен - дичь полная!

Сообщение от Korrektor

Если вас интересует мой личный образ времени, то да: я лично его представляю себе как пространственное измерение.

Ага...
И сколько минут в одном километре?