[Sirin]

Сообщение от Шатилова Н.Н.

Давайте определимся, что понимать под ПРАКТИКОЙ.
И зачем в русском языке различают понятия ТЕОРИИ и ПРАКТИКИ, если в вашем понимании всё для чего-либо полезное - это "практика" ?

Ой, опасаюся я... Того гляди возбудится на эту тему товарищ с топором в голове...
Не отъегоришься потом!

Ну да Бог с ним, с убогим...

Давайте зададим граничные параметры процессов.
Имеем игрушечный автомобильчик.
Имеем прцессы:
1) строительство многоэтажного дома, и подпроцесс подвозки песка и цемента грузовиком;
2) обучение ребёнка первичным основам профессии "водитель грузовика".

Рассматриваем игру ребёнка с автомобильчиком.
Что это? Теория или практика?

В рамках процесса #1 - это теория.
В рамках процесса #2 - это практика процесса обучения.

Модели, прописанные ВП предназначены для целей разъяснения общих принципов и формирования на их основе мировоззрения читателя.
Их нельзя взять, и применить в экономике в том виде, как они изложены. Они для этого и не предназначены.
Как игрушечная машинка не предназначена для использования на реальной стройке.

Но на основе общих принципов, освоенных с их помощью, можно создать рабочие схемы для конкретных экономических задач.

Сообщение от Андрей Старцев

У меня есть веские основания считать, что в эгрегоре КОБ процент "маргиналов" по тем или иным параметрам находятся в области 2-х сигма нормального распределения. Это и есть движение сторонников КОБ.

Товарищ!
У вас не основания считать, а топор в голове!