[skt]

Сообщение от Андрей Старцев

Я посчитал, что это в таком формате - будет более сильно и эффективно... Люблю салюты и фейерверки, особенно Новогодние...

Ну в таком, так в таком. Мне без разницы...

Сообщение от Андрей Старцев

Проблемная ситуация не в том, как для меня нужно объяснять, что такое КОБ. Проблемная ситуация в том - чтобы тебе сейчас суметь договориться не со мной, а с другими сторонниками КОБ, которые себя считают сторонниками КОБ.

Примут ли религиозные сторонники КОБ твоё мнение в отношении КОБ и посчитают ли тебя после такого понимания КОБ - сторонником КОБ?

Системная проблемная ситуация - кого же на самом деле из вас считать настоящим сторонником КОБ?

Вот главный вопрос, который я хотел бы тебе задать по оценке твоего ролика не там, на Мозаике, а здесь - на концептуальном форуме kob.su в теме "Развитие КОБ".

Любой сторонник КОБ (как и любой другой системы знаний, кстати) проходит в своём развитии ряд этапов.
1. Знакомство
2. Освоение
Если два первых пункта прошли успешно, то появляется третий пункт
3. Распространение
А вот дальше очень важно.
4. Применение на практике
5. Развитие

Это очень грубо, но смысл именно такой. Поступательное движение.

Сообщение от Андрей Старцев

Обрати внимание, Алексей, что моя ругань КОБ носит чётко акцентированный характер - религиозность КОБ. Если рассматривать эту составляющую КОБ как доминирующую - то всё, что ты сказал в своём ролике у такого религиозного сторонника КОБ, просвистит через головной мозг, так ни за что не зацепившись - это не КОБ, в понимании сугубо религиозного сторонника КОБ.

А вот теперь рассмотрим что такое "распространение".
Во-первых, это один из этапов.
Во-вторых, его нельзя проскочить.
Если вы внимательно перечитаете свою ветку на мозайке, то увидите, что вы этот этап тоже проходили.
После прохождения этого этапа начинается "применение на практике". И уже потом "развитие".

Форумы и группы, посвящённые КОБ, относятся к этапу "распространение".

Что же такое "распространение"?

Это просто копи-паст. Даже на мех-мате. Послушал лекцию препода, записал, написал шпоры и скопипастил на экзамене. Ну или выучил/вызубрил.

Даже в АУ ГРУ так было и это даже было обозначено смысловой моделью мелом на доске. Помежуточный этап.

Но для системы знаний этот этап очень важен - он гарантирует воспроизводство системы знаний.

Здесь сидят "распространители". Требовать от них "применение на практике" и "развитие" во-первых бессмысленно, а во-вторых вредно для дела. Кто-то ДОЛЖЕН взять на себя эту функцию.

Те, кого вы называете "религиозными фанатиками" выполняют важнейшую функцию.

Те, кто занимаются:

4. Применение на практике
5. Развитие

Не сидят на тематических форумах по КОБ.

Сообщение от Андрей Старцев

У тебя получился очень толковый ролик. Просто - лакмус! Именно по этому акценту КОБ.

Спасибо.

Сообщение от Андрей Старцев

Три ролика. Разных. От сторонников КОБ. Тоже разных.

По одному - взлётка только в религию.

По второму - взлётка только в сектантство.

По третьему - дорога в системность и практичность.

И такое разное понимание КОБ - в движении сторонников КОБ.

И пусть они все там ковыряются.
Просто ковыряться больше негде, понимаете?
Первый закон скаутов. Критикуешь - предлагай. Предложить-то нечего, потому и такая зверская устойчивость.

Ну кто?
- Фёдоров?
- Стариков?
- Фурсов?
- Квачков?
- 10003?
- ЛАИ?

Альтернативы ПОКА отсутствуют.
Стариков политкорректен к православию и христианству. Но ежу понятно, что православие и христианство - это тупик. Стариков говорит, что англосаксы фехтуют евреями. Внедрение такой концепции - страшный сон!
Фёдоров ещё Уже смотрит на вещи. Если Стариков смотрит на 300 лет назад, то Фёдоров смотрит на 100 лет назад.
Фурсов хронологически смотрит шире, но у него совершенно ничего нет по информационным полям, а ведь основной смысл порабощения зашит в них.

Общий взгляд на вещи попросту отсутствует. И когда он появится - неизвестно. Нельзя что-то рушить ничего не предложив взамен.