Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Концепции развития. События и общество. Факты и мнения.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 26.01.2017, 20:50   #11
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев Посмотреть сообщение
Давайте пойдём по детективному сценарию...
Нет ... мы пойдем другим путём ...
Для начала посмотрим структуры СЯС (в разрезе ББ)
на 1979 год
СССР - 5 642 ед., в т.ч.:
- наземного базирования - 4 128 ед.;
- воздушного базирования - 234 ед.;
- морского базирования - 1 284 ед.

США - 9 762 ед., в т.ч.:
- наземного базирования - 2 150 ед.;
- воздушного базирования - 2 200 ед.;
- морского базирования - 5 378 ед.

на 1991 год
СССР - 10 201 ед., в т.ч.:
- наземного базирования - 6 637 ед.;
- воздушного базирования - 852 ед.;
- морского базирования - 2 712 ед.

США - 10 743 ед., в т.ч.:
- наземного базирования - 2 150 ед.;
- воздушного базирования - 2 352 ед.;
- морского базирования - 6 240 ед.

Примените МСО Матрёшка для ответа на два вопроса:
1. Была ли база ПРО в Грант-Форкс реальной зашитой для всех СЯС США, обеспечивающей сохранение носителей и ББ для нанесения гарантированного ответного удара по СССР (само собой мы предполагаем, что "упыри коммуняки" планировали первый ядерный удар) ... или ответный удар мог гарантировано быть нанесен иными средствами?
2. По какой причине база ПРО США размешена именно в Северной Дакоте?

Последний раз редактировалось ЛРС; 26.01.2017 в 22:26
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
 



Часовой пояс GMT +3, время: 20:14.