[vvk]

Сообщение от Андрей. С.

А скажи ,на каком основании ты определил человека в "объективно существующего"?

Здравствуй. На основании тела человека.

Сообщение от Андрей. С.

напиши слово на бумаге и , что?... оно в рисунок превратиться? или в цифры? или может слово <мама>, сказанное тобою,написанное тобою, находящееся у тебя,что называется-на уме, в этих трёх случаях имеет разный смысл? Да, и психика по-твоему, в категории "может быть иллюзия".
Опять же, как упомянул наш собеседник, что ты можешь сказать по-поводу голосового управления, например, телефоном?

Прочти №80

Сообщение от Андрей. С.

Это пример того как "додумывают" за человека, то чего у него и в мыслях не было, хотя в данном случае, всё верно, только не "может состоять", а состоит.

Ну если Вы, выдавая фразу, не понимаете смысла, заложенного в нее, то это Ваша проблема.

[Андрей. С.]

С добрым утром.

Сообщение от vvk

Здравствуй. На основании тела человека.

Так оно тоже "может быть" иллюзией.

Сообщение от vvk

Прочти №80

прочитал.

Сообщение от vvk

Ну если Вы, выдавая фразу, не понимаете смысла, заложенного в нее, то это Ваша проблема.

Конечно моя(тридцать с лишним лет безпутного существования не прошло безследно)... только в данном случае я не назвал бы это проблемой.

[vvk]

Сообщение от Андрей. С.

Так оно тоже "может быть" иллюзией.

Привет.
Конечно, если мироздание - иллюзия

[Андрей. С.]

Сообщение от Андрей. С.

Эмоции-составная часть психики;психика-составная часть человека; человек-составная часть Мироздания; Мироздание-составная часть Жизни, что по-твоему, в этой последовательности субъективно?, по-моему, всё объективно существует(т.е. образует Объективную реальность)

Сообщение от vvk

А по-моему, в этой последовательности, объективно существует только человек, т.е. соответствует ОР.

Сообщение от vvk

Конечно, если мироздание - иллюзия

для кого как.

[kucherywy]

Сообщение от vvk

Реальные закономерности - это реальные взаимосвязи, их некоторая совокупность не может дать нереального зеленого дракончика. Ложные взаимосвязи порождают ложный смысл/назначение, а в сумме со словом (кодом) образуют ложные понятия.

А вот, например, на матерном языке можно много чего объяснить, и главное всё понятно... Но, какое отношение имеют эти слова к тому, что объясняется? А если мы назовём электроны - зелёными дракончиками, что измениться? А почему электрон назвали электроном или стол столом. В этом есть смысл или просто договорились, что вот такое то слово будет обозначать то-то и т.п.?

[vvk]

Сообщение от kucherywy

А вот, например, на матерном языке можно много чего объяснить, и главное всё понятно... Но, какое отношение имеют эти слова к тому, что объясняется?

Раз на матерном языке все понятно, то наверно это ваш родной язык.

Сообщение от kucherywy

А если мы назовём электроны - зелёными дракончиками, что измениться?

Принципиально ничего, но если назовете электрон матерным словом, то суть его, будет для Вас понятней.

[kucherywy]

[ame="https://www.youtube.com/watch?v=Xz2QqnTtpfc"]Толкование буквицы П: максимальная иллюзия - Мыслить №62[/ame]