Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Технический раздел. Архив разделов. Разное. > Свободная трибуна для критиков и оппонентов.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 09.01.2010, 15:19   #1
kucherywy
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Харьков
По умолчанию

Ошибалось ли советское руководство в 30-х?
Конечно. Было репресировано миллионы людей. Ошибочка вышла. Почему это произошло? наверно, из-за необразованности людей (поэтому большевики образование зделали доступным), молодости власти и наивности, ну какой-то мерзавец настучал на честного человека и последного забрали в известные места..
Перегнули палку? да. спешили? - да. Почему? война была на носу.
Вобщем. Да, при Сталине пострадало много народу (это ошибка), НО! было построено много предприятий, что позволило нам выиграть войну. + очень быстро было возстановлено народное хозяйство после войны.

А что сегодня? ведь за годы независимости население наших стран сократилось на миллионы! Разве это не репрессии?
Вобщем, сегодня тоже пострадали миллионы людей (и это ошибка), Но! ведь разрушили производство (тоже ошибка). Что же хорошего зделала нынешняя власть? - можем беседовать на любые темы.

Вывод и при Сталине и сегодня пострадали миллионы людей, но при Сталине много чего полезно понастроили! Значит, Сталин лучше, чем сегодняшнее руководство, хотя тоже не подарок.

Нужна ли сегодня модернизация страны? - конечно. Можно её делать плавно, без рывков и репрессий? да, можно. Если бы Сталин был сегодня, то он, наверно, действовал бы более мягко и культурно, тем более есть интернет, телевидение.

А какая разница КТО говорит, ВП или ГП? Ефимов или Лайтман? Зазнобин или Петров? Москалёв или Серов? и т.д.
Нужно обращать внимание на то, ЧТО предлагается!
kucherywy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2010, 15:33   #2
alexlotov
Участник
 
Аватар для alexlotov
 
Регистрация: 07.08.2009
Адрес: Заречный
Smile

Цитата:
Сообщение от kucherywy Посмотреть сообщение
А какая разница КТО говорит, ВП или ГП? Ефимов или Лайтман? Зазнобин или Петров? Москалёв или Серов? и т.д.
Нужно обращать внимание на то, ЧТО предлагается!
Борис Борисов: ...вернувшись к нашим реалиям, к вопросу о нашем российском пути, о российском экономическом либерализме, нельзя не отметить, что этот либерализм в целом имеет генерального заказчика. Это, безусловно, финансовый капитал, финансовый глобализм, имеющий здесь высокопоставленных агентов влияния, тех, кто по меткому выражению В.Милова, «интегрирован в мировую элиту».

Национальные источники богатства превращаются в этой модели мироустройства из основы суверенитета стран в основу их подчинения международным силам, а эффективная экономика (в капиталистическом смысле эффективная, то есть высокоприбыльная) — в главную угрозу национальному суверенитету. Чем вы вкуснее — тем вас быстрее съедят.

В цитате идет речь о деятельности Глобального Предиктора - ГП. Так что идеи прямо таки витают в воздухе.

Но КОБ несостоятельна для современного информационного мира «nano-bio-info-cogno», потому что одной ногой стоит в индустрополитаризме-сталинизме.

Необходима Новая парадигма мировоззрения.
alexlotov вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 14:11.