Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77
|
| Кунсткамера им. С.Ш. Фрейда здесь собирается всё, что слишком гениально для понимания участниками форума |
31.08.2015, 21:16
|
#441
|
|
Ушёл в баню
Регистрация: 01.08.2015
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от садовник
А также "инженер" по собственному усмотрению извлекает смыслы.
Написано с заданной точностью и достоверностью, преобразовано в точно и достоверно.
Это так уже просто прикольно читать.
Вообще товарищ решился и опроверг сам себя. Метрологически состоятельно мерять энергоединицами. В теории, которую он, якобы разбил, говорится о метрологически состоятельном измерении энергозатрат и не более (ни о каких измерениях "труда Бога" там речи не идёт).
Расписывать, как высчитать количество электроэнергии, затраченное на изготовление одной детальки, считаю лишним. "Инженер", если не имеет представления об этом - может сходить на завод и спросить технолога, ему произведут калькуляцию. Ещё проще обратиться к нефтянникам - там у них есть понятие энергетическая себестоимость добычи нефти - уверяю они ТОЧНО считают сколько энергии (а не денег) нужно, чтобы добыть нефть. Точнее там пропорция требуется литров нефти для добычи 1 литра нефти. По-моему самая дешёвая в Саудовской Аравии. С качеством нефти, пожалуйста не путайте. Некачественной нефти потребуется больше для добычи некачественной. Нефтянники предпочитают считать сколько требуется нефти на добычу нефти из конкретной добывающей, а не сколько качественной для добычи некачественной.
Дискуссия закончена ввиду общего консенсуса - метрологически состоятельно мерять энергозатраты энергоединицей.
А если о применении модели энергоинварианта в экономике - будьте любезны новую тему. А мешать всё в кучу просто надоедает.
|
Поищи в нете: доля электроэнергии в себестоимости продукции
Вот пример:
http://regconf.hse.ru/uploads/d8e009...84271b1d9.docx.
Рис.1 – Доля расходов на электроэнергию в себестоимости продукции базовых отраслей промышленности РФ
|
|
|
31.08.2015, 21:37
|
#442
|
|
Форумчанин
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
|
Цитата:
Сообщение от pregoda
Если не из объекта, тогда ваша "метрологическая состоятельность" называется- СЛЮЩАЙ МАМАЙ КЛАНУСЬ СТОЛКО ЗАТРАЧЕНО!!! - информация в паспорте, а ЭТО уже ДОВЕРИЕ но никак НЕ ДОСТОВЕРНОСТЬ!!!
Доверяй но проверяй!!!
|
Это у тебя в твоём БОЛЬНОМ воображении присутствует "ссылка в паспорте". Для остальных НОРМАЛЬНЫХ людей имеются НОРМАТИВЫ и СТАНДАРТЫ, а также описание ТЕХНОЛОГИЙ ИЗГОТОВЛЕНИЯ того или иного товара. Это - никакой не секрет.
|
|
|
31.08.2015, 21:39
|
#443
|
|
Форумчанин
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
|
Цитата:
Сообщение от pregoda
|
не путай ЦЕНУ труда на производство и транспортировку электроэнергии с ФИЗИЧЕСКИМИ ЗАТРАТАМИ электроэнергии. Ты с детства такой ТУПОЙ или это у тебя уже во взрослом состоянии проявилось?
|
|
|
31.08.2015, 22:15
|
#444
|
|
Ушёл в баню
Регистрация: 01.08.2015
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от sergign60
Это у тебя в твоём БОЛЬНОМ воображении присутствует "ссылка в паспорте". Для остальных НОРМАЛЬНЫХ людей имеются НОРМАТИВЫ и СТАНДАРТЫ, а также описание ТЕХНОЛОГИЙ ИЗГОТОВЛЕНИЯ того или иного товара. Это - никакой не секрет.
|
Боза мой, наверно у тебя есть священная книга "НОРМАТИВЫ и СТАНДАРТЫ потребления энергии в производстве всех вещей"
|
|
|
31.08.2015, 22:32
|
#445
|
|
Форумчанин
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
|
Цитата:
Сообщение от pregoda
Боза мой, наверно у тебя есть священная книга "НОРМАТИВЫ и СТАНДАРТЫ потребления энергии в производстве всех вещей"
|
не, у меня есть интернет. А у тебя он, похоже, отсутствует. Вернее, пользоваться ты им не умеешь.
|
|
|
31.08.2015, 22:41
|
#446
|
|
Форумчанин
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
|
Кстати, хороший пример.
Вы производите электроэнергию. Производство 1 кВт вам обходится в 2 кВт + труд работников + труд Бога. Как упорядочить труд, чтоб не разориться?
|
|
|
03.09.2015, 23:12
|
#447
|
|
Ушёл в баню
Регистрация: 06.07.2015
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от садовник
Вы производите электроэнергию. Производство 1 кВт вам обходится в 2 кВт + труд работников + труд Бога. Как упорядочить труд, чтоб не разориться?
|
Надо создать лампогенератор
|
|
|
11.09.2015, 13:26
|
#448
|
|
Ушёл в баню
Регистрация: 01.08.2015
Адрес: Земля
|
По экономике, кто хотел разобрался, хочется добавить о словосочетании "библейская концепция".
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=zxucSG02tBA[/ame]
Отдельную тему открывать не буду, их было на таких форумах миллион, кому интересно далее по ссылке общение на эту тему ( другой форум, мой ник: Eduards ) http://m3ra.ru/2015/06/22/bible-lexicon/
|
|
|
11.09.2015, 18:18
|
#449
|
|
Форумчанин
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
|
Цитата:
Сообщение от pregoda
|
в следующий раз постарайтесь всё сжато в письменной форме изложить здесь, глядеть на вашу выеживающуюся физиономию скучно уже на второй минуте. Что до содержимого - ГДЕ в библии учение самого Иисуса Христа, которому он учил так называемых "учеников" 3 с половиной года???
|
|
|
11.09.2015, 19:37
|
#450
|
|
Ушёл в баню
Регистрация: 01.08.2015
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от sergign60
Что до содержимого - ГДЕ в библии учение самого Иисуса Христа, которому он учил так называемых "учеников" 3 с половиной года???
|
У вас же написано, Христос учил учеников 3,5 года своему учению. Далее ученики ( так как учитель вознесся на небо и повелел им проповедовать о своем учении )учили учению Христа изустно и в письме. Новый завет самый достоверный документ античности, почитайте и ознакомитесь с учением Христа.
О учении Христа можно узнать от учеников Христа, Булгаков и ВП СССР не являлись/являются учениками Христа.
Вот вы ученик впссср, если у вас спросят где учение впссср, вы их отправите в библиотеку. В отличии от впссср Христос не книжки писал а учил учеников.
|
|
|
Часовой пояс GMT +3, время: 01:19.
|